Nonostante Mozilla sia ormai prossima ad annunciare il rilascio definitivo del suo browser di nuova generazione Firefox 3, molti dubbi affollano la mente dei piani alti della stessa società, la quale sta valutando attentamente come comportarsi nelle prossime settimane.
Il tutto nasce dall’esigenza e dalla volontà di garantire al vasto pubblico utilizzatore una versione del programma libera da ogni problema, stabile e sicura. Questo però oggi non può succedere poichè, come Mike Schroepfer ha ribadito, esistono ancora una decina di gravi bug da risolvere, tre addirittura categorizzati sotto l’etichetta “Critical“.
Lo stesso vice presidente di Mozilla ha inoltre detto come si stia pensando seriamente di anteporre alla versione finale di Firefox 3 un’ennesima Release Candidate. Questa servirebbe ad evitare un update 3.01 a pochi giorni di distanza dal lancio, scelta piuttosto obbligata qualora si decidesse di portare l’RC1 in versione finale.
Via | Linuxworld.com.au
ecco...
27 mag 2008 - 08:24 - #1ora sono 4 i bug critici
ice
27 mag 2008 - 08:39 - #2certe volte non capisco
se ci sono bug critici di cui si conosce l’esistenza credo sia ipocrita e insensato rilasciare una STABLE
a che pro?
chi vuole da subito usare FF3 può scaricarsi una RC
negli ambienti di produzione che senso ha installare una STABLE con 4 bug critici!?!?!?!
si rimanda
altrimenti c’è sotto qualcos’altro
magari la board di Mozilla si è giocata 2 anni di stipendio dai broker inglesi sulla data del rilascio di FF3…….
hellview
27 mag 2008 - 09:27 - #3meglio aspettare anche due mesi e fargli risolvere il bug.
slot
27 mag 2008 - 09:30 - #4E’ quello che si rischia a volere stabilire una roadmap fissa e immutabile. Spero che abbiano imparato la lezione e la prossima volta si concedano almeno un periodo di 6-7 giorni entro cui far cadere la stable.
@go
27 mag 2008 - 11:21 - #5Beh mi sembra giusto che se conoscono bugs facciano un’altra RC, altrimenti che stable sarebbe?!?
toki
27 mag 2008 - 11:40 - #6Quindi tutte le ultime distro che hanno incluso Firefox 3 beta5/RC1 sono affette da queste vulnerabilità, definite addirittura critiche?
Crayon
27 mag 2008 - 12:28 - #7bug non equivale sempre a vulnerabilità
PseudoTecnico
27 mag 2008 - 12:39 - #8Qualcuno mi dice dove è scritta ’sta data di rilascio di Firefox 3 di cui continuate a parlare? Grazie ;-)
dadex
27 mag 2008 - 13:38 - #9quoto in pieno ice e slot !!
Purtroppo questa mania delle roadmap con tanto di hype infinito vicino alle date di rilascio è solo dannosa alla bontà del software…
Vedi KDE4
Vedi firefox3 beta 5 su ubuntu e sulle distro che l’hanno già messo di default
Se voglio la RC o la beta me le scarico perchè mai dovrei fare il contrario e cioè disinstallare una beta per mettere una stable?
Queste politiche stanno davvero prendendo una brutta piega, tra l’altro la trovo un freno alla diffusione massiccia di linux
grick
27 mag 2008 - 14:38 - #10@dadex:
e’ solo il rovescio della medaglia, le roadmap aiutano anche a concretizzare un prodotto e a visualizzare degli obiettivi tangibili.
Purtroppo senza obiettivi a portata di mano il tempo di sviluppo tende a scivolare verso il lunghissimo termine, soprattutto nel mondo open dove non tutti guadagnano la pagnotta sul lavoro svolto.
Magari ci sono momenti di intenso sviluppo e poi momenti morti dove tutto viene lasciato a se stesso. Perseguire la roadmap e’ un espediente per andare avanti anche nei momenti con la voglia sotto le scarpe.
pikiweb
27 mag 2008 - 17:39 - #11quoto in pieno grick, la roadmap non e’ un demone, e’ un modo di porsi degli obiettivi e procedere a dovere (mai fatto scalette per studiare, lista delle cose da fare, ecc..?). la roadmap diventa un problema quando e’ piu’ importante delle cose che si hanno da fare, e questo succede.
d’altronde, secondo me, non ha senso puntare all’assoluta perfezione di un rilascio, peraltro irraggiungibile comunque, ma che non ci siano bug critici (e questo non e’ il caso), preferisco aspettare anche un mese in piu’ se necessario, ma questo non giova all’immagine e allora aspettiamo che Mozilla decida qualcosa e speriamo in un’altra RC =)