Nuova versione per Ultimate Edition, singolare distribuzione basata totalmente su Ubuntu ed in questo caso su Hardy Heron 8.04. La peculiarità del progetto sta nell’offrire agli utilizzatori un sistema ancor più user-friendly e di conseguenza arricchito con software di tutto rispetto.
Il complesso è destinato a chi si avvicina per la prima volta al mondo Linux e vuole limitare al massimo l’uso della console. Programmi come Ubuntu Tweak, Wine-Doors ed EnvyNG rendono molto più semplice la personalizzazione del sistema e l’installazione di software/driver.
Ovviamente anche l’occhio vuole la sua parte e la distribuzione si presenta con un aspetto grafico di prim’ordine basato su tonalità scure, accompagnato degnamente da Compiz-Fusion (disponibile anche l’effetto “Cilindro”) ed Emerald, entrambi in versione 0.7.4.
Screenshots Ultimate Edition 1.8
E’ comunque impressionante il numero di pacchetti in più implementati rispetto alla versione base di Ubuntu Hardy Heron 8.04 e per capirne di più non possiamo far altro che rimandarvi alla lettura di un thread sul forum ufficiale nel quale è stata elencata tutta la lista delle modifiche.
Ultimate Edition 1.8 è liberamente scaricabile dai mirror sui quali si è deciso di “appoggiare” le ISO ma il consiglio è quello di effettuare il download sfruttando la rete bittorrent.
Via | Distrowatch
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nolonx
23 mag 2008 - 07:41 - #1Insomma, la solita distro inutile.. :)
ecortese
23 mag 2008 - 08:16 - #2Peraltro preferisco il marrone terra bruciata di Ubuntu, questo nero con pulsanti tipo Vista Ultimate non ha nulla di originale, sembra solo una brutta copia.
Ben venga invece il tentativo di rendere ubuntu ancora più userfriendly, molte cose si devono e possono fare solamente da terminale, e questo è un grosso limite.
@go
23 mag 2008 - 08:34 - #3Io uso e consiglio la mint, è basata su ubuntu anch’essa ma è ancora + userfriendly.
ice
23 mag 2008 - 09:22 - #4vabbè dare visibilità a tutti, ma se basta aggiungere 4 programi e un nuovo tema grafico per poter parlare di nuova distro…….
anche mint non può a mio avviso essere definita una distro…..i repo sono gli stessi di ubuntu, solo cambia il tema e aggiungono l’installer per i driver proprietari…..
iraiscoming223
23 mag 2008 - 09:37 - #5A parte l’aspetto grafico e l’approccio user-friendly dei commenti prima di me, ma a nessuno è saltato all’occhio quel polverone di librerie e applicazioni GTK+QT che c’è?! o.O ha bisogno anche degli stessi requisiti hardware di Vista Ultimate per girare?! :P
nolonx
23 mag 2008 - 09:51 - #6Sono completamente d’accordo con ice.
slot
23 mag 2008 - 10:06 - #7Nessuno che sviluppi per ubuntu un centro di controllo facile e completo come yast o il mandriva control center. Quello sì che sarebbe user friendly, altro che compiz-fusion attivato di default.
Jokerigno
23 mag 2008 - 10:23 - #8io invece sono d’accordo con @go.
Linux mint non ha solo un tema diverso.
Ha anche e soprattutto tutta una serie di programmi propri che migliorano l’utilizzo dell’OS.
Dal Mintmenu al MintDesktop all’ultimo MintBackup.
Sono creati e sviluppati dal team di linux mint.
ps: cmq anche io non amo sta ultimate edition…a partire dal nome per finire al tema scelto..è troppo tamarra!
MeneS
23 mag 2008 - 10:51 - #9Tutti pronti a criticare certo…
finferflu
23 mag 2008 - 11:51 - #10Ma user-friendly significa avere una tempesta di programmi, che quando apri il menu ti arriva in faccia? Posso capire il problema di driver e codec, che per uno che ha appena installato un nuovo sistema sono una priorita`, ma installare un programma nuovo non dovrebbe essere cosi` difficile, c’e` l’aggeggino apposta (Aggiungi/Rimuovi).
La prima distro completa che ho provato e` stata Knoppix, che ovviamente e` destinata ad un uso diverso da quello che no ho fatto io, cioe` l’ho installata. Quella marea di programmi che ha non ha fatto altro che confondermi e farmi sentire sperduto. Quando poi sono passato ad Ubuntu ho apprezzato come i programmi fossero stati scelti in modo selettivo.
progalba
23 mag 2008 - 14:32 - #11si ovvio, ice ha ragione, è eccessivo, xo anche menes ha ragione, ed io sono il primo che di solito critica!
Mi va bene, create altre miliaia di distro diverse, per gamers, per professionisti, per grafici, cambiando anche solo il tema, basta che sempre più gente passi a linux, ubuntu, fedore, suse che sia… + siamo meglio è.
risolviamolo questo bug#1!! =D
Jokerigno
23 mag 2008 - 17:34 - #12@progalba: il problema è che le persone non devono soltanto passare a linux, ma restarci!
secondo me il PIU’ GRANDE difetto del mondo opensource è il dispendio di energie…esistono mille modi diversi di fare la stessa cosa..
la libertà di creare un “oggetto” nuovo che risponda meglio alla domanda degli utenti infatti si traduce ahimè troppo spesso in una lotta fraticida senza che l’utente finale ottenga sempre quello che vuole.
Se un mondo competitivo aumenta lo sviluppo dall’altra parte il non avere limiti fa si che spesso ci si concentri su cose inutili. E non mi riferisco solo a questa distro, ma bensi anche e soprattutto a tutti quei fork che aggiungono davvero poco all’esperienza dell’utente e che a mio avviso sono solo uno spreco di tempo e di risorse (basta notare la telenovelas recende di pidgin!).
dr34m
23 mag 2008 - 19:44 - #13Io penso che ognuno è libero di sviluppare il software che vuole, con le sue risorse di tempo e pc. Massimo rispetto per ubuntu, e derivate, ma io rimango su arch ^^
saluti
dr34m
04pie
24 mag 2008 - 11:38 - #14tutti a criticare senza provare? io incuriosito dalla veste grafica ho piallato ubuntu 8.04 e ho messo su ultimate 1.8! Per ora mi ci trovo veramente bene e non credo di tornare indietro! Buon ubuntu a tutti