Grandi cambiamenti in vista per il progetto OpenMoko il quale, secondo le parole di Michael Shiloh, per suo software stack ha deciso di abbandonare le librerie grafiche Gtk+ ed il window manager Matchbox, il tutto a favore rispettivamente di Qt e di Enlightenment E17.
Non si sa precisamente il motivo di questo passaggio di consegne però una prima indagine ci porta a scoprire come Rasterman, l’uomo dietro al progetto Enlightenment, lavori oggi per la società alla base di OpenMoko.
Lo stesso Michael Shiloh ha comunque rassicurato tutti dicendo che non ci sarà alcun problema con le vecchie applicazioni Gtk+, le quali continueranno ad essere totalmente supportate.
Via | OSnews
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
noct
22 mag 2008 - 09:33 - #1La cavolata è che non hanno nulla di stabile e vendibile dopo mesi di lavoro.
Stan perdendo soldi e tempo.
Perchè non sono partiti da una base solida come quella offerta da Maemo che già è testata su alcuni tablet Nokia e ci hanno aggiunto poi tutte le funzionalità di cui c’era bisogno?
O perchè non partire subito con Qtopia e migliorarlo aggiungendo funzionalità?
Continuiamo a reinventare la ruota…
Mo altri 6-7 mesi per i primi risultati?
slot
22 mag 2008 - 10:48 - #2Nel frattempo il valore dell’hardware scende a zero.
noct
22 mag 2008 - 11:46 - #3Si i costi uguali e l’hw che non vale più molto..
Certo se continuano così sarà un gran buco nell’acqua.
ice
22 mag 2008 - 13:28 - #4perchè quando sono partiti con il loro progetto anche gli altri erano piuttosto embrionali
troppo facile ragionare col senno di poi
oggi io potrei con una ragionevole attendibiltà prevedere una morte del progetto Maemo o cmq del suo supporto in Nokia, visto che questa ha acquisito TrollTech e che le QT sono veramente multipiattaforma, ed esiste un prototipo di cell QT che potrebbero portarle addirittura a sostituire S60 sui Symbian
cmq credo che i prodotti iniziali fossero mirati sopratutto a piattaforme industriali (cellulari dual mode voip_wifi-gsm)
Salvador
22 mag 2008 - 13:48 - #5“La cavolata è che non hanno nulla di stabile e vendibile dopo mesi di lavoro.”
Sono molto vicini alla vendita di massa del Neo FreeRunner per sviluppatori.
“O perchè non partire subito con Qtopia e migliorarlo aggiungendo funzionalità?”
Per te cosa stanno facendo ora? Era già da qualche mese che stavano lavorando su Qtopia (che intanto è stato portato su X11 da parte degli sviluppatori di OpenMoko Inc., l’originale usa il framebuffer) e su E17 (Rastermann sta lavorando su Illume, un modulo per E17, che modificherà l’interfaccia del desktop per lavorare meglio sui dispositivi mobili come Neo Free Runner).
ice
22 mag 2008 - 16:35 - #6@ #1
stiamo parlando di progetti opensource
non una riga di codice andrà sprecato perchè chiunque potrà recuperare tutto cio di buono che abbiano scritto quello di OpenMoko
Leonardo
22 mag 2008 - 16:52 - #7Lo sviluppo di OpenMoko ha avuto molti problemi, software e hardware, che ne hanno posposto il lancio. Inoltre il processore che usano non supporta la piattaforma Android.
Nokia potrebbe abbandonare Maemo per usare Qt, ma comunque Nokia ha la possibilità di rilasciare un tablet-phone basato su linux e fornire supporto e assistenza.
noct
22 mag 2008 - 17:51 - #8ice qtopia è una piattaforma che viene testata da molto tempo. Stesso dicasi per maemo.
Son d’accordo che essendo opensource tutto può essere ricuperato.
Però consideriamo anche il punto di vista dell’azienda che ha messo i soldi nel progetto.
Non credo fossero queste le loro previsioni.
Salvador se sono vicini alla vendita perchè cambiare di punto in bianco la piattaforma su cui sviluppare. Questo è assurdo. Certe scelte così importanti vanno studiate all’inizio , non si cambia durante.. è una perdita di tempo e risorse.
Cerchiamo di avere un punto di vista oggettivo, non fasciamoci la testa solo perchè supporta un modello opensource.
Salvador
22 mag 2008 - 22:15 - #9“Salvador se sono vicini alla vendita perchè cambiare di punto in bianco la piattaforma su cui sviluppare. Questo è assurdo. Certe scelte così importanti vanno studiate all’inizio , non si cambia durante.. è una perdita di tempo e risorse.”
Si è vicini alla vendita dello smartphone per sviluppatori. Cosa significa? Che la priorità principale è quella di realizzare un cellulare stabile e funzionante a livello hardware. Il software stabile verrà con la vendita agli utenti finali.
Se vuoi leggere i motivi, ti linko due post: http://gettingstartedopenmoko.wordpress.com/2008/05/19/openmoko-software-update/ http://www.vanille-media.de/site/index.php/2008/05/05/openmoko-framework-initiative/
Non credo sia una perdita di tempo, anzi un modo per acquisire esperienza ed imparare dai loro errori.
“Inoltre il processore che usano non supporta la piattaforma Android.”
Francamente non è che sia una gran perdita. Esistono anche altri distro per il Neo, anche se non pubblicizzati da colossi come Google o Nokia. :)
pasana
23 mag 2008 - 18:12 - #10ma fatevi un iphone …