Ufficialmente partito il progetto di sviluppo della futura versione 3 del famosissimo client di posta elottronica di casa Mozilla la quale ha reso disponibili i primi pacchetti Alpha per Linux, Mac OS X e Windows (solo 2000/XP e Vista).
E’ inutile ricordare che l’installazione di tali versioni preliminari è sconsigliata su macchine di produzione poichè altamente instabili. Ovviamente il motore di rendering scelto per Thunderbird 3 è il Gecko 1.9, lo stesso di Firefox 3.
Proprio parlando di Firefox è da segnalare una piccola curiosità: girovagando tra le directory pubbliche dei server di Mozilla non è difficile imbattersi in versioni pre-alpha della futura versione 4. A voi i commenti.
Via | Mozilla Messaging
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
15 mag 2008 - 08:23 - #1quello che manca a Thunderbird+lightning è il supporto dei produttori di pda a smarphone x la sincronizzazzione di rubrica e appuntamenti
Spero che l’intregazione in OpenOffice col calendar server java di Sun dia maggior peso al prodotto agli occhi dei produttori di cellulari.
Almeno per il supporto di Symbian e WM…..
Cmq il fatto di avere un server potrebbe piu agevolmente spingere allo sviluppo di soluzioni per la sincronizzazione tramite i protocolli wed/cal
ice
15 mag 2008 - 08:26 - #2una nota:
thunderbird mi sembra molto meglio configurabile del leader Outlook, anche se la versione 2007 ha diminuito il gap
Il prodotto di MS continua ad avere un menu troppo annidato
Abilitare o disabilitare la notifica di lettura o cambiare la firma…….richiedono quasi una decina di click solo per trovare la voce giusta nel menu
COmplici anche traduzioni in Italianao spesso fuorvianti
ekerazha
15 mag 2008 - 09:55 - #3Personalmente ho rimpiazzato da qualche mese Thunderbird con Evolution. Lo sviluppo di Thunderbird è veramente lento ed ha qualche bug veramente fastidioso (ad esempio nella gestione dei mesaggi citati, quelli con la riga che inizia per “>”).
Tilt
15 mag 2008 - 13:03 - #4@ekerazha: è facile esportare le mail da TB a evolution? E se volessi tornare indietro a TB, posso reimportarle senza problemi comprese quelle scaricate solo con evolution?
ekerazha
15 mag 2008 - 14:20 - #5@Tilt
Non ho mai provato perchè io uso IMAP e non POP3, ed i miei messaggi rimangono sul server remoto.
Massimo S.
15 mag 2008 - 21:34 - #6@Tilt
Non metterei la mano sul fuoco che il travaso dati da Thunderbird a Evolution e viceversa sia una passeggiata, però stai sicuro che un simil travaso tra due applicazioni Open Source è decisamente meno ostico che tra una proprietaria e una Open Source .
Considera anche che Evolution è più pesante di TB, IMHO
flyingecko
16 mag 2008 - 00:10 - #7il formato in cui le email sono salvate in thunderbird ed in evolution è lo stesso (mbox) quindi non c’è nessun problema nel “travaso” (cerca su internet la procedura corretta).
Poi entrambi hanno una funzione di importazione guidata di dati da altri client di posta.
Io uso evolution e non mi sembra pesante come molti dicono; apprezzo tantissimo la sua integrazione col mio desktop gnome (contatti appuntamenti calendari ecc)
ice
16 mag 2008 - 11:59 - #8il bello di TB è il suo essere multipiattaforma
mantre la versione di Evo per win32 non è ufficiale