Da pochi giorni sono partite le vendite sul territorio australiano del nuovo UMPC di casa Asus ed ecco che già emergono le prime sorprese. A differenza di quanto all’inizio ipotizzato, nella terra dei canguri l’Eeepc 900 si propone sì in due distinte versioni, ma non con il medesimo prezzo.
Scontato prevedere un minor esborso di denaro per la versione Linux ma in questo caso non è così. Il prezzo d’acquisto per la versione con Windows XP preinstallato è stato infatti fissato in 599 dollari australiani (equivalenti a circa 370 €), ben 50 in più in meno della corrispettiva versione marciante il sistema operativo libero Xandros Linux.
Non si sa ancora se il caso australiano resterà isolato, certo è che non si capisce proprio a cosa sia dovuta questa differenza. Sarà mica per gli 8 GB in più a favore della versione Linux? Probabile, ma dove li mettiamo i costi della licenza di Windows XP? Non ci resta che attendere l’inizio della commercializzazione sul mercato europeo.
Via | Apcmag.com
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
spidernik84
10 mag 2008 - 07:57 - #1Il prezzo d’acquisto per la versione con Windows XP preinstallato è stato infatti fissato in 599 dollari australiani (equivalenti a circa 370 €), ben 50 in più della corrispettiva versione marciante il sistema operativo libero Xandros Linux.
Asus Eeepc 900, più costosa la versione Linux
Alla fine qual’è quello che costa di più, scusate? :)
elciopa
10 mag 2008 - 08:19 - #2Si in quel punto si sono spiegati come i cani..
Lybra
10 mag 2008 - 08:36 - #3Mah…mi torna un po in mente il pc low-cost venduto nei Wall-Mart,montava gOS ed è andato letteralmente a ruba, non si sa per quale motivo ne hanno sospeso la vendita.
Non vorrei pensare male ma non è che dietro c’è M$?
ekerazha
10 mag 2008 - 09:04 - #4Hanno sbagliato a scrivere…
lucapas
10 mag 2008 - 10:01 - #5In effetti è assurdo, sono d’accordo con l’ipotesi di un intervento della Microsoft, come sospetto ci sia stato anche nel caso Wall-Mart! Ma tanto, fosse vero, gli si ritorcerà tutto contro.
hispanico
10 mag 2008 - 10:13 - #6Corretto l’errore. Grazie per le segnalazioni. ;)
nggtony
10 mag 2008 - 11:33 - #7spero che quei 50E. in più per la versione con linux, vengano pensati dalla gente, come il valore intrinseco del prodotto, quindi qualitativamente Linux vale più di Windows.
Potrebbe essere a favore dell’immagine di Linux questa differenza di prezzo (la gente associa sempre a gratis o basso prezzo, come scarsa qualità).
anonymous
10 mag 2008 - 11:54 - #8Sarà mica per gli 8 GB in più a favore della versione Linux? Probabile, ma dove li mettiamo i costi della licenza di Windows XP?
Però non bisogna dimenticare che Xandros non è gratis!
Delysid
10 mag 2008 - 12:33 - #9Lasciate fare! La Brera è bella, a me piace in rosso o argento (non colori scuri che coprono la forma del lunotto). Se fossi certo che fosse affidabile affidabile me la porterei via, sostituendo la mia vecchia Prelude che comunque va più veloce.
Delysid
10 mag 2008 - 12:35 - #10Ehm, maledette siano le schede di Firefox, volevo postare su autoblog…
iosononessuno
10 mag 2008 - 13:52 - #11about #9 AHAHAHAHAHAHAHHH
:-) bellissimo leggere su un post inerente all’ eepc asus un commento sulla brera
AHAHAHAHAHAHA
chissà perchè si è preso la prelude però :)
Delysid
10 mag 2008 - 15:59 - #12e 11 anni fa non c’era la Brera :P
Flavius
10 mag 2008 - 19:59 - #13Comunque per me qui c’è lo zampino di M$. Avrà minacciato la Asus di aumentargli i costi delle licenze OEM di (s)Vista per gli altri notebook. Comunque l’eeepc a 370 € con quelle caratteristiche se lo possono tenere, un conto erano 299 € ma qui ci si sta avvicinando paurosamente ai prezzi di un notebook di fascia bassa con schermo da 15.4″.
sqxcsefcer
12 mag 2008 - 16:03 - #14ma marciante in quel contesto è italiano??