Giulio Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. Come interpretare quindi le voci che parlano di una possibile chiusura di alcune parti di MySql? Slashdot parla della decisione di Sun di chiudere le porzioni di codice che riguardano l’online backup e di inserire altre funzionalità avanzate ( previste per la futura versione 6.0 ) esclusivamente nella versione enterprise del noto DBMS.
In realtà sembra che le cose stiano in maniera leggermente differente e cioè che la decisione di sviluppare add-on “di fascia alta” per la sola versione Enterprise di MySQL fosse già in cantiere ben prima dell’acquisizione da parte di Sun e che la loro licenza non sia ancora stata decisa ( potrebbe essere una licenza libera / aperta e/o una commerciale ).
Se a questo aggiungiamo il fatto che la versione community avrà comunque a disposizione un sistema di backup decisamente più avanzato di mysqldump ci accorgiamo di come lo scenario dipinto da Slashdot e dalla sua fonte sia troppo pessimistico. Per il momento, quindi, nulla di cui preoccuparsi.
groucho_nt
21 apr 2008 - 09:24 - #1are you ready to fork? :):)
gp42
21 apr 2008 - 09:45 - #2Non ci sarà nessun fork. Se chiusure o licenze a pagamento arriveranno (sempre se arriverano. Mi pare stranissima come cosa.) saranno solamente per un tipo di utenza diversa dall’attuale utenza MySQL (utenza che oggi usa Oracle o il DB di IBM). Quindi non incominciamo con gli allarmismi, MySQL lo continueremo ad usare nella stessa identica maniera di come oggi lo utilizziamo. Dopotutto non sono dei brocchi che rischierebbero di perdere la quasi totalità di predominio su ad esempio i WebServer. La loro licenza e bontà ne hanno sancito la diffusione in tale ambiente.
E comunque si parla di aria fritta visto che come è stato spiegato esistono degli Addons (di una certa fascia di utilizzo) ancora in cantiere a cui non è stata decisa una licenza. Sun ha dichiarato che MySQL sarà sempre e comunque libero, ha aperto Java, sviluppa OpenSOLARIS….quindi credo che non bisogna ora farsi prendere dal panico.
Solo nelle peggiori delle ipotesi potremmo avere delle licenze più restrittive solo in alcuni ambiti aziendali ed applicativi di un certo tipo di utenza.
Ma imho è troppo allarmismo.
gp
hellview
21 apr 2008 - 10:20 - #3quoto, no panic :D
Lethalman
08 mag 2008 - 07:02 - #4Gia’ no panic…. c’e’ PostgreSQL che uso da anni :P