Rilasciata in versione 2008 la settimana scorsa, Linux XP è una distribuzione di origine russa che vuole attirare l’attenzione del grande pubblico proponendo, a fronte di una collaudatissima base Red Hat/Fedora, un’interfaccia grafica molto simile a quella dell’ultimo sistema operativo di casa Microsoft.
Le specifiche non sono all’ultimo grido ma tutti i pacchetti presenti in quest’ultima versione, obiettivamente, non faticheranno a garantire un’ottima stabilità di utilizzo. Sto parlando del collaudatissimo Kernel Linux 2.6.22, di OpenOffice 2.3 e dell’eterno server X.org 1.1.1; il tutto basato sul solido GNOME 2.16.0 o, qualora lo vogliate, sull’altrettanto affidabile KDE 3.5.6.
Linux XP si propone come valida alternativa a Windows sfoggiando programmi come Gimp 2.2, Inkscape 0.45.1 e Firefox 2 mentre gli effetti grafici sono affidati, udite udite, a Compiz 0.3.6!
Dopo qualche ora di prova sulla mia macchina virtuale e premettendo che non ho niente contro Linux XP, posso placidamente dire che Linux XP non ha suscitato in me alcuna emozione; l’aspetto grafico è praticamente identico a quello di Windows Vista ma sotto questa discutibile maschera c’è poco niente. Sicuramente una “semplice” Mandriva (o la stessa Ubuntu), con un’interfaccia altrettanto attraente, può tranquillamente offrire gratuitamente molto, molto di più di quanto faccia la distribuzione russa a pagamento.
E sì, avete capito bene: Linux XP è scaricabile liberamente dal sito ufficiale del progetto ma dopo 30 giorni di utilizzo smette di funzionare richiedendo una chiave dal costo di 40 dollari. Scelta assurda? A voi i commenti.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ekerazha
16 apr 2008 - 08:10 - #1Inguardabile e obsoleto…
homer87
16 apr 2008 - 08:24 - #2GPL è diverso da gratuito.
Anche se la qualità della distro non è delle migliori, ciò non significa che se richiedono un pagamento per il lavoro svolto non debbano averlo.
HoX
16 apr 2008 - 08:29 - #3Ovvio che dopo 30 giorni scade e devi pagare… altrimenti non sarebbe un sistema Windows “autentico”… probabilmente nella prossima release inseriranno lo User Access Control per annoiare anche noi linari…. XD
nessunohastonick
16 apr 2008 - 09:21 - #4@HoX:
tu ti logghi da root abitualmente?
Conad il Rabarbaro
16 apr 2008 - 09:55 - #5Che lezzo, se voglio Vista installo Vista…
Sicuramente sarà più leggero.
BackInTime
16 apr 2008 - 10:27 - #6Veramente obsoleto. Non se ne può più di tutte queste distribuzioni che non portano nulla di nuovo.
Obbligatorio
16 apr 2008 - 10:53 - #7come non quotarvi, se fossi registrato metterei un +1 a tutti
HoX
16 apr 2008 - 11:41 - #8@nessunohastonick:
su *nix no! Su Vista… neanche perché non ce l’ho!
L’ho usato un paio di volte, ma non so con che user fosse loggato. Ad ogni modo la stessa microzozz ha ammesso [1] di aver inserito lo UAC per annoiare l’utente!
[1] http://osnews.com/story/19620/Vistas_UAC_Security_Prompt_Was_Designed_to_Annoy_You
NoWhereMan
16 apr 2008 - 13:45 - #9comunque “annoy” non vuol dire annoiare, e quella è principalmente una frase ad effetto ;)
gp42
16 apr 2008 - 15:27 - #10Si possono prendere Virus, Trojan, Malware, SpyWare, etc… ?
Speriamo di no altrimenti Ballerino Ballmer (che il prossimo anno parteciperà ad Amici di Maria De Filippi) potrebbe fargli causa per chiedere i diritti. :-)
gp
Davide_85_rm
16 apr 2008 - 15:30 - #11Ma secondo me tutte ste distro windows-like, servono solo a dire ai nuovi utilizzatori di linux, che quest’utlimo è un windows aggratise, senza dar la possibilità di riflettere sulle valide possiblità che linux, e più in generale i sistemi *nix, offrono…pessima scelta personalmente
pikiweb
16 apr 2008 - 17:07 - #12@Davide_85_rm
pensa..in questo caso non e’ nemmeno aggratis!! :S
un sistema a pagamento e in piu’ obsoleto e’ un orrore piu’ che una presa in giro..
mi preoccupa che qualcuno possa comprarla per avere un simil-windows senza conoscere “veri” sistemi Gnu/Linux
dandydark
16 apr 2008 - 22:01 - #13mi sembra la classica via di mezzo che non soddisfa nessuno..
se un utente è un neofita, sicuramente preferirà utilizzare windows, senza complicarsi la vita..
se un utente è invece abbastanza sgamato e conoscitore della piattaforma linux, sarà anche abbastanza accorto da evitare questa roba…
gp42
16 apr 2008 - 22:52 - #14@dandydark: non bisogna essere sgamato o conoscitore per utilizzare, oggi, Linux. Basta già essere neofita. :-)
Comunque queste distro lasciano il tempo che trovano.
La gente non è non cambia per via dell’aspetto grafico (magari cambierebbe proprio per quello) o per altri aspetti marginali ma per la semplicità di utilizzo e per avere meno noie.
gp
Stephen Keith
13 mag 2008 - 21:10 - #15townet astrally pausal crowhop unenforced zoophilia shortfall metaphyte
Queensland Elevators
http://www.steife-brise.de/
Stephen Keith
13 mag 2008 - 21:10 - #16townet astrally pausal crowhop unenforced zoophilia shortfall metaphyte
Queensland Elevators
http://www.steife-brise.de/
Stephen Keith
13 mag 2008 - 21:10 - #17townet astrally pausal crowhop unenforced zoophilia shortfall metaphyte
Queensland Elevators
http://www.steife-brise.de/
Stephen Keith
13 mag 2008 - 21:10 - #18townet astrally pausal crowhop unenforced zoophilia shortfall metaphyte
Queensland Elevators
http://www.steife-brise.de/
Monnezza
31 gen 2009 - 22:07 - #19OBSOLETO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!