CodeWeavers, l’azienda conosciuta per la sponsorizzazione a WINE e per lo sviluppo di CrossOver Office, ha deciso di entrare anche nel campo ludico di Linux con un nuovo pacchetto software: CrossOver Games; come tutti i prodotti di CodeWeavers, anche l’ultimo arrivato utilizza WINE per eseguire i binari win32 e condivide molto codice con CrossOver Office. Qual è dunque la differenza tra i due? Diversamente dal primo, CrossOver Games sarà aggiornato molto più frequentemente ed il suo sviluppo si concentrerà sul solo supporto ai videogiochi per Windows.
CrossOver Games è disponibile sia per Mac OS X che per Linux, viene commercializzato a 39,95 dollari ed include 12 mesi di aggiornamenti gratuiti, risultando più economico del noto Cedega. Qui potete trovare la lista dei giochi supportati in questa prima versione.
via | Phoronix
slot
30 mar 2008 - 11:58 - #1La concorrenza è l’anima del commercio. Ottimo, per noi.
attorianzo
30 mar 2008 - 12:30 - #2Non capisco.. Se crossover office offre il miglior supporto possibile per Office…Se crossover games offre il miglior supporto per i giochi…. Wine allora a che serve? :/
swisstux
30 mar 2008 - 12:40 - #3è aggratis XD
slot
30 mar 2008 - 13:31 - #4Wine è il codice libero su cui si basano i vari crossover e cedega.
Le aziende poi sono libere di stringere accordi per utilizzare componenti closed che migliorano l’usabilità del programma; codice che può essere affiancato a wine ma non inglobato in wine.
— Blacklisted word: slot win
Phyr0
30 mar 2008 - 15:09 - #5domanda: è usscita una discussione con miei amici su un forum, e mi chiedevano come avviare sims 2 under linux, ho cercato un po ma con scarsi risultati.
Qualcuno è riuscito a farlo andare con wine, cedega o crossovergames?
Avatar
30 mar 2008 - 18:00 - #6chiedo scusa.. ma qualcuno mi sa dire che gioco sia quello del quinto screen? è pura curiosità :)
orchideo
30 mar 2008 - 23:15 - #7mi pare di aver capito che crossover office (o crossover linux) già supporta alcuni giochi
crossovergames ancora di più?
albertino80
30 mar 2008 - 23:42 - #8Non sapevo che esistesse una società, che ha come missione, il funzionamento degli applicativi e giochi di win su linux e mac.
Spesso di sente dire M$centrico, ma in questo caso la volontà non è di M$.
Io personalmente tengo linux per quel che vale, per gli applicativi win, uso windows… Anche perchè sto coso, non è gratis, e sembra la contropubblicità di wine (nonostante lo usi), guardate qui:
http://www.codeweavers.com/products/differences/
Non ci vedo un gran futuro…
carlo01
31 mar 2008 - 00:12 - #9@albertino80
Se non ci vedi un “gran futuro”, allora non ne conosci nemmeno il passato.
Codewavers è sul mercato da anni, e ha sempre migliorato i suoi prodotti. È la dimostrazione (ennesima) che linux crea lavoro RETRIBUITO e crea MERCATO e sana concorrenza.
Tu non conosci il settore è sei poco informato, ma codeweaver è una di quelle società che di futuro ne ha tanto, e che si impegna da ANNI per lo sviluppo sotto linux. Uso i suioi prodotti dal 1999, e ti assicuro, migliorano SEMPRE. Io non sono un “talebano”, uso linux perchè funziona bene e sono felicissimo di pagare per prodotti che funzionano bene. COmpresi quelli della codeweaver.
carlo01
31 mar 2008 - 00:15 - #10Non è “contropubblicità”, è un prodotto a pagamento che funziona MEGLIO (ma molto meglio) di wine, e per pubblicizzarsi fa un confronto con le alternative.
Non ci vedo niente di sbagliato, anzi.
carlo01
31 mar 2008 - 00:16 - #11Cacchio sembra che se qualcuno nel mondo linix si fa pagare è equiparato a satana….anche io sviluppo sotto linux, rilascio i sorgenti (se richiesti e a pagamento maggiorato), e mi faccio pagare.
Dov’è il problema?
carlo01
31 mar 2008 - 00:22 - #12…caro albertino80, ti ricordo, visto che le cose non le sai, che è la codeweaver a foraggiare wine e il suo sviluppo, sia con cash sia con codice.
Prima di scrivere, informati.
albertino80
31 mar 2008 - 13:05 - #13Penso che mi hai frainteso…
1) Sono completamente daccordo con te.
2) Se devo pagare per far girare photoshop, mi compro una licenza win e sto tranquillo (mio parere soggettivo).
3) Ce l’hai con me? Io sono contento se linux si fa pagare, da cosa capisci che non lo sono? o che faccio equiparazioni con satana?
carlo01
31 mar 2008 - 14:05 - #14In questa frase “Anche perchè sto coso, non è gratis, e sembra la contropubblicità di wine” mi sembra ci sia un pò di astio verso il prodotto.
Lo chiami “coso”, parli di “contropubblicità” (come se fosse *nemico* di wine, ed invece sono loro i finanziatori), e ribadisci che non è gratis, come se la gratuità fosse garanzia di bontà del progetto.
Felice di aver frainteso.
kEsoNNo
01 apr 2008 - 13:54 - #15La comparativa che albertino80 ha chiamato “contropubblicità” in realtà è pratica abbastanza comune per le società che distribuiscono prodotti basati su software opensource, cfr. Zend Studio for Eclipse vs Eclipse PDT ( http://www.zend.com/it/products/studio/compare ).
Per la serie: se te lo faccio pagare, un motivo ci sarà… :)
whitesitemai
12 lug 2008 - 05:04 - #16key letter day land student man you keyboard keyboard water man this vacant