Se qualcuno stesse ancora dubitando del ritorno in grande stile di Mandriva, farebbe meglio a leggere con attenzione le prossime righe: grazie ai recenti sforzi dei suoi sviluppatori, Mandriva Linux 2008 Spring vanterà il più semplice supporto per la sincronizzazione con dispositivi Windows Mobile 5 e 6 mai esistito in tutto il panorama delle distribuzioni GNU/Linux.
Nonostante il merito di tale capacità sia in gran parte degli sviluppatori “a monte”, ai ragazzi di Mandriva va il plauso di aver amalgamato il tutto in maniera impeccabile, offrendo supporto alla sincronizzazione sia in KDE ( KDE PIM ) che in GNOME ( Evolution ). Sembra inoltre che lo stesso sistema sia utilizzabile anche con molti telefoni Nokia e dispositivi Blackberry.
Se i più avventurosi possono già provare la nuova funzionalità seguendo le istruzioni qui riportate e ricorrendo al repository di Mandriva 2008 Spring, i più pigri possono comodamente gustarsi il video che gli sviluppatori di Mandriva hanno caricato su Youtube.
via | OSNews
orchideo
25 mar 2008 - 09:59 - #1io non ne ho mai dubitato :-)
Boccadellaverità
25 mar 2008 - 10:03 - #2 (nascondi)Mandriva dovrebbe semplicemente sparire dalla faccia della terra.
Ma perchè insiste a propinarci la sua distribuzione monnezza ? Non era in guai economici ? Non doveva fallire ? Meritava questa fine..
Gaeg Duval è abituato alle sconfitte. Un buffone che sentenziava “Ubuntu fallirà presto vedrete” nel 2006 e poi che fa ? Lascia mandriva, dice ai suoi ex-collaboratori di sputare fango su Ubuntu per buttarsi su un progetto assurdo che nessuno caga di striscio..
Duval sei peggio dello sterco secco
slot
25 mar 2008 - 13:01 - #3Perchè tutto quest’astio? Nemmeno ti avesse fregato la ragazza…
Spero comunque che i VERI utenti linux (non i fanboy di ubuntu o altre distro) apprezzino simili sforzi, se non altro perchè con i sorgenti aperti presto lo potranno fare tutti quanti.
noct
25 mar 2008 - 13:09 - #4Boccadellaverità guarda che Duval è stato mandato via da mandriva, non ne ha piu’ nulla a che fare.
Carlo.S
25 mar 2008 - 13:38 - #5Bella notizia. :-)
Da niubbo, ho provato alcune distro, e Mandriva è quella che mi ha convinto di più. Per un uso desktop (office, navigazione, e-mail…) è quella più user-friendly.
Ora è installata sul mio portatile (non più recentissimo), e la apprezzo molto.
Ah, ed il fatto di apprezzare Mandriva non mi fa automaticamente gettare sterco sulle altre distro che non utilizzo, come Boccadellaverità. ;-)
lampyris
25 mar 2008 - 14:19 - #6una curiosità da chi l’ha provata/la usa… ma è pesante e lenta come altre distro “userfriendly”? tipo suse, fedora, ubuntu… ?
E in fase di installazione ti fa scegliere il sw che vuoi installare?
orchideo
25 mar 2008 - 14:55 - #7@lampiris
la versione dvd ti fa scegliere di installare quello che vuoi
lampyris
25 mar 2008 - 15:17 - #8solo la dvd? :O
Ciroloide
25 mar 2008 - 16:18 - #9Ciao a tutti!
Anche a me sembra una buona notizia, ma qualcuno sa dove trovare l’elenco del cellulari nokia compatibile?
Per esempio io non sono riuscito a far funzionare il mio N73.
Qualcuno di voi l’ha già’ provato?
pasana
25 mar 2008 - 18:06 - #10Questo è lo spirito di Gnu/Linux, non avete un progetto unito, vi buttate me*r*da tra voi, per questo nn andrà mai in alto ..
orchideo
25 mar 2008 - 21:46 - #11@ lampiris
beh si… la versione live ti installa tutta la live sull’hardisk, invece con la versione dvd puoi fare le tue scelte di installazione
...
25 mar 2008 - 22:56 - #12@pisana
Chi getta mer.da su qualche progetto Gnu/Linux (anche se giustificato) non è degno di usare questo so nobile!;)
sono_io
26 mar 2008 - 00:00 - #13@…
Beh, Torvalds smerda tranquillamente i progetti open che non gli piacciono, ad esempio l’usatissimo CVS…
Nè si trattiene dall’insultare apertamente i programmatori le cui scelte non condivide (è famosa la sparata su GNOME del 2005…)
Eppure è un genio! Che non sia degno di utilizzare il SUO s.o.?
— Blacklisted word: merd
sono_io
26 mar 2008 - 00:00 - #14@…
Beh, Torvalds sm.erda tranquillamente i progetti open che non gli piacciono, ad esempio l’usatissimo CVS…
Nè si trattiene dall’insultare apertamente i programmatori le cui scelte non condivide (è famosa la sparata su GNOME del 2005…)
Eppure è un genio! Che non sia degno di utilizzare il SUO s.o.?
Carlo.OS
26 mar 2008 - 17:42 - #15@ Lampyris: io ho provato alcune distro sul mio notebook (Fujitsu Amilo Pro D4020), e Ubuntu, rispetto a Mandriva, è il doppio più lento nel lanciare le applicazioni. Come velocità riconoscimento hardware, ho trovato Mepis buonissima. L’unica cosa è che la comunità italiana è praticamente inesistente. Mi è piaciuta molto anche Mint.
Per i miei gusti, mi trovo molto bene con KDE, piuttosto che Gnome. Inoltre è vero che il sistema di aggiornamento APT è molto più comodo di RPM, però basta un poco di sforzo mentale in più e anche quest’ultimo non dà grossi problemi.
Tutto IMHO, chiaramente. :-)
Carlo.OS
26 mar 2008 - 17:44 - #16Errata corrige: il modello esatto del notebook è: Amilo Pro V2040. Scusate.
jimme
26 mar 2008 - 18:19 - #17Perche dite che RPM è piu difficile? Alla fine non basta scrivere
urpmi pacchetto
invece di
apt-get install pachetto
Qual’è la differenza?
Carlo.OS
27 mar 2008 - 09:34 - #18@ jimme: con APT cerco il nome del software che voglio installare e pensa lui a scaricare tutte le librerie e le dipendenze necessarie, e io utente non devo preoccuparmi di nulla.
RPM ogni tanto (o meglio, per quel che ho potuto provare io) si perde delle dipendenze “per strada”, e l’utente è “costretto” a cercarsele sul web e installarsele a mano.
Ripeto: ogni tanto, e per quel poco di esperienza che ho avuto io.
jimme
28 mar 2008 - 13:37 - #19Ho capito, ma quello non dipende dal formato RPM in se, ma dai repository della distro che hai provato che evidentemente non erano a posto. In quel caso anche se i pacchetti fossero stati DEB ci sarebbero stati problemi.
Anche i gestori dei pacchetti per RPM come Yum, urpmi o Yast sono in grado di risolvere le dipendenze e scaricare i pacchetti in automatico, e lo fanno bene anche, non è una prerogativa di APT.
Carlo.OS
28 mar 2008 - 17:57 - #20Ah, ecco, questo non lo sapevo. ^^;;
Ora non ricordo bene, ma probabilmente tutte le volte che ho avuto problemi di quel tipo è successo con dei repository che ho aggiunto io, non quelli ufficiali.
Con quelli ufficiali, ora che mi ci fai pensare, non ho avuto problemi.
Può essere…. ^^;;
Killer1987
29 mar 2008 - 11:31 - #21qualche precisazione:
- la comunità italiana mandriva esiste ed ha più di 7000 utenti:
www.mandrakeitalia.org
- esiste anche un gruppo che si occupa di fare il porting delle versioni software più recenti (oltre ai repo backport):
http://mib.pianetalinux.org/
- sto traducendo tutte le informazioni su mandriva (in particolare la 2008.1) e le trovate qui:
http://wiki.mandriva.com/it/2008.1
- rpm e urpmi (rpmdrake) gestiscono ottimamente il software, i problemi di cui parlate sono vecchi di anni ma per delle credenze popolari ci credono ancora tutti senza motivo. inoltre tutti i tool e la gestione dei repository sono stati largamente migliorati a partire dalla versione 2008 e 2008.1.
morale della favola (come sempre):
chi non sa nulla eviti di dire stupidaggini che devino gli interessi degli utenti
pace
Marcello
Carlo.OS
03 apr 2008 - 13:29 - #22@ Killer1987: non metto in dubbio i miglioramenti di RPM, semplicemente ho scritto che *io* su alcuni software, come ad esempio VirtualBox e Wine, mi sono trovato in difficoltà perchè mi venivano segnalati errori nelle dipendenze. Possono essere casi isolati, può essere una cosa superata dal miglioramento del sistema di gestione, fatto sta che gli stessi software su distro basate su APT (Mepis e Mint, nello specifico) sono andati al primo colpo.
Tutto qui. :-)
Non per questo smetterò di usare Mandriva che, da niubbo, è la distro che viene incontro di più alle mie esigenze, e che ha una community molto attiva e competente.
Ad esempio, ho già “usufruito” (se così si può dire) dei tutorial e del forum del sito italiano per muovere i primi passi in questo ambiente.
Pace anche a te. :-)
FreedomITA
18 ott 2008 - 17:46 - #23Fanboy di Ubuntu. Innamorato perso di questa ottima distribuzione (fanboys ce ne sono tanti proprio per il motivo che si tratta di una distro che gira molto molto bene e sfrutta applicativi ottimi, vedi synaptic , per me come lui non c’e’ nessuno :):) ) e per molto altri motivi sicurezza facilita d’uso, bellezza.. ehm no…. :) cmq grande ubuntu
Cmq da quando ho preso un eepc sono diventato matto, oltre a xandros non c’e’ una e dico una distribuzione che vada bene al 100%… e non sto parlando di distribuzioni eeepc friendly…. sto parlando di tutte le distribuzioni che cmq dopo aver compilato i driver i c… e i mazzi ….. c’e’ sempre qualcosa che non va o non gira per il verso giusto o va lento o salta qualcosa.
Allora per la milionesima volta faccio l’ennesimo tentativo..
Proviamo Mandriva 2009!
Eccezzionale….. davvero eccezionale…. ho dovuto mettere a posto 2 cose semplicissime e l’eeepc è una meraviglia… 99,9% friendly ootb come si dice :)
E in piu… dopo giorni…mesi… anni…. sono riuscito a sincronizzare quel maledettisimo windows mobile smartphone che mi ha fatto andar fuori di matto decine di volte….. in quanto 5-10 minuti…..
Ottimo ottimo ottimo alle persone che stanno dietro a questo splendido traguardo open. :)