Non sono passati nemmeno due anni da quando un raggiante Mark Shuttleworth annunciò, durante la conferenza JavaOne 2006, che Ubuntu avrebbe supportato l’architettura Sun SPARC a partire dal rilascio di Ubuntu 6.06 LTS. Dopo quell’annuncio vennero sviluppate e rilasciate, oltre alla già citata Dapper Drake, delle versioni Sparc di Ubuntu 7.04 e 7.10, anche se con minor enfasi rispetto la capostipite.
Forse anche a causa dello scarso entusiasmo attorno a questa piattaforma, il prossimo rilascio LTS di Ubuntu ( codename Hardy Heron ) non supporterà ufficialmente i processori Sun, limitandosi alle sole CPU x86 e x86_64. La decisione di estromettere Sparc dalla lista delle architetture supportate da Hardy Heron è stata presa dal Ubuntu Technical Board qualche giorno fa.
via | Phoronix
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Networm
16 mar 2008 - 11:20 - #1…ma? :D
fabioamd87
16 mar 2008 - 11:52 - #2ma….?
alexanderonline
16 mar 2008 - 11:58 - #3Ma!!!!!!!!!
Jokerigno
16 mar 2008 - 12:08 - #4mah..
attorianzo
16 mar 2008 - 12:25 - #5MA!!? :/
imu
16 mar 2008 - 12:42 - #6Per PowerPC non avevano Macchine sufficienti a testare i loro favolosi Rilasci, per Sparc non c’è entusiasmo, ho paura che tra un altro paio d’anni smettano di supportare l’arch i386 perché Obsoleta. E poi i fanboys la chiamano “il nuovo sistema operativo universale” … MAH!
noct
16 mar 2008 - 13:51 - #7beh si può sempre installare altre distribuzioni…
E poi ubuntu nasce come distribuzione desktop…
Quanti usano sparc per i desktop?
hellview
16 mar 2008 - 13:52 - #8io invece ho provato ubuntu ma sono tornato alla slack XD
W patrick
Ciclo idle del sistema 94%
16 mar 2008 - 14:20 - #9bhe facendo riferimneto ad alcune parole trovate sul sito openbsd… l’os è portabile su altre piattaforme solo se il codice è scritto in maniera veramente pulita.. evidentemente c’è da considerare anche questo inconveniente oltre al fatto che probabilmente non aveva macchine sparc per i test.
gp42
16 mar 2008 - 15:06 - #10E magari a conti fatti non conveniva impiegare tante risorse a questo progetto rischiando di trascurare le architetture di *bandiera* e la nuova piattaforma mobile su cui insieme alla Intel stanno investendo?
E non dimentichiamoci che ai tempi della decisione di supportare l’UltraSPARC ancora non c’era di mezzo OpenSOLARIS come lo è ora!
Altra cosa, non trascurabile…quanto pubblico UltraSPARC c’era per Ubuntu tale da giustificare la scelta di continuare a supportarlo per la *8.04*?
gp
Vanish
16 mar 2008 - 15:20 - #11E chi se ne fre.ga non lo si aggiunge?
pasana
16 mar 2008 - 16:18 - #12ridicolo …
ice
16 mar 2008 - 16:24 - #13decisione che potrebbe nascondere anche rivalità e un po di camapanilismo:
ricordiamo per chi non lo sapessa che da circa un anno il fondatore di Debian (di cui Ubuntu è una derivata) è il responsabile di OpenSOlaris
questo garantisce che Sun avrà tutto il know how per gestire una proprioa piattafortma linux, di dotarla di tutte le certificazioni oltre che di portare avanti come OpenSource un proprio OS decisamente piu prestazionale su quelle macchiane
Probabilmente Sun non era disposta a fornire alla fondazione di Ubuntu delle macchina sParc su cui giocherellare al prezzo che quelli di Ubuntu si aspettavano
Poi diciamo che se in Sun avessero voluto far arrivare ai siti o riviste del settore qualche test comparativo di come il loro Os o la loro custom linux si comportavanso sullo stesso hardware confronto ad Ubuntu….non sarebbe stata una gran pubblicità….
Qully Lellox
16 mar 2008 - 23:29 - #14Shuttleworth è un idiota
DI questo passo faraano Ubuntu solo per i palmari
Mi fa ridere
Altro che LINUX fai le PERE COTTE!!!
Fabrizio Giudici
17 mar 2008 - 08:19 - #15Come già accennato da Ice, la nuova versione “Nevada” di OpenSolaris (ancora in beta) è in fase di avanzata “debianizzazione”. Questo vuol dire che ci si possono installare i pacchetti .deb come su Linux; inoltre la procedura di installazione è stata molto semplificata grazie all’uso di un Live-CD. A questo punto, chi ha una macchina Sun probabilmente non avrà molti motivi per installarci sopra Linux, per cui la decisione di Ubuntu potrebbe non essere sbagliata. Spero solo che ne approfittino per concentrare gli sforzi su un po’ di punti problematici ancora aperti.
sono_io
17 mar 2008 - 09:44 - #16anche debian non supporta più sparc32…
mazingaz
17 mar 2008 - 21:21 - #17vabbeh io non mi porrei sto gran problema… effettivamente meglio che ubu dedichi gli sforzi a sistemare la “massa” poi le applicazioni specifiche lasciamole a distro specifiche.
Mi pare sensato.