
Sembrerà strano ma nel mondo dell’ open source c’ è qualcuno che vuole assomigliare ad una “creatura” di Microsoft. Stiamo parlando di Famelix, una distro brasiliana che cerca di imitare il look & feel di Vista e che ha appena rilasciato la Release Candidate 1 della versione 2.1.
Cosa troviamo di nuovo in questa nuova versione? Innanzitutto il supporto per 5 lingue (Portoghese, Inglese, Tedesco, Italiano e Spagnolo), il mount automatico delle periferiche esterne, l’ aggiornamento dei pacchetti tramite il nuovo repository di Famelix, il supporto di molte schede di rete wireless e degli effetti 3D sulle schede NVIDIA, ATI e Intel.
Se da quando avete disintallato Vista ogni notte sognate Aero e il sensuale menù “Start”, vi consigliamo (oltre ad una visita dallo psicologo) di dare a Famelix una possibilità e di visitare a questo indirizzo il sito del progetto (che purtroppo è solo in portoghese).
Via | Distrowatch.com
gianni22
25 feb 2008 - 08:09 - #1 (nascondi)bella cagata.
mica hanno colpa quei 4 sfigati, ha colpa chi gli da importanza come voi… ALLOCCHI.
pikiweb
25 feb 2008 - 09:21 - #2mha..personalmente credo che visivamente vista non sia affatto male..detto cio’ piu’ che una distro farei un tema O_o
Setola
25 feb 2008 - 09:56 - #3pikiweb è saggio.
perchè fare tutta una distro con addirittura i propri repos quando si può fare un comodo tema per kdegnomecazziemmazzi…
gianni22 di cosa stai parlando? mica si pubblicizza svista qua…anzi cose di sto genere SECONDO ME aiutano ad attrarre uindousiani e avvicinarli ad un sistema operativo degno di questo nome… :)
lampyris
25 feb 2008 - 10:09 - #4il menù start è un po’ diverso ( :P )
Cmq è vero, bastava un tema… soprattutto perchè una distro del genere esiste già, Vixta
desmoluca
25 feb 2008 - 10:11 - #5il bello di linux é la differenza con windows……….. oltre al fatto ke é gratis……
Gnumo
25 feb 2008 - 10:18 - #6E’ lodevole che ci sia anche l’italiano tra le lingue supportate, se uno vuole può scaricare anche una versione vecchia che simula l’interfaccia di XP. :D
alreadyinuse
25 feb 2008 - 10:32 - #7concordo in pieno con gianni22.
specie la prima riga
Rezzonico
25 feb 2008 - 11:19 - #8Io sono a favore invece di questi temi… Così si dimostra che si può avere la stessa grafica di winzozz anche senza avere un PC della Nasa :)
BlackSheep
25 feb 2008 - 11:40 - #9Bah…veramente brutto, soprattutto l’accozzaglia di icone metà in stile crystal e metà in stile vista.
Voto: 3/10
thegios
25 feb 2008 - 11:59 - #10ma e’ mai possibile che ogni post deve contenere un commento negativo su M$
ma che vadano dallo psicologo tutti quei nerd che passano notti insonni a configurare una scheda wifi su linux per scaricarsi immagini porno invece di andare a donne…
ghisa77
25 feb 2008 - 12:52 - #11Demenziale
(Ovviamente IMHO)
Ghisa
sono_io
25 feb 2008 - 13:07 - #12i post di Fabio si riconoscono sempre
skunk
25 feb 2008 - 14:44 - #13Non ho disinstallato Vista e nonostante questo faccio sogni piuttosto sensuali.
Più che uno psicologo servirebbe un po’ di laicità.
thegios
25 feb 2008 - 14:53 - #14se si imita vista o piu’ in generale M$, come e’ sempre successo da anni per ogni distribuzione Linux, e’ perche’ forse si e’ capito una cosa: gli utenti medi sono abituati a questa interfaccia e non hanno volgia e/o tempo per impararne una nuova, quindi per attirare nuovi utenti si cerca di fornir loro un sistema operativo migliore e piu’ stabile (Linux appunto) ma che ricordi come esperienza di utilizzo xp/vista.
Mi sembra un discorso che fila e che in futuro potrebbe pagare…
MeneS
25 feb 2008 - 15:44 - #15Non è male, se a uno piace non vedo il problema
Il tema di default di ubuntu (per fare un esempio) è orrendo ed è inutile negare che uno dei requisiti più importanti per distribuire una distro è il look che deve essere semplice, bello e funzionale.
Belli i widget, soprattutto dove si trova quello per il tempo??
jimme
25 feb 2008 - 17:24 - #16L’unica cosa degna di nota a occhio mi sembra il menu, per il resto basta prendere KDE, metterci la barra nera, due widget di SuperKaramba e lo sfondo di Windows e il gioco è fatto (quasi).
marcononquelloregistratomaunaltro
25 feb 2008 - 21:14 - #17Io ho lasciato windows perchè non ne potevo più di periferiche che si installano da sole, di aggiornamenti automatici, di avvisi di protezione, e tante altre diavolerie.
A chi piace windows che si tenga windows.
Perchè attirare utenti a tutti i costi?