Quando sulle scrivanie di tutto il mondo arriverà finalmente la release ufficiale di Ubuntu Hardy Heron, per molti sarà strano non trovare più come tool di masterizzazione di default Serpentine. Come mai un programma perfettamente integrato in Gnome, che supporta le playlist di Rhythmbox e permette il “drag-n-drop” direttamente da Nautilus è stato sostituito?
Semplice, Serpentine non riesce a gestire la creazione di CD dati. Al suo posto è stato messo Brasero, che risolve le mancanze di Serpentine includendo il supporto a CD e DVD dati oltre alla creazione e masterizzazione di file immagine. Brasero offre un interfaccia semplice e intuitiva da usare, per quanto non intuitiva come il suo predecessore, e sfrutta molteplici back end come cdrtools, growisofs, e Libburn per massimizzare la compatibilità hardware.
Se messo in confronto con K3b ovviamente Brasero risulta più scarno di funzioni e con un minore supporto per i formati multimediali, ma data la scarsa integrazione di K3b in Gnome (dovuta all’ elevato numero di dipendenze del pacchetto che rallentano in modo consistente il sistema) possiamo affermare che Brasero rappresenti la scelta migliore per masterizzare cd audio e dati che non richiedono particolari customizzazioni.
Via | Linux.com
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
@go
21 feb 2008 - 09:47 - #1Io usavo già Brasero (ho Linux Mint), che effettivamente trovo migliore anche se non integrato.
|_NiGhTmArE_|
21 feb 2008 - 11:09 - #2ehm… premesso che brasero a me non dispiace per niente, mi chiedo… a che pro mettere brasero che non offre nulla in più a quello che già c’è?
mi spiego meglio… serpentine è ottimo per la creazione di cd-audio…
per i cd/dvd dati c’è Nautilus CD Burn che è raggiungibile tramite il menù Risorse (Creazione CD/DVD) oppure all’indirizzo burn:/// sempre in nautilus…
i dvd video non sono altro che dvd dati con una struttura dati ben precisa (ma a quella pensano a crearla gli altri software)… inoltre è in grado di scrivere i file iso nonchè di crearli (dalla locazione Computer in nautilus basta un tasto destro sul device del cd e fare copia disco)
chi mi dice cosa offre in più?
ewk
21 feb 2008 - 11:31 - #3io rimango della mia idea che per linux ci vorrebbe un software open-source (e magari multipiattaforma) di masterizzazione completo come lo sono Toast per Mac e Nero per Win…
spidernik84
21 feb 2008 - 12:33 - #4Beh per il momento la scarsa integrazione non è un gran problema: già che si possano draggare le tracce da Exaile a Brasero mi pare ottima cosa!
gp42
21 feb 2008 - 13:24 - #5Perplesso.
Cioè, bisogna vedere come si integrerà sul sistema.
Serpentine fungeva praticamente come una estensione stessa di Gnome. Brasero, pur utilizzandolo e ritenendolo un ottimo progetto e pure in crescita, non so quanto si possa integrare ed essere perfettamente user friendly com’è lo è serpentine.
Nel 90% dei casi e negli usi comuni del desktop quello che già c’era era più che sufficiente e personalmente non sentivo una tale mancanza al riguardo.
Per il restante 10% o c’era programmi specifici o si installava Brasero, pazienza, non era un problema…anzi rientrava nella logica delle cose.
Comunque, staremo a vedere. Non traiamo conclusioni prima di tastarlo sul campo.
gp
Phyr0
21 feb 2008 - 13:36 - #6mah, io continuo usare k3b dato che serpentine a fine masterizzazione mi da errore.
Cmq k3b non mi ha mai deluso e non rimpiango software come toast o nero, k3b per quello che faccio mi avanza.
matt-
21 feb 2008 - 14:35 - #7Non ho mai usato serpentine, preferendo GnomeBaker e Brasero, ma non vedo dove stia il problema: se uno si trova bene con serpentine basta che se lo reinstalli.
gp42
21 feb 2008 - 14:52 - #8#matt-: il problema non è così semplice o meglio non è questo il punto focale della situzione. Ma è un discorso un po più sottile. Integrazione, usabilità, userfrliendly.
Non ci vuole molto ad usare ed installare Brasero ma non è un software *omogeneo* col sistema (Gnome) come lo è Serpentine. Come ho già detto Serpentine assomiglia più ad una vera e proprio estensione, features di Gnome. Al contrario di Brasero che è un programma più autonomo, sicuramente più completo ma non così integrato nella sua interezza con Gnome.
Qui si tratta di dare all’utente finale un sistema operativo il quanto più completo ed *omogeneo* senza la necessità di andare ad installare o disinstallare software per operazioni comuni e di routine per un uso desktopsoho. E Serpentine dava tutti questi strumenti integrandosi alla *perfezione* col sistema. Quindi se devo andare ad installare qualcosa preferisco farlo per quei programmi che mi danno qualcosa in più rispetto alla routine e non il viceversa.
Ad ogni modo, ripeto, non è che sia proprio contrario ma per lo più sono perplesso. Ma magari il team avrà lavorato bene per renderlo altrettanto omogeneo.
Non so se ho reso bene il concetto che volevo esprimere.
gp
Surfer
21 feb 2008 - 15:17 - #9@nightmare: e le multisessioni?
Io ho avuto problemi con Brasero, per questo ho dovuto tenere k3b…se avessi trovato il modo per importare sessioni direttamente da nautilus non avrei neanche installato un programma per masterizzzare, ma purtroppo…
|_NiGhTmArE_|
22 feb 2008 - 08:56 - #10@Surfer
grazie, in effetti era un aspetto della masterizzazione che avevo completamente dimenticato visto che non ne faccio uso… allo stesso tempo mi rendo conto che è una feature essenziale per molti