Dopo il no di Yahoo, Microsoft ci prova con Android

Meno di due settimane fa avevamo trattato dell’ OPA di Microsoft nei confronti dell’ acquisto di Yahoo!, che aveva ricevuto un secco no da parte della società di Sunnyvale non tanto per ragioni ideologiche quanto per il prezzo troppo basso dell’ offerta. A questo punto Microsoft minaccia di acquistare il controllo della società in maniera “sporca”, ovvero comprando dagli azionisti le quote azionarie necessarie.

Della “montagna di dollari” di cui può usufruire Microsoft sembra non vedersi la vetta, infatti mentre esibiva 44 miliardi di dollari a Yahoo la casa di Redmond contemporaneamente ha acquisito Danger, una società di software che collabora attivamente alla piattaforma Google Android. Se da un lato questa mossa sembra fatta per portare il know how di Danger nelle applicazioni mobili di casa Microsoft, non si può escludere che Ballmer abbia in progetto di intervenire in maniera non propriamente “open” sul lancio di Android.

Se pensiamo poi che Yahoo! ha annunciato un approfondimento della partnership con T-Mobile sui servizi internet che la società tedesca offre, ci rendiamo conto di come sia spregiudicata e aggressiva ultimamente la politica di Microsoft, che con la sua OPA su Yahoo sta cercando di entrare (in modo non molto amichevole) anche nel settore della telefonia.

Via | Repubblica.it

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

10 commenti

Articoli simili

Ubuntu: bottoni a sinistra, le prime idee per cosa mettere a destra del 19 mar 2010

Il desktop linux è senza futuro? del 19 mar 2010

Parrot 2.2.0 del 19 mar 2010

Una lavatrice open source del 19 mar 2010

OpenSSO, la forza dell'open source del 19 mar 2010

Argomenti Simili

Android, google, microsoft

Gallerie Correlate

• 
  gOS 2.0

Commenti dei lettori

• 

  Delysid

  14 feb 2008 - 13:06 - #1

  1 punto

  

  Ma porco mondaccio… proprio non li ferma nessuno a quelli!

• 

  Delysid

  14 feb 2008 - 13:08 - #2

  1 punto

  

  Ma poi voglio capire… ma Google l’ha lasciata fare? Io non me ne capacito…

• Pedro_fe

  14 feb 2008 - 13:19 - #3

  0 punti

  

  Non sono certo che Danger sia all’interno dell’alliance del progetto Android, da quello che ho letto in giro mi sembra di aver capito che il fondatore di Danger è uscito da quest’ultima per entrare nel progetto Android e basta…

  Correggetemi se sbaglio ;)

• gp42

  14 feb 2008 - 14:44 - #4

  0 punti

  

  Semplicemente il problema non sussiste.
  Google ha acquistato Android nel 2005. Danger sta fuori dal progetto ed il cofondatore di Danger che ha dato vita al progetto lavora per Google.
  In buona sostanza non c’è nessuna correlazione tra Danger ed Android da qualche tempo e quindi Mricrosoft non può certo inquinare Android.
  Quindi, notizia non proprio esatta e falso allarmismo in tal senso.

  gp

• Gica78R

  14 feb 2008 - 15:48 - #5

  0 punti

  

  “ci rendiamo conto di come sia spregiudicata e aggressiva ultimamente la politica di Microsoft”

  L’inizio della fine? :D

  Ciao

• 

  Setola

  14 feb 2008 - 15:59 - #6

  0 punti

  

  Secondo me M$ è arrivata alla frutta…

  google ed apple continuano a crescere a dismisura e BigM non riesce a controbattere (il flop di Vista, openXML, yahoo) … la stanno ammazzando (e noi buoni “terroristi dell’open source” li a dare un mano)

  almeno questa è la mia impressione.

  non so… speriamo che i prossimi “padroni” siano migliori di quello passato…

• baluba

  14 feb 2008 - 17:22 - #7

  0 punti

  

  FUDblog.it

• Maarten

  14 feb 2008 - 21:09 - #8

  0 punti

  

  Certo che possiamo fare qualcosa: Dovremmo convincere i nostri amici di utilizzare Mac (ò meglio ovviamente) Linux/BSD. Se proprio non ce lo facciamo almeno convinciamoli di utilizzare Firefox/OpenOffice/Gimp e tutti gli altri software open-source.
  Poi (anche se è una cosa sporca) ho iniziato a cliccare su tutte le publicità che trovo di Microsoft in giro. Cosi pagano :D
  In alternativa potremmo cliccare le publicità di Yahoo per ringraziarli per aver rifiutato l’offerta di Microsoft….
  Cheers,
  Maarten

• 

  ice

  15 feb 2008 - 10:06 - #9

  1 punto

  

  @ #6
  ti piacerebbe…e piacerebbe anche a me, ma vedi M$ ha i soldi e tanti e continua a farne più di tutti gli altri messi insieme perchè ogni pc che compriamo sono minimo 60E, ogni smartphone sono 15E

  senza parlare delle licenze di office…….e col fatto che vista non è più compatibile con office 2000 e 2003 sai quanti soldi si intascherannno…..

  e la colpa è anche di openoffice, troppo lento
  nella pubblica amministrazione della rossa Modena hanno adottato openoffice, ma tutti i dipendenti sono scontenti (certo per l’utonto che chiama il supporto IT quando non ritrova più un icona sul desktop……, ma per chi lo usa pesantemente la lentezza del programma, la scarsa comaptibilità con le macro di office……
  molti utenti avanzati si erano creati negli anni fogli di excell o piccoli programmini in access per supportare il loro lavoro e renderlo più snello…..il valore di quwesti programmini è superiore al costo della licenza di office 2007, M$ lo sa è ci è andata pesante togliendo a Vista la compatiblità con le versioni precedenti

• baluba

  15 feb 2008 - 13:07 - #10

  0 punti

  

  ice, mi e’ piaciuto il tuo intervento, sei partito da alcuni dati concreti per sviluppare un ragionamento che non fa una piega.
  Una vera mosca bianca su questo blog! ;-)