L’aspetto del desktop fornito dalla vostra distribuzione non vi soddisfa? Allora provate a dare uno sguardo a quello di Dreamlinux: creata sulle solide fondamenta di Debian, questa distribuzione brasiliana prova infatti a coniugare il look di OS X con le potenzialità del software libero.
La recente versione 3.0beta2 offre un sistema basato su Linux 2.6.23.12, con ben due ambienti desktop personalizzati ( Xfce e GNOME ), un pannello di controllo centralizzato e, come ciliegina sulla torta, Avant Window Navigator ( il “vecchio” Engage è comunque disponibile ).
Potete scaricare le immagini ISO seguendo i link presenti nell’annuncio ufficiale oppure affidandovi al torrent ormeggiato nella baia.
via | DistroWatch
Matteo Savoia
27 gen 2008 - 10:40 - #1Perchè si ostinano ad impiegare GNOME quando KDE è in grado di riprodurre l’aspetto di OS X molto più efficacemente?
Voletto
27 gen 2008 - 11:08 - #2Infatti Dreamlinux utilizzava xfce ;-) questo almeno fino alla versione 2.2 se adesso si siano buttati anche su Gnome questo non lo so. Ma guardando gli screens mi sembra tutto come al solito…
Jeby
27 gen 2008 - 11:09 - #3perché si ostinano a voler imitare l’aspetto di OS X? Il mondo è bello purché vario.
depaloan
27 gen 2008 - 11:17 - #4@voletto
gli screenshot sono ancora quelli della 2.x
El Salvador
27 gen 2008 - 11:34 - #5“L’aspetto del desktop fornito dalla vostra distribuzione non vi soddisfa?”
Cambio tema. :-D
pellef1
27 gen 2008 - 11:38 - #6non è vero ! è l’esatto contrario
MeneS
27 gen 2008 - 11:47 - #7Bè alla fine se si va a vedere il forum di ubuntu (per esempio) ci sono tantissime persone che chiedono come rendere la propria distro simile a OS X, poi sono tutte cose da smanettoni :P dopo un po ci si annoia e si ricambia il tutto.
Comunque andrebbe provata per curiosità, avanti di per sè mi piace, ma la barra in alto per nulla…
pinuzz
27 gen 2008 - 12:39 - #8Sono d’accordo con chi vuol far assomigliare il sistema operativo ad un’altro: …..e ribatto con: ..e perchè non installare direttamente OSX? (la parola magica è kalyway) bye :)
T~d~L
27 gen 2008 - 13:23 - #9perchè ho i vantaggi del software libero e di una grafica accattivante, ottenendo così il massimo… :-)
Matteo Savoia
27 gen 2008 - 14:45 - #10Beh il massimo non è sempre il software libero… almeno per me… quando faccio una presentazione con keynote… sinceramente sto puntando ad ammaliare il pubblico con le sue grandi potenzialità grafiche… non mostrandone i sorgenti :D
Insomma sarebbe bello che il software libero si proponesse di migliorare l’aspetto e le potenzialità delle applicazioni… limitarsi a rendere più eyecandy solo il desktop manager mi sembra poco proficuo…
Muffo
27 gen 2008 - 15:18 - #11Sinceramente preferisco Mac4Lin
http://muffo.wordpress.com/2008/01/22/mac4lin-e-ubuntugnome-diventa-mac-os-x-leopard/
Jeby
27 gen 2008 - 15:21 - #12Vabbé ma sia Gnome che KDE presentano degli ambienti molto accattivanti, non c’è bisogno di ispirarsi al Mac! L’unica cosa che mi manca è la barra dei menù, e lì dovrebbero sbattersi un po’ per uniformare il comportamento tra applicazioni GTK+ e QT nei vari DE. Avere uno “standard” per la barra dei menù valido sia su Gnome sia su KDE sarebbe una bella cosa.
Morgan13
27 gen 2008 - 15:24 - #13@ Matteo Savoia
se è per l’aspetto grafico IMHO gnome è molto più vicino alla struttura di OSX. Comunque la cosa bella di Linux è che si possono ottenere tutte le personalizzazioni possibili, indipendentemente dal DEsktop usato.
Jeby
27 gen 2008 - 15:25 - #14quoto il discorso di Matteo (stai studiando gasdinamica?) sul “sarebbe bello che il software libero….”.
Xander.
27 gen 2008 - 20:25 - #15Come capacità di riprodurre un desktop Mac-style mi pare che GTK+ (GNOME, XFCE) e Qt (KDE) si equivalgano, in tutto e per tutto (sì, anche la barra dei menù).
Fermo restando che ha senso solo se aumenta l’usabilità, cosa che spesso invece non è neanche tra i parametri di certi utenti.