Dopo le parole Lenovo è passata ai fatti. Stando a quanto riportato da DesktopLinux a partire da questa settimana dovrebbero essere disponibili i modelli ThinkPad T61 ed R61 equipaggiati con Novell SuSE Linux Enterprise Desktop ( SLED ) SP1 ad un prezzo di circa venti dollari in meno rispetto l’analogo sistema con Vista Home Premium; dico “dovrebbero” perchè, al momento, sia il sito americano che quello italiano di Lenovo indicano Vista come unico sistema operativo disponibile.
Rimane solo un fatto molto buffo ( o inquietante, a seconda del punto di vista ): nel mese di settembre era comparso un sondaggio sul blog di Lenovo nel quale si chiedeva ai lettori di scegliere la distribuzione che avrebbero voluto sui nuovi sistemi Linux-powered. Ecco i risultati…per la serie vi ascoltiamo ma poi facciamo quello che vogliamo 
via | OSNews
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lobotomia
15 gen 2008 - 11:13 - #1il fatto è che prima hanno annunciato i ThinkPad con SUSE, poi hanno fatto il sondaggio, e non sono riuscito a spiegarmi perchè -_-’
MeneS
15 gen 2008 - 11:31 - #2Ma per 20 euro allora preferisco prendere un portatile con Vista….e vendere la licenza a 50 euro eh eh eh
MeneS
15 gen 2008 - 11:32 - #3Ah! per il sist opetivo non è un problema, uno poi ci mette quello che vuole.
slot
15 gen 2008 - 12:14 - #4Peccato che devi anche venderci il portatile perchè è una licenza OEM.
I sondaggi sono fumo negli occhi degli utenti, e anzi, mi sorprende non l’abbiano taroccato ad hoc per far scavalcare almeno Mandriva. Comunque, Dell che vende al desktop install ubuntu, lenovo che vende alle imprese installa SLED: non fa una grinza, no?
(nessun nome)
15 gen 2008 - 12:16 - #5concordo con menes, per 20 dollari in meno rispetto a quello con vista non ne vale la pena
mike4net
15 gen 2008 - 12:21 - #6Ubuntu for ever !
Delysid
15 gen 2008 - 12:34 - #7A me fanno schifo sia SUSE che Vista… ma il punto è un’altro: sicuramente i portatili anche con SUSE non avranno problemi di compatibilità hardware con qualsiasi distro.
nessunohastonick
15 gen 2008 - 12:57 - #8interessante la presenza di MacOS X.. avrebbero venduto un sistema illegale?
nessunohastonick
15 gen 2008 - 13:00 - #9va bene il fatto che poi qualunque distribuzione funzionerà, ma il discorso è relativo ad una versione supportata dall’azienda. Quindi se mi fanno un gestore wifi personalizzato per suse chi mi assicura che funzionerà su Ubuntu? se ho problemi non mi forniranno assistenza..
ps: Windows 98? o_O
nessunohastonick
15 gen 2008 - 13:01 - #10ah, scusate.. non avevo letto “added by a guest”
fabioamd87
15 gen 2008 - 13:04 - #11Ma io li pagherei pure di più… purche abbiano una distribuzione LIBERA! e suse non mi sembra molto pura…
ancora non riesco a farmi capace di come DELL abbia abbracciato ubuntu… la cosa andrebbe premiata, non faccio che ripeterlo…
luk
15 gen 2008 - 13:08 - #12Riguardo ai 20€ in meno la penso in questo modo.
Francamente comprerei un portatile con GNU/Linux anche allo stesso prezzo di quello con Windows Vista perché l’importanza del “pinguino” preinstallato va oltre al problema dei “costi” (che non di rado si traduce in un risparmio anche piuttosto esiguo).
Preinstallare GNU/Linux da un lato impedisce la diffusione “drogata” (nei limite del possibile) del sistema operativo della Microsoft e dall’altro ci assicura un “hardware” totalmente compatibile con il pinguino.
Inoltre sarei disposto a “cedere” l’eventuale differenza (determinata dalla licenza MS) ad aziende che puntano sul software F/OSS. In fondo si tratterebbe di un finanziamento diretto di progetti F/OSS.
MeneS
15 gen 2008 - 13:29 - #13quoto l’idea di luk, non sarebbe male anche se non mi fiderei MAI di un gesto di bontà da parte di certe case :P
fabioamd87
15 gen 2008 - 13:31 - #14quoto luk…
in fondo ciò che vogliamo è la diffusione di linux in modo da avere driver migliori, piu programmi professionali e un supporto migliore no?
oppure solo risparmiare qualche spicciolo sui pc perche poi reinstalliamo la nostra vecchia copia di windows?
Klaudio
15 gen 2008 - 13:37 - #15se compro un lettore mp3 devo poterci mettere su tutti gli mp3 che voglio.
Perchè diamine se compro un pc non posso metterci il so che voglio?
Guardate i telefonini: ci sono quelli “marchiati”, spesso anche scontati, e poi ci sono quelli senza nessun gestore. Perchè non si può fare la stessa cosa?
Io pagherei anche di più sapendo di avere un computer libero e supportato de più so
fabioamd87
15 gen 2008 - 13:57 - #16Klaudio io penso che gli costerebbe di piu testarlo con piu SO e venderlo senza, credo siano pochi appassionati a complarlo…
|_NiGhTmArE_|
15 gen 2008 - 14:42 - #17Klaudio il discorso che hai fatto ha alcune pieghe di fondo :P
il telefonino senza marchio mica te lo vendono senza sistema operativo! te lo vendono senza software preinstallato o personalizzato dallo sponsor (in questo caso il marchio)
Gli unici computer marchiati che ho visto finora sono i portatili HP forniti da alice… quindi come vedi i computer senza marchio sono quelli che si comprano di solito
Klaudio
15 gen 2008 - 15:31 - #18Intendo dire che ad oggi è veramente difficile trovare un computer senza OS, e quei pochi che trovi sono modelli in disuso o fondi di magazzino. Anche i pc della Dell con Linux sopra sono modelli non proprio recentissimi.
e’ vero che i cellulari hanno un loro software,ma lo paragonavo più ad un bios, visto che ogni casa ha praticamente il suo sw mentre applicativi, es. in java, possono essere installati a prescindere.
E’ ancora vero che un pc testato su più os può arrivare a costare di più, Lenovo infatti i suoi modelli top gamma riportano l’indicazione di più di un sistema operativo installabile. Ed è questa la strada che spero sempre più compagnie vogliano seguire.
esce il nuovo vista che da problemi? bene, ci installo quello che voglio io.
Lo stesso pc con ms costa 10 euro in meno, decido cosa mi conviene (anche perchè un office non costa propio poco).
Insomma quello che voglio dire è che il mercato è fatto da tante figure: quelli che vogliono tutto bello pronto; quelli che hanno voglia di sperimentare, quelli che hanno le conoscenze per fare quello che vogliono,… etc.
Ma il mercato attuale non copre tutti i settori.
LeoAudax
16 gen 2008 - 11:11 - #19secondo me è un concetto talmente banale da capire che non capisco perchè non si sia fatto tempo fa…
tu azienda non puoi impormi di comprare un certo S.O. devi darmi come minimo la libertà di scelta; non è una questione di 20 euro, io voglio solo poter scegliere se acquistare o meno un servizio