Ars Technica ha pubblicato un articolo dedicato alle novità grafiche previste per Hardy Heron, di cui Matteo aveva già rivelato qualcosa in occasione della presentazione della roadmap. Il piatto forte è sicuramente la decisione di abbandonare il caratteristico colore marrone in favore di una combinazione nero / arancione, resa popolare del look del Neo1973.
Come accaduto per Ubuntulooks, il nuovo tema si evolverà durante l’intero ciclo di sviluppo di Hardy e richiederà una precisa progettazione per garantire che tutte le sue componenti siano completate in tempo per il rilascio: lo sviluppo dell’engine GTK, per esempio, dovrà iniziare prima del processo di design. Con molta probabilità non si procederà con la creazione di un nuovo engine ma, come già per Ubuntulooks e più di recente per Fedora 8, si modificherà qualcosa di esistente. I candidati sono Clearlooks e Murrine.
Parte degli sforzi saranno dedicati al miglioramento degli splashscreen di Gimp e di OpenOffice.org, che dovrebbero risultare più integrati con GNOME anche grazie alla decisione di creare un nuovo set di icone più coerente con quelle utilizzate upstream ( basate su Tango ).
Sulla lista degli obiettivi troviamo anche una transizione più fluida dal framebuffer a GDM e maggiori screen ratio per usplash, assieme alla possibilità di sostituire quest’ultimo con un server X provvisorio: tale soluzione, però, difficilmente verrà adottata per Hardy ( è più probabile per Hardy+1 ).
Ora non ci rimane che attendere il primo rilascio di test! 
[ via Digg ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
slot
08 nov 2007 - 12:26 - #1Non condivido tutta questa attenzione al tema grafico soprattutto quando, secondo me ci sono carenze di moduli nel centro di controllo persino per delle periferiche comuni come gli scanner.
orchideo
08 nov 2007 - 12:34 - #210000 slots!
Opal
08 nov 2007 - 14:22 - #3…ragazzi, vediamo di leggere gli articoli per quello che sono e non ribaldiamo a nostro piacere giusto per il gusto di polemizzare a vuoto.
Qui si parla dell’aspetto grafico, ma non sarà L’UNICA implementazione / novità nella prossima release. Il fatto che PARTE degli sviluppatori si stiano dedicando ad un restyling grafico non vuol dire che nessuno si occuperà della funzionalità / compatibilità e altri fattori di questo tipo.
NoWhereMan
08 nov 2007 - 14:24 - #4+1, slot
c’è anche di peggio, segfault in applicazioni di uso comune (pacchetti vecchi e librerie di sistema troppo nuove) e ancora molti problemi con certe schede madri
poche palle col compìz treddì (che per inciso, per chi ancora non lo sapesse, visto che li ripeto 9 volte su 10 :D, sulla mia scheda non va)
(da intendersi come commento costruttivo :))
gsp
08 nov 2007 - 14:27 - #5Ma dove hai letto che tutta l’attenzione è rivolta solo alla veste grafica?
Questa è solo una delle novità ma non la novità.
gp
fredtg
08 nov 2007 - 16:34 - #6il link al Neo1973 da errore 404.
fredtg
08 nov 2007 - 16:36 - #7l’asperro grafico è cmq fondamentale, visti i ptogressi di windows su tale fronte.
Tia©
08 nov 2007 - 18:03 - #8@fredtg
quali sarebbero? ^o)
Andreaspecial
08 nov 2007 - 18:15 - #9@fredtg
ma sei serio?
slot
08 nov 2007 - 18:32 - #10(sempre) Secondo me le mancanze che mi spingono a scegliere altre soluzioni sono tali che gli sviluppatori dovrebbero dare priorità ad altri campi, piuttosto che porsi il problema di come sarà il nuovo tema; sopratutto visto che si parla di temi ma non di nuovi strumenti di configurazione. Tutto qui. Ci sono persone che non scelgono l’attuale ubuntu per il solo tema e saranno accontentate; persone come me che potranno scegliere altre distribuzioni con filosofie progettuali diverse.
Non confondiamo la polemica con il contraddittorio, le critiche con gli attacchi. Siamo comunque tutti utenti linux, e alla fine è quello che per tutti dovrebbe contare.
@7: non guardare al nuovo tema di vista, fra 6 mesi si saranno tutti stufati. Meglio i DE di linux e compagnia, che permettono di rivoluzionare i temi grafici come ti pare senza i problemi che questo comporta in windows. Su linux puoi avere l’aspetto di vista, ma non il contrario…
horace
08 nov 2007 - 21:46 - #11Scrivere un engine gtk può impegnare al massimo un paio di persone, non necessariamente un manipolo di hacker di lungo corso. Poi certo vanno indovinati gli stili, realizzati i temi, disegnate le icone, ecc., ma questo è quel genere di lavoro che viene svolto proprio da persone (grafici, artisti, ecc.) che non potrebbero contribuire su un piano prettamente tecnico neppure volendo. All’anima delle priorità e delle risorse sprecate. Fortuna che c’è chi si preoccupa anche del look’n'feel.
fredtg
08 nov 2007 - 21:58 - #12era una battuta, al #7.