L’ultima volta che avevamo parlato del Classmate di Intel era stato in occasione dell’accordo tra il colosso di Santa Clara e Mandriva per la fornitura del sistema operativo del suo laptop “economico”. Purtroppo una notizia pubblicata sul Mandriva Blog dal CEO François Bancilhon ci fa violentemente tornare con i piedi per terra.
Attraverso una lettera idealmente inviata a Steve Ballmer, Bancilhon illustra come il governo nigeriano, dopo l’ordine di migliaia di pc Classmate con Mandriva Linux, abbia deciso improvvisamente* di cambiare le carte in tavola e procedere con l’installazione di Windows. La cosa più inquietante è che le macchine sono già in consegna ed il governo pagherà la pre-installazione di Mandriva per poi sostituire il sistema operativo con Windows.
Con quali mezzi Microsoft avrà convinto il governo nigeriano a compare un secondo sistema operativo? Agitando lo spauracchio dei presunti brevetti violati da Linux? Regalando le copie di Windows da installare? A voi lettori l’arduo giudizio…
* da leggere come “dopo aver avuto ripetuti incontri con rappresentanti commerciali ( ed avvocati? ) di Microsoft”
[ via Slashdot ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
slot
03 nov 2007 - 09:54 - #1Una cosa ridicola. Non tanto per il fatto di scegliere windows, per il quale, alla fine, trovo anche un senso. Ma per il fatto di comprare un altro sistema operativo!
Se poi, come è successo con l’XO, i ragazzini africani lo useranno per guardarsi un po’ di porno non durerà un secondo senza firewall, antivirus, antispyware… 100 milioni di laptop? 100 milioni di pc zombie!
eretico M$
03 nov 2007 - 10:37 - #2è una cosa vergognosa…molto vergognosa…chissà ke introiti ci saranno…
io lancio una provocazione…
Il nuovo logo per il sistema operativo per i nostri amici nigeriani sarà questo:
http://093054517.badoo.com/entry/143713/#vi143714
M$:”Io sono il vostro unico Dio Software onnipotente…”
Tuxx
03 nov 2007 - 10:59 - #3Non oso immaginare…
andreaspecial
03 nov 2007 - 11:04 - #4io ho deciso che donerò un OLPC appena posso!
orchideo
03 nov 2007 - 11:15 - #5microsoft m..da putrefatta!
ma-lol
03 nov 2007 - 11:48 - #6m$ ha fatto quello che doveva fare, forse in maniera scorretta, ma a me pare che l’orrore più grave arrivi da parte del governo nigeriano.
Se un sistema operativo, oltre alle grandi qualità che conosciamo, completamente gratis non “attecchisce” in un paese del 3° mondo mi viene da pensare che sono tutti alla frutta ancor prima di iniziare.
W UBUNTU!!!!!!!!!! e non mi riferisco alla distribuzione :)
noct
03 nov 2007 - 12:34 - #7questi non hanno capito che se potevano rendersi indipendenti scegliendo linux così invece, si sono legati le mani per sempre per questa generazione.
L’errore è del governo nigeriano.
donagh
03 nov 2007 - 12:40 - #8Io non ci vedo nulla di scandaloso, il software e l’hardware viaggiano su binari diversi, sebbene paralleli, quindi ognuno (compreso un governo) è libero di mettere e togliere il software che vuole nelle sue macchine, anche questa è libertà.
Non c’è motivo di credere ai complotti, quella lettera aperta imho è un po’ ridicola e da piagnucoloni.
Jibbo
03 nov 2007 - 13:32 - #9@donagh
Proprio perchè ognuno è libero di installare il sw e l’hw che preferisce deve scartare Microsoft a priori. Su windows installi solo l’hardware e i programmi che vuole lui e se provi a cambiare harddisk e scheda grafica il caro Bill Gates pretende che tu paghi un ulteriore licenza del sistema operativo. Se questa tu la chiami libertà.
rex
03 nov 2007 - 14:36 - #10cacca
Geppobiker
03 nov 2007 - 14:53 - #11@donagh
siamo ai confini della reltà. Ma se come tu dici abbiamo tutta questa libertà come mai quando ho cambiato laptop ho dovuto pagare la tangente …ops la licenza per vista che non ho mai utilizzato.
Mi sa che l’unico libero sia Ballmer (speriamo ancora per poco)
mm
03 nov 2007 - 15:55 - #12mbe dov’è los candalo?…….la libertà c’è eccome…c’è solo un modo di essere non liberi ossia, attraverso la coercizione. nel sw c’è libera scelta che vi lo riconosciate o no…..ma nn avete il coraggio di ammetterlo….
e pensare che per schiacciare l’open source a bill basterebbe fare due cose…eliminare le licenze oem…….e vendere win ai privati a roba tipo 40/50$……..sarebbe la fine di linux……
abel23
03 nov 2007 - 15:56 - #13Il..governo..nigeriano..se..lo..merita….che.usino..il..peggio…..
albertino80
03 nov 2007 - 23:50 - #14abel23, il tuo commento mi sembra di cattivo gusto. Non penso che stai facendo una gradita pubblicità alla comunity. Vattene.
kernel_panic
04 nov 2007 - 14:18 - #15Sentirsi “migliori” degli altri e poi esprimersi in certi termini si commenta da se’…
pippo2
04 nov 2007 - 15:21 - #16Si sono accorti che con linux non ci combinavano nulla….
unuz
04 nov 2007 - 15:50 - #17ognuno ha quel che si merita. io merito linux!
Gianca77
05 nov 2007 - 14:07 - #18@mm
non è solo una questione di costi ma anche di qualità e per quella a Redmond investono miliardi di dollari invano…
curiosità
schiacciare l’open source tu per caso ne saresti contento?
mm
06 nov 2007 - 13:52 - #19no, non ne sarei contento………sinceramente alcune cose os mi piacciano altre no…..in linea di massima preferisco il cs (specialmente freeware) all’os…..anche se per alcune cose l’os può essere altrettanto buono……mi aspetto cmq una sana competizione tra il modello os e il cs, ma questa gara non deve essere dopata da interventismi statali (tipo UE)…..in tal modo ne verrà del bene sia per il cs che per l’os…..
ho usato ’schiacciare’ proprio immedesimandomi in uno dei giocatori di questa partita……..se fossi ms proverei a vendere win a prezzi stracciati, eliminando anche le licenze oem……nessuno rischierebbe più……..a quel punto la migrazione verso linux sarebbe assai meno allettante…….
ciao
Gianca77
06 nov 2007 - 15:27 - #20la UE vigila che non ci sia doping…la politica comerciale di M$, nn nascondiamoci dietro i fili d’erba, lo sappiamo tutti che è sostanzialmente sleale e viola spesso volentieri le norme antitrust.
Cmq l’os come il cs sono due risorse per tutti e perderne una delle due sarebbe appunto una perdita per tutti.
Gianca77
06 nov 2007 - 15:28 - #21*errata corrige*
commerciale
mm
06 nov 2007 - 15:33 - #22l’antitrust è in genere immorale…………chi lavora in queste agenzie sfrutta il potere coercitivo dello stato in maniera soggettiva e arbitraria……..lo dimostra il fatto che apple fa quello che vuole con il suo os……..e nessuno parla…….ms deve fare quello che je pare con il suo os……se nn ti piace nn lo usi………tutto qui…
Gianca77
07 nov 2007 - 11:04 - #23l’antitrust immorale????? di la verità mm…sei bill gates sotto mentite spoglie!!! :p
l’antitrust è l’unico organo che abbiamo per arginare il potere delle corporation che altrimenti avrebbero il controllo del mercato al 100%, il controllo di un mercato morto e senza nuove spinte concorrenziali.
Già cmq ne hanno troppo di controllo…ci mancherebbe togliere quel (piccolo) scoglio che è l’antitrust…
ok al capitalismo ma nn ti sembra di esagerare? prova a pensare alle conseguenze di quello che dici guardare un pelo più in là di qualche mese/anno