Red Hat e Novell sono state citate da IP Innovation per la violazione di un brevetto sulle GUI del 1991. Su Groklaw è stato seguito il caso e pare che in realtà dietro alla denuncia ci sia la stessa Microsoft che è una delle principali azioniste di Acacia, gruppo di cui fa parte IP Innovation.
A questo punto il dubbio lecito, è che le dichiarazioni di Ballmer di qualche giorno fa siano da collegare a quest’azione legale e che, dopo la sconfitta di SCO, una nuova ondata di FUD si abbatterà sulle società che investono in OSS e Linux.
Inoltre non è più ben chiara la posizione di Microsoft verso Novell, avendo la prima citato in giudizio la seconda, anche se tramite sussidiaria, proprio per una violazione di brevetto nonostante gli accordi fatti impedissero questo genere di mossa.
andrea314
12 ott 2007 - 18:47 - #1Come buttare soldi al vento in cause milionarie (SCO insegna) che nn vedranno mai risultati positivi…
slot
12 ott 2007 - 18:52 - #2Certo, è un cavillo… ma Microsoft è legata al patto con Novell, non le sue collegate.
orchideo
12 ott 2007 - 19:00 - #3beh per novell direi: chi la fa l’aspetti :-)
Tyrael
12 ott 2007 - 19:34 - #4Ahahahah gli avvocati di Novell sono stati talmente stupidi da non prevedere una cosa simile???
abel23
12 ott 2007 - 21:00 - #5La novell se lo merita!! Pero è veramente buttare i soldi…. non vinceranno mai ….. accuse senza fondamento…é facciamo ste due risate…..
giaka92
12 ott 2007 - 21:09 - #6Ma MS di quei soldi non se ne fa niente… lo fa giusto per farli perdere a Novel/red hat ai quali scarseggiano!
max__
12 ott 2007 - 22:08 - #7Azienda Icro & Soft, avete un’ Etica che solo un Toscano potrebbe descrivere in modo appropriato!
complimentoni
bobo83
12 ott 2007 - 22:19 - #8secondo me l’obiettivo di microsoft è quello di tentare in ogni modo di far condannare red hat e lasciare incolume novell, così da convincere altre aziende a correre ai ripari e stringere accordi con lei.
flux
13 ott 2007 - 07:23 - #9ma microzozz pretende davvero che esistano solo i suoi prodotti nel mondo del software? devvero crede di poter far causa a tutti i produttori nel mondo opensource? a mio parere sta cominciando il suo inesorabile declino e lo sta capendo… questo ne è un classico atteggiamento
groucho_nt
13 ott 2007 - 10:53 - #10se fossi un dipendente della IP Innovation incomincerei a cercarcmi un altro lavoro, prima di essere cacciato causa fallimento dell’azienda e conseguente ridimensionamento dell’organico…
kr0n1x
13 ott 2007 - 14:52 - #11“curnuti e vastuniati” si dice dalle mie parti (riferito a novell, non a redhat)
Flavioweb
13 ott 2007 - 18:37 - #12Ma si potrà avere la faccia di presentarsi davanti ad un giudice e dire:
“signor giudice, io ho il brevetto per -an invention called Reproductions of Aquarium Life Formed from Translucent Memory Retaining Polymers and Method for Reproducing the Same-, cioè “ho brevettato il salvaschermo coi pesci” !!!
Se agli americani avanzano così tanti giudici da doverli impegnare in cause del genere per farli lavorare, perchè invece di esportare -democrazia- un po’ a casaccio qua e la nel mondo, non esportano un po’ di -toghe- qui da noi (in Italia), che ne abbiamo bisogno?