“Chi usa RedHat, almeno per quanto riguarda la nostra proprietà intellettuale, ha in un certo senso l’obbligo di ricompensarci”. Questa inquietante frase è stata pronunciata da Steve Ballmer durante un evento organizzato da Microsoft in Gran Bretagna.
Insomma non potendo stringere un accordo con la società del cappello rosso come già successo con Novell sembra che la strategia di Microsoft si stia orientando con decisione verso il FUD più puro.
Francamente penso che questo tipo di intimidazioni relative a presunte, ma mai dimostrate o dimostrabili, violazioni non preoccuperanno i vertici di RedHat nè influenzeranno i potenziali acquirenti e IT manager.
[Via | Jeff Waugh Blog]
sfinge
09 ott 2007 - 12:59 - #1ricompensare microsoft per tutte le imprecazioni e le bestemmie che redmond evita quando una azienda sceglie redhat invece dei server MS…giusto questo…
nicosaturno
09 ott 2007 - 13:43 - #2senza commentare la faccia ridicola di quest’uomo :D
mi chiedo semplicemente che senso abbia un discorso del genere fatto in GB, che facendo parte dell’UE non ha un sistema per i brevetti software…o sbaglio? altrimenti di quale violazioni parla?
balmer
09 ott 2007 - 13:50 - #3Balmer alla gogna
Saccaromiceto
09 ott 2007 - 14:01 - #4Aispico che l’azienda Microsoft Corp riceva prima o poi quello che davvero si merita: la sconfitta commerciale su un libero mercato.
Saccaromiceto
09 ott 2007 - 14:02 - #5*Auspico
Andy
09 ott 2007 - 14:09 - #6La cosa strabiliante e che è sempre Ballmer…
La cosa ed il modo mi ricorda anche quella “tassa” inventata all’epoca dalla stessa SCO. In pratica, per non mettere in difficoltà l’utilizzatore che ha già un’infrastruttura funzionante basata su LINUX, si chiede a questo di mettere una mano sulla “coscienza” con una “tassa” per poter proseguire serenamente la propria attività.
Microsoft è un’azienda ricca e sana e dovrebbe investire in progetti concreti e coerenti (surface) per contrastare l’avvanzata delle alternative, invece di agire in questo modo che a molti appare estremamente antipatico.
=)
groucho_nt
09 ott 2007 - 14:09 - #7ballmer ha solo una modo per evitare di dire ca(ga)te: tacere
ma-lol
09 ott 2007 - 14:31 - #8ma nei vostri blog date ancora spazio a questi buffoni?
malex
09 ott 2007 - 14:56 - #9Ci dicessero quali sono queste benedette proprietà intellettuali per le quali dobbiamo pagarli!
DaPlaya
09 ott 2007 - 16:25 - #10hahahaha questa è buona!
Per caso si è messo una parrucca e il naso rosso mentre diceva sta boiata?
Max__
09 ott 2007 - 16:58 - #11ora inizio a stufarmi: ma iniziare una Distribuzione Internazionale Ceffoni agente di questa “risma” (e ce ne sono tanti), NOO?
Conad il Rabarbaro
09 ott 2007 - 18:14 - #12Balmer è sempre stato un buffone. Non è un informatico è un commerciale, non deve parlare di cose vere o false, deve solo far credere le sue verità.
Purtroppo è una persona influente e chi lavora nell’IT gli da pure credito…
oceanoweb
09 ott 2007 - 18:24 - #13@ Conad il Rabarbaro: intanto complimenti per il nickname che ti sei scelto :-D :-D
per quanto riguardo Steve Ballmer ti do ragione al 100% , vedasi anche le cazzate sparate su Google ( e con la stessa faccia in primo piano!)
MeneS
09 ott 2007 - 18:48 - #14Ma in un mondo normale se uno dice una cosa del genere la dovrebbe dimostrare no?
devasthead
09 ott 2007 - 19:01 - #15Ma.. non puo` tornarsene a cantare e ballare sul palco?
flux
09 ott 2007 - 19:28 - #16microsoft ancora non riesce a capire una cosa… che per loro è finita… la questione è solo quando, non se. Forse si ostinano ancora a non capirlo
Gianca77
09 ott 2007 - 21:10 - #17Commento esteso…
avavava
09 ott 2007 - 23:25 - #18noooo, manco da 5 giorni, riapro il browser per vedere cosa si dice su ossblog, e mi ritrovo questa faccia!! bleah!
UaCK!
10 ott 2007 - 01:15 - #19developers
developers
developers
developers
meglio di lui solo Benny Hill
kernel_panic
10 ott 2007 - 02:02 - #20che e’? l’invasione dei rosiconi? LOL!
abel23
12 ott 2007 - 06:58 - #21Qualcuno mi passa il conto corrente che faccio un versamento…… ahahahahahhahahahahahahahahahahhahaha