Linux Mint è una di quelle distribuzioni nate quasi per caso ma che, interpretando le esigenze dei propri utenti, riescono ad acquisire una base di utilizzatori sempre maggiore; se volessimo fare un paragone con un’altra distribuzione molto nota ai frequentatori di Distrowatch ( ma anche di OSSblog ), potremmo dire che Mint sta ad Ubuntu come PCLinuxOS sta a Mandriva, tenendo però conto che la compatibilità di pacchetti tra le due è garantita dagli sviluppatori stessi.
Abbiamo appena detto che Mint è una derivata di Ubuntu, ma cosa la rende differente dalla sua progenitrice? Oltre ad un artwork decisamente più accattivante, Mint include diversi tool / wizard che agevolano la vita dell’utente tipico: mintAssistant ( first-time configuration ), mintUpload ( upload file su Internet ) e mintDisk ( gestione mount point ), giusto per citarne qualcuno, sono solo alcuni degli strumenti disponibili e non manca, come in ogni distribuzione “minore”, il supporto out-of-the-box a Flash, ai file MP3 ed altri formati che necessitano di librerie non-free.
L’ultima versione disponibile di Linux Mint è la 3.1, codename Celena.
[ via DistroWatch, The Coding Studio ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
kiappariello
11 ott 2007 - 09:46 - #1bella distro funzionale ….. veloce consigliata, l unica pecca manca supporto italiano menu finestre e quant’altro in inglese.
cmq intuitiva ..
adesso sto scaricando la versione 3.0 gnome per vedere come va…
pingu
11 ott 2007 - 10:44 - #2per caso ha gia installato il supporto al NTFS?
depaloan
11 ott 2007 - 11:04 - #3credo proprio di sì
kiappariello
11 ott 2007 - 11:05 - #4si gia tutto quello che serve installato ntfs lettura e scrittura gia sulla live l ho trovata meglio della stessa ubuntu . subito riconosciuta la scheda video ati 850xt con conpiz+fusion ed e’ velocissima …davvero ben fatta
@go
11 ott 2007 - 11:14 - #5Bellissima, io le ho provate praticamente tutte le maggiori distribuzioni e la Mint è forse la migliore, tanto che ora sul pc di lavoro sto usando la Mint KDE, mentre sul pc di casa ho la Mint Gnome.
@kiappariello: per avere tutto in italiano vai nel centro di controllo e sotto supporto alle lingue scegli come principale l’italiano, e togli quelle inutili.
MeneS
11 ott 2007 - 14:31 - #6@ @go
Come va mint KDE? (la versione 3.0)
Sto scaricando quella invece della 3.1 perchè usando kubuntu la preferisco, in sintesi in cosa è migliore di kubuntu?
Grazie!
Klaudio
11 ott 2007 - 15:07 - #7Chiedo venia, mma alla fine non è mica una ubuntu con qualche pacchetto in più di default?
Zuk
11 ott 2007 - 15:36 - #8Esatto, è una Ubuntu (tant’è che nel source.list ci sono anche i repository di Ubuntu) con qualche pacchetto installato di default (soprattutto grazie al repository di Mint e un paio aggiuntivi).
Praticamente una figata ;-)
Linux Mint = la mitica Ubuntu + pappa pronta :-P
slot
11 ott 2007 - 16:55 - #9Secondo me servirebbero altri tool di configurazione.
ilgufo
11 ott 2007 - 19:11 - #10Dubito nell’utilità di Mint..
spidernik84
11 ott 2007 - 19:50 - #11Ma hanno lavorato su qualcosa in particolare per renderla più veloce? Se sì, su cosa?
Perché se si tratta semplicemente di una Ubuntu+pappa pronta come dite allora ci troviamo di fronte alla solita, ennesima distro che non fa altro che rendere difficoltosa la scelta nel sempre più vasto mare-magnum delle distro, dove ogni giorno ne nasce una :)
Sulla cura dell’aspetto grafico nulla da obiettare, davvero notevole
Ecas
11 ott 2007 - 23:44 - #12“Sulla cura dell’aspetto grafico nulla da obiettare, davvero notevole”
Nulla da dire e da obiettare ? Aspetto grafico curato ? Quel verdastro color pistacchio e quel tema gtk2 a righe oblique marroncino-grigio ?
Ma per favore, oltre a non avere nessun senso e non aggiungere *nulla* in più rispetto al lavoro del team di Ubuntu, è pure brutta da vedere..
spidernik84
12 ott 2007 - 10:06 - #13De gustibus :D
Klaudio
12 ott 2007 - 10:49 - #14Consiglio, se installo ubuntu server poi ho una distribuzione “pulita” ovvero decido io i pacchetti da installare?
Ogni volta che installo Ubuntu poi devo passare 30anni a togliere e mettere i programmi che mi interessano. non esiste un altro modo?