Chiunque fosse alla ricerca di un’alternativa più economica ad un sistema basato sulle CPU VIA potrebbe rimanere folgorato da decTOP, un piccolo gioiellino che include quasi tutto quello che serve per allestire un piccolo server casalingo, silenzioso ( fanless ) e dai bassi consumi ( solo 8 watt ).
Con 99$ ( più spese di spedizione ) si può portare a casa un sub-PC di dimensioni ridotte spinto da una CPU AMD Geode a 366Mhz, sorretto da 128 MB di SDRAM ( espendibili a 512 ) e 10 GB di HD IDE ( sostituibile ); quattro porte USB 1.1, un’uscita VGA ( con risoluzione massima pari a 1600×1200 ), connettori per tastiera / mouse ed una scheda audio stereo completano il tutto. L’unica grande assente è, sorprendentemente, una scheda di rete ethernet integrata, sostituita comunque da un dongle USB.
Il decTOP viene fornito senza sistema operativo ma questa lacuna è facilmente superabile grazie al pinguino, la cui installazione risulta documentata in varie guide sparse per il Web: qui ad esempio viene spiegato come procedere con l’installazione di Xubuntu 7.04 mentre qui si tratta di Ubuntu 6.06.
Se qualcuno dovesse acquistarlo non esiti a farci avere dei feedback…
[ via Digg ]
ice
03 ott 2007 - 08:42 - #1non ne vedo il significato: che senso ha un server (seppur casalingo) con un interfaccia di rete a 10Mbit (le prestazioni di un usb to ethernet attaccato as una porta usb1.1)
Mi sembra che il limite costruttivo sia proprio nelle interfaccie
ethernet 100 (il processore dubito supporterebbe velocita superiori….in modalita server smb)
poi un usb 2.0 per dischi esterni di grosse dimensioni
Un server casalingo ci si aspetta che faccia streaming di contenuti multimediali e questo lo vedo un sottodimensionato per fare streming di file avi
Con 190E alla fiere dell elettronica di Gonzaga trovati dei netvista P4 3GHz HT, case small form factor (dimensioni e forma di un lettore VHS) con gia 512MB ram e lettore dvd e gigaethernet e un hd 3,5 interno da 40gb
se devo tenerlo in sgabuzzino un po piu di rumore non mi preoccupa, se devo metterlo sotto il tv…be non credo che con 366MHz la cpu geode riesca a gestire con disinvoltura tutti i formati video…specialmente quelli piu compressi tipo mp4 a risoluzione dvd
Gica
03 ott 2007 - 08:47 - #2Peccato per l’USB 1.1; se uno volesse usarlo come server di stampa non potrebbe usare una stampante recente USB 2.0. O si?
Ciao
spidernik84
03 ott 2007 - 09:09 - #3Peccato per l’USB 1.1; se uno volesse usarlo come server di stampa non potrebbe usare una stampante recente USB 2.0. O si?
L’usb 2.0 è retrocompatibile, quindi sarebbe possibile.
@ice: in effetti è una configurazione un tantino sacrificata. Più che all’uso come home-server per contenuti multimediali si mostra idoneo come file-server o sistema di storage, magari per farci girare il mulo (ovviamente con upgrade del disco).
Akira3th
03 ott 2007 - 09:26 - #4Soldi buttati via.
Computer con queste caratteristiche li troviamo un pò ovunque, basta sentire qualche amico che vuole disfarsi del suo vecchio pc e riassemblarne i pezzi.
Certo non sarà “carino” come questo, ma è a costo 0
Jeby
03 ott 2007 - 09:27 - #5Peccato: così non ha senso!
depaloan
03 ott 2007 - 09:39 - #6Avevo dimenticato di sottolineare due dettagli importantissimi: il decTOP è senza ventole e consuma solo 8 watt!
jimme
03 ott 2007 - 09:58 - #7Costa 69 euro, consuma niente, è piccolo e silenzioso… si puo usare come piccolo file server casalingo.
Se proprio mi serve preferisco spendere qualche decina di euro in piu e prendermi questo piuttosto che riciclare un vecchio PC rumoroso e ingombrante che non consuma meno di 70W da tenere in salotto.
Non tutti hanno una taverna o soffitta dove mettere i muletti, o la possibilita di far passare cavi di rete in giro per la casa.
Sarà un prodotto di nicchia, ma non vedo perche sputarci sopra…
Tizio Caio
03 ott 2007 - 10:14 - #8Ragazzi è una bella idea!
Pensate a tutte le ore che la gente perde in p2p: tutta energia elettrica consumata “per nulla”!!!
Con un aggeggio bollette meno care e meno effetto serra! ^_^
Certo uno non ci si può giocare agli ultimi video giochi, ma un DVD credo che se lo possa gustare tranquillamente (sempre che si riesca a collegare un lettore dvd…) ^_^
Bello sul serio!
mezzanotte
03 ott 2007 - 10:26 - #9molto molto carino secondo me! Primo tra tutti perchè in definitiva è un pc completo che consuma 8w. è minuscolo e non fa rumore.
certo… voi tutti dite “non ha questo non ha quello”, certo anche una panda non è una ferrari, però tutti la comprano perchè è bella e fa quel che deve fare.
senza dubbio sarebbe molto divertente averlo! ;)
ciao
Samuele
03 ott 2007 - 10:31 - #10Se avesse l’interfaccia eth integrata l’avrei già acquistato.
Peccato
micrenda
03 ott 2007 - 11:12 - #11Io vivo in un monolocale, e ho un server sempre acceso per voip e server web. Il problemi principali sono: consumo (si fa sentire nella bolletta) e rumore (per fortuna che il pc che ho e un ibm ed e quasi fan less, ma un pc normale eccome si farebbe sentire). Uno scatolotto come quello sarebbe l’ideale. Per me sarebbe perfetto
pargilo
03 ott 2007 - 11:15 - #12Peccato che le spese di spedizione per farlo arrivare in italia costino quasi di più che l’oggettino in sè.. :-( Il minimo è 75,90 $
depaloan
03 ott 2007 - 11:19 - #13C’è un offerta prendi 4 paghi 3…
PauLoX
03 ott 2007 - 12:10 - #14Riciclando vecchi componenti si riesce ad avere dei mini-server a tutti gli effetti con maggiore espandibilità, consumi ridottissimi e soprattuto a costo zero.
Qui trovate tutte le informazioni:
PC a basso consumo per uso 24H/24 - Hardware Upgrade Forum
jimme
03 ott 2007 - 12:18 - #15PauLoX, per quanto tu sia bravo a riassemblare vecchi pezzi, dubito che riusciresti a fare una macchina noiseless che consuma solo 8W nelle dimensioni di un cofanetto.
Tutti sono capaci di farsi un muletto col vecchio Pentiun 100mhz, pero consuma di piu, occupa molto piu spazio, una ventola ce la devi mettere lo stesso sull’alimentatore, è brutto da vedere.
Se uno vuole una cosa fatta bene da mettere in un piccolo monolocale da tenere acceso 24 ore al giorno non è quella la soluzione…
micrenda
03 ott 2007 - 12:50 - #16Secondo me la cosa migliore se uno se lo vuole comprare e trovare altre tre persone che lo vogliono: in questo modo con il 4×3 sarebbe come se non si pagerebbero le spese di spedizione (se sono sempre sui 70 $).
Non so se lo prendero, pero mi piace abbastanza quel giocattolino :)
ice
03 ott 2007 - 14:36 - #17sono soluzioni estreme e poco flessibili (su usb1.1 ci mtti un eth10Mbps e con quella cpu….se hai il mulo fuori fastweb per sfruttare un minimo la banda devi tenere oltre 100 fonti per almeno 20 file…..un povero 300Mhz lo vedo tirato, non foss’altro perche cmq nei pc l’accesso al disco usa risorse cpu)
se volete un file server+media center ci sono adesso HD esterni usb2 che fanno da lettori divx e hanno uscita hdmi, ethernet 100Mbps e possono fare da nas oltre che pescare file in rete per la riproduzione, hanno anche il telecomando, card reader e porta usb2 OTG per chiavette HD esterni
costano un 100E e si trovano anche in ITA.
tra poco arriveranno anche in versione HD per film 1080
Dubito che il povero geode riesca a mettere in play filmati HD…..serve una cpu potente (o un chip dedicato)
IN sostanza:
_non ha ethernet (altro che server…)
_e’ impiccato anche solo per mpeg2 da dvd
_non ha usb2 per dischi esterni
insomma….un prodotto che potrebbe fare tutto, ma non fa nulla
dimenticavo…print server dlink da meno di 1W se ne trovano a 30E
p.p.s. ho letto adesso che gli adattatori usb/ethernet ciucciano altri cicli cpu…..ce ne fossero molti nel geode….
Sad0felix
03 ott 2007 - 15:42 - #18Proprio per tutte le ragioni elencate sopra, il mio eMuletto ha doppio alimentatore ridondante, case server (14 bay 5′1/4, così posso montare tutti i dischi con la ventolina sottostante), 8 hd (ma ho controller per attaccarne altri 12 in futuro) per un totale di 1,5 Tb, cpu AMD Athlon XP 1600+ moddata (moltiplicatore abbassato a 6x, 1Ghz).
Il serverino non serve solo per il mulo (accessibile dall’esterno tramite l’interfaccia web e MobileMule, su Nokia N70). Serve anche come server FTP, per accedere in qualunque momento e da qualunque pc del mondo ai dati, per risvegliare il desktop sulla scrivania e gestirlo da remoto alla bisogna (possibilità di riavviare con ubuntu invece di windows, tutto da remoto), oltre all’immancabile client No-IP che una volta all’ora aggiorna il dominio No-IP.
Lo uso anche per fare streaming di una Webcam, oltre che per hostare server di vari giochi per WAN-party fra amici sparsi per l’italia.
Se avessi per le mani quest’affare da 8 watt l’unica cosa che potrei fare sarebbe diventare matto a configurarlo.
Bello ma specifico, che sarebbe come dire assolutamente poco flessibile.
Sad0felix
03 ott 2007 - 15:43 - #19Ah, dimenticavo la stampante laser in condivisione.
E il fatto che fra router, switch, stampante in standby e pc in funzione non supero comunque i 50 watt.
Asterisk
03 ott 2007 - 15:58 - #20Secondo me è un prodotto scadente sia per le usb1.1 sia per la mancanza di un’interfaccia ethernet..
Esistono prodotti al pari prezzo troppo migliori, inoltre allo stesso prezzo….
http://www.gadgetblog.it/post/2551/mini-linux-pc-da-99
swbSu1
03 ott 2007 - 17:43 - #21Connectivity: V.92 modem / Ethernet
Scusate ma la ha o nn la ha?
jimme
03 ott 2007 - 18:59 - #22Sad0felix, come fa il tuo AthlonXP 1600 con 8 hard disk a consumare meno di 50W?
Paolo Mainardi
03 ott 2007 - 20:59 - #23@Sad0Felix
Doppio alimentatore, 8HD e athlon e non superi 50Watt ?
Per cortesia…
Sad0felix
04 ott 2007 - 01:21 - #24ehm, perché così dice lo strumentino (che non sarà il massimo della precisione, ma non può scagliare di più di 4 o 5 w) connesso a monte della ciabatta?
Forse perché i dischi non sono mai tutti accesi allo stesso momento? Forse perché non sono dischi SCSI o SAS a 15mila giri? Forse perché oltre ad essere underclockato l’athlon XP è anche undervoltato e tenuto “spento” con CPUIdle? Forse perché la scheda video è una S3 PCI?
Forse perché non c’è attaccato nient’altro se non i 2 cavi di alimentazione e il cavo di rete?
Forse perché gli alimentatori non assorbono quanto sono in grado di erogare, cioè il nominale di etichetta (che sarebbero 300W X 2), ma quanto richiesto dal sistema più le dispersioni?
Eh …
Se metto la CPU a default, attacco SETI, sposto file a destra e a manca e intanto stampo allora arriva intorno al centinaio di watt, cmq difficilmente ho visto di più. Il picco è quando scalda il tamburo la stampante.
dade
04 ott 2007 - 09:50 - #25il grosso limite di questo aggeggio come già detto è la mancanza di una scheda fast ethernet 10/100 integrata.
Anzi se ce ne fossero state 2 poteva essere un’ottima soluzione per firewall/home gateway
Gig
05 ott 2007 - 09:36 - #26Inoltre se date un’occhiata al sito le spese di spedizione per l’italia costano quanto il server.. da 80 a 150 dollari, piu’ la dogana.
pellef1
16 feb 2008 - 21:13 - #27sarebbe buono come Carputer , specie per i 8W di consumo
Bestia
20 gen 2010 - 17:50 - #28Parlate tanto di silenziosità ma un fanless non significa che non fa rumore, perche l’harddisk si sente eccome! a casa se sulla torre disabilito la ventola della scheda video e stacco il resto delle ventole restano i 2 harddisk che ho in raid e il rumore confronto a quando ho le ventole a circa 800-1000 giri diminuisce di si e no il 20%, comunque tenendoselo in stanza non permette di dormire se lasciato acceso. Questo ha un dh da 2,5 e sono silenziosi niente da dire…ma un fruscio, che a chi ha un buon udito puo dare fastidio lo fanno SEMPRE, l’unica sarebbe mettere un SSD per eliminare il rumore hardware o metterlo dentro a un bel cassetto in legno massiccio ;) hahaha
Alfredo2
28 feb 2010 - 15:18 - #29Ma questo Dectop, a quanto pare non esiste più, cerco il sito web ma non lo trovo, sarebbe utile avere un server in casa, comunque proverò con Abaco.