Logo Blogo

Un server Linux dai costi ridotti

Pubblicato: 03 ott 2007 da Andrea de Palo

TuxChiunque fosse alla ricerca di un’alternativa più economica ad un sistema basato sulle CPU VIA potrebbe rimanere folgorato da decTOP, un piccolo gioiellino che include quasi tutto quello che serve per allestire un piccolo server casalingo, silenzioso ( fanless ) e dai bassi consumi ( solo 8 watt ).

Con 99$ ( più spese di spedizione ) si può portare a casa un sub-PC di dimensioni ridotte spinto da una CPU AMD Geode a 366Mhz, sorretto da 128 MB di SDRAM ( espendibili a 512 ) e 10 GB di HD IDE ( sostituibile ); quattro porte USB 1.1, un’uscita VGA ( con risoluzione massima pari a 1600×1200 ), connettori per tastiera / mouse ed una scheda audio stereo completano il tutto. L’unica grande assente è, sorprendentemente, una scheda di rete ethernet integrata, sostituita comunque da un dongle USB.

Il decTOP viene fornito senza sistema operativo ma questa lacuna è facilmente superabile grazie al pinguino, la cui installazione risulta documentata in varie guide sparse per il Web: qui ad esempio viene spiegato come procedere con l’installazione di Xubuntu 7.04 mentre qui si tratta di Ubuntu 6.06.

Se qualcuno dovesse acquistarlo non esiti a farci avere dei feedback…

decTOP
  

[ via Digg ]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
29 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di ice

    ice

    03 ott 2007 - 08:42 - #1
    0 punti
    Up Down

    non ne vedo il significato: che senso ha un server (seppur casalingo) con un interfaccia di rete a 10Mbit (le prestazioni di un usb to ethernet attaccato as una porta usb1.1)
    Mi sembra che il limite costruttivo sia proprio nelle interfaccie
    ethernet 100 (il processore dubito supporterebbe velocita superiori….in modalita server smb)
    poi un usb 2.0 per dischi esterni di grosse dimensioni
    Un server casalingo ci si aspetta che faccia streaming di contenuti multimediali e questo lo vedo un sottodimensionato per fare streming di file avi
    Con 190E alla fiere dell elettronica di Gonzaga trovati dei netvista P4 3GHz HT, case small form factor (dimensioni e forma di un lettore VHS) con gia 512MB ram e lettore dvd e gigaethernet e un hd 3,5 interno da 40gb

    se devo tenerlo in sgabuzzino un po piu di rumore non mi preoccupa, se devo metterlo sotto il tv…be non credo che con 366MHz la cpu geode riesca a gestire con disinvoltura tutti i formati video…specialmente quelli piu compressi tipo mp4 a risoluzione dvd

  • Gica

    03 ott 2007 - 08:47 - #2
    0 punti
    Up Down

    Peccato per l’USB 1.1; se uno volesse usarlo come server di stampa non potrebbe usare una stampante recente USB 2.0. O si?

    Ciao

  • Profilo di spidernik84

    spidernik84

    03 ott 2007 - 09:09 - #3
    1 punto
    Up Down

    Peccato per l’USB 1.1; se uno volesse usarlo come server di stampa non potrebbe usare una stampante recente USB 2.0. O si?

    L’usb 2.0 è retrocompatibile, quindi sarebbe possibile.

    @ice: in effetti è una configurazione un tantino sacrificata. Più che all’uso come home-server per contenuti multimediali si mostra idoneo come file-server o sistema di storage, magari per farci girare il mulo (ovviamente con upgrade del disco).

  • Akira3th

    03 ott 2007 - 09:26 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Soldi buttati via.
    Computer con queste caratteristiche li troviamo un pò ovunque, basta sentire qualche amico che vuole disfarsi del suo vecchio pc e riassemblarne i pezzi.
    Certo non sarà “carino” come questo, ma è a costo 0

  • Profilo di Jeby

    Jeby

    03 ott 2007 - 09:27 - #5
    0 punti
    Up Down

    Peccato: così non ha senso!

  • Profilo di depaloan

    depaloan

    03 ott 2007 - 09:39 - #6
    2 punti
    Up Down

    Avevo dimenticato di sottolineare due dettagli importantissimi: il decTOP è senza ventole e consuma solo 8 watt!

  • Profilo di jimme

    jimme

    03 ott 2007 - 09:58 - #7
    2 punti
    Up Down

    Costa 69 euro, consuma niente, è piccolo e silenzioso… si puo usare come piccolo file server casalingo.
    Se proprio mi serve preferisco spendere qualche decina di euro in piu e prendermi questo piuttosto che riciclare un vecchio PC rumoroso e ingombrante che non consuma meno di 70W da tenere in salotto.
    Non tutti hanno una taverna o soffitta dove mettere i muletti, o la possibilita di far passare cavi di rete in giro per la casa.
    Sarà un prodotto di nicchia, ma non vedo perche sputarci sopra…

  • Tizio Caio

    03 ott 2007 - 10:14 - #8
    1 punto
    Up Down

    Ragazzi è una bella idea!

    Pensate a tutte le ore che la gente perde in p2p: tutta energia elettrica consumata “per nulla”!!!

    Con un aggeggio bollette meno care e meno effetto serra! ^_^

    Certo uno non ci si può giocare agli ultimi video giochi, ma un DVD credo che se lo possa gustare tranquillamente (sempre che si riesca a collegare un lettore dvd…) ^_^
    Bello sul serio!

  • mezzanotte

    03 ott 2007 - 10:26 - #9
    1 punto
    Up Down

    molto molto carino secondo me! Primo tra tutti perchè in definitiva è un pc completo che consuma 8w. è minuscolo e non fa rumore.

    certo… voi tutti dite “non ha questo non ha quello”, certo anche una panda non è una ferrari, però tutti la comprano perchè è bella e fa quel che deve fare.

    senza dubbio sarebbe molto divertente averlo! ;)

    ciao

  • Samuele

    03 ott 2007 - 10:31 - #10
    1 punto
    Up Down

    Se avesse l’interfaccia eth integrata l’avrei già acquistato.

    Peccato

  • Profilo di micrenda

    micrenda

    03 ott 2007 - 11:12 - #11
    2 punti
    Up Down

    Io vivo in un monolocale, e ho un server sempre acceso per voip e server web. Il problemi principali sono: consumo (si fa sentire nella bolletta) e rumore (per fortuna che il pc che ho e un ibm ed e quasi fan less, ma un pc normale eccome si farebbe sentire). Uno scatolotto come quello sarebbe l’ideale. Per me sarebbe perfetto

  • pargilo

    03 ott 2007 - 11:15 - #12
    0 punti
    Up Down

    Peccato che le spese di spedizione per farlo arrivare in italia costino quasi di più che l’oggettino in sè.. :-( Il minimo è 75,90 $

  • Profilo di depaloan

    depaloan

    03 ott 2007 - 11:19 - #13
    1 punto
    Up Down

    C’è un offerta prendi 4 paghi 3…

  • PauLoX

    03 ott 2007 - 12:10 - #14
    0 punti
    Up Down

    Riciclando vecchi componenti si riesce ad avere dei mini-server a tutti gli effetti con maggiore espandibilità, consumi ridottissimi e soprattuto a costo zero.

    Qui trovate tutte le informazioni:
    PC a basso consumo per uso 24H/24 - Hardware Upgrade Forum

  • Profilo di jimme

    jimme

    03 ott 2007 - 12:18 - #15
    2 punti
    Up Down

    PauLoX, per quanto tu sia bravo a riassemblare vecchi pezzi, dubito che riusciresti a fare una macchina noiseless che consuma solo 8W nelle dimensioni di un cofanetto.
    Tutti sono capaci di farsi un muletto col vecchio Pentiun 100mhz, pero consuma di piu, occupa molto piu spazio, una ventola ce la devi mettere lo stesso sull’alimentatore, è brutto da vedere.
    Se uno vuole una cosa fatta bene da mettere in un piccolo monolocale da tenere acceso 24 ore al giorno non è quella la soluzione…

  • Profilo di micrenda

    micrenda

    03 ott 2007 - 12:50 - #16
    1 punto
    Up Down

    Secondo me la cosa migliore se uno se lo vuole comprare e trovare altre tre persone che lo vogliono: in questo modo con il 4×3 sarebbe come se non si pagerebbero le spese di spedizione (se sono sempre sui 70 $).
    Non so se lo prendero, pero mi piace abbastanza quel giocattolino :)

  • Profilo di ice

    ice

    03 ott 2007 - 14:36 - #17
    1 punto
    Up Down

    sono soluzioni estreme e poco flessibili (su usb1.1 ci mtti un eth10Mbps e con quella cpu….se hai il mulo fuori fastweb per sfruttare un minimo la banda devi tenere oltre 100 fonti per almeno 20 file…..un povero 300Mhz lo vedo tirato, non foss’altro perche cmq nei pc l’accesso al disco usa risorse cpu)
    se volete un file server+media center ci sono adesso HD esterni usb2 che fanno da lettori divx e hanno uscita hdmi, ethernet 100Mbps e possono fare da nas oltre che pescare file in rete per la riproduzione, hanno anche il telecomando, card reader e porta usb2 OTG per chiavette HD esterni
    costano un 100E e si trovano anche in ITA.
    tra poco arriveranno anche in versione HD per film 1080
    Dubito che il povero geode riesca a mettere in play filmati HD…..serve una cpu potente (o un chip dedicato)
    IN sostanza:
    _non ha ethernet (altro che server…)
    _e’ impiccato anche solo per mpeg2 da dvd
    _non ha usb2 per dischi esterni

    insomma….un prodotto che potrebbe fare tutto, ma non fa nulla

    dimenticavo…print server dlink da meno di 1W se ne trovano a 30E

    p.p.s. ho letto adesso che gli adattatori usb/ethernet ciucciano altri cicli cpu…..ce ne fossero molti nel geode….

  • Profilo di Sad0felix

    Sad0felix

    03 ott 2007 - 15:42 - #18
    0 punti
    Up Down

    Proprio per tutte le ragioni elencate sopra, il mio eMuletto ha doppio alimentatore ridondante, case server (14 bay 5′1/4, così posso montare tutti i dischi con la ventolina sottostante), 8 hd (ma ho controller per attaccarne altri 12 in futuro) per un totale di 1,5 Tb, cpu AMD Athlon XP 1600+ moddata (moltiplicatore abbassato a 6x, 1Ghz).
    Il serverino non serve solo per il mulo (accessibile dall’esterno tramite l’interfaccia web e MobileMule, su Nokia N70). Serve anche come server FTP, per accedere in qualunque momento e da qualunque pc del mondo ai dati, per risvegliare il desktop sulla scrivania e gestirlo da remoto alla bisogna (possibilità di riavviare con ubuntu invece di windows, tutto da remoto), oltre all’immancabile client No-IP che una volta all’ora aggiorna il dominio No-IP.
    Lo uso anche per fare streaming di una Webcam, oltre che per hostare server di vari giochi per WAN-party fra amici sparsi per l’italia.

    Se avessi per le mani quest’affare da 8 watt l’unica cosa che potrei fare sarebbe diventare matto a configurarlo.

    Bello ma specifico, che sarebbe come dire assolutamente poco flessibile.

  • Profilo di Sad0felix

    Sad0felix

    03 ott 2007 - 15:43 - #19
    0 punti
    Up Down

    Ah, dimenticavo la stampante laser in condivisione.
    E il fatto che fra router, switch, stampante in standby e pc in funzione non supero comunque i 50 watt.

  • Profilo di Asterisk

    Asterisk

    03 ott 2007 - 15:58 - #20
    0 punti
    Up Down

    Secondo me è un prodotto scadente sia per le usb1.1 sia per la mancanza di un’interfaccia ethernet..
    Esistono prodotti al pari prezzo troppo migliori, inoltre allo stesso prezzo….

    http://www.gadgetblog.it/post/2551/mini-linux-pc-da-99

  • swbSu1

    03 ott 2007 - 17:43 - #21
    0 punti
    Up Down

    Connectivity: V.92 modem / Ethernet

    Scusate ma la ha o nn la ha?

  • Profilo di jimme

    jimme

    03 ott 2007 - 18:59 - #22
    1 punto
    Up Down

    Sad0felix, come fa il tuo AthlonXP 1600 con 8 hard disk a consumare meno di 50W?

  • Paolo Mainardi

    03 ott 2007 - 20:59 - #23
    1 punto
    Up Down

    @Sad0Felix

    Doppio alimentatore, 8HD e athlon e non superi 50Watt ?

    Per cortesia…

  • Profilo di Sad0felix

    Sad0felix

    04 ott 2007 - 01:21 - #24
    0 punti
    Up Down

    ehm, perché così dice lo strumentino (che non sarà il massimo della precisione, ma non può scagliare di più di 4 o 5 w) connesso a monte della ciabatta?

    Forse perché i dischi non sono mai tutti accesi allo stesso momento? Forse perché non sono dischi SCSI o SAS a 15mila giri? Forse perché oltre ad essere underclockato l’athlon XP è anche undervoltato e tenuto “spento” con CPUIdle? Forse perché la scheda video è una S3 PCI?
    Forse perché non c’è attaccato nient’altro se non i 2 cavi di alimentazione e il cavo di rete?

    Forse perché gli alimentatori non assorbono quanto sono in grado di erogare, cioè il nominale di etichetta (che sarebbero 300W X 2), ma quanto richiesto dal sistema più le dispersioni?

    Eh …

    Se metto la CPU a default, attacco SETI, sposto file a destra e a manca e intanto stampo allora arriva intorno al centinaio di watt, cmq difficilmente ho visto di più. Il picco è quando scalda il tamburo la stampante.

  • dade

    04 ott 2007 - 09:50 - #25
    0 punti
    Up Down

    il grosso limite di questo aggeggio come già detto è la mancanza di una scheda fast ethernet 10/100 integrata.
    Anzi se ce ne fossero state 2 poteva essere un’ottima soluzione per firewall/home gateway

  • Gig

    05 ott 2007 - 09:36 - #26
    0 punti
    Up Down

    Inoltre se date un’occhiata al sito le spese di spedizione per l’italia costano quanto il server.. da 80 a 150 dollari, piu’ la dogana.

  • pellef1

    16 feb 2008 - 21:13 - #27
    0 punti
    Up Down

    sarebbe buono come Carputer , specie per i 8W di consumo

  • Bestia

    20 gen 2010 - 17:50 - #28
    0 punti
    Up Down

    Parlate tanto di silenziosità ma un fanless non significa che non fa rumore, perche l’harddisk si sente eccome! a casa se sulla torre disabilito la ventola della scheda video e stacco il resto delle ventole restano i 2 harddisk che ho in raid e il rumore confronto a quando ho le ventole a circa 800-1000 giri diminuisce di si e no il 20%, comunque tenendoselo in stanza non permette di dormire se lasciato acceso. Questo ha un dh da 2,5 e sono silenziosi niente da dire…ma un fruscio, che a chi ha un buon udito puo dare fastidio lo fanno SEMPRE, l’unica sarebbe mettere un SSD per eliminare il rumore hardware o metterlo dentro a un bel cassetto in legno massiccio ;) hahaha

  • Alfredo2

    28 feb 2010 - 15:18 - #29
    0 punti
    Up Down

    Ma questo Dectop, a quanto pare non esiste più, cerco il sito web ma non lo trovo, sarebbe utile avere un server in casa, comunque proverò con Abaco.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento