Ian Murdock ne è convinto: Sun può applicare quanto appreso osservando Linux per trasformare Solaris in un degno rivale del pinguino, con un bacino d’utenza almeno pari a quello di Java; proprio in questi giorni Sun ha rilasciato Update 4 per Solaris 10, aggiornamento che introduce miglioramenti notevoli nella tecnologia di virtualizzazione Solaris Containers: grazie ad esso i clienti di Sun sono ora in grado di eseguire binari Linux ( per Red Hat Enterprise Linux e CentOS ) senza nessuna la necessità di modifiche ai sorgenti.
[ via OSNews ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ekerazha
06 set 2007 - 10:51 - #1Il problema è sempre lo stesso… la disponibilità di device driver che per Linux è superiore.
reddy
06 set 2007 - 11:05 - #2daccordo con ekerazha
slot
06 set 2007 - 11:24 - #3Mi sfugge il motivo per cui un utente che scarica java semiobbligato dal browser all’improvviso viene colto da psicosi maniaco-ossessiva e in conseguenza di ciò partiziona il disco e installa solaris.
Delysid
06 set 2007 - 11:27 - #4Secondo me, per la maggior parte degli utenti, le varie BSD e Solaris hanno ormai poco senso, se non nelle nicchie. Linux ha dimostrato di crescere più rapidamente di qualsiasi altro s.o. e ormai sono gli altri a seguire le orme del pinguino.
Non voglio dire che non ci devono essere alternative, ma sinceramente Linux con tutte le sue distro offre un tale ventaglio di offerta che il resto mi appare quasi superfluo.
devasthead
06 set 2007 - 11:42 - #5NexentaOS è un ottimo progetto derivato di OpenSolaris ma.. dubito che possa far concorrenza a Linux.
ossIbls
06 set 2007 - 11:51 - #6Solaris è più avanzato in fatto a tecnologie interne al kernel rispetto al linux o ai BSD, inooltre vanta una stabilità maggiore del linux stesso. Tuttavia il messaggio non è tanto riferito ad un “furto” di community, dove il linux ha una notevole presa, quanto al mercato aziendale, dove l’HW viene scelto ad hoc e le carte che presenta solrais pesano molto. L’assenza di driver è solo un problema sulla diffusione su larga scala, Sun ha tutto l’interesse a vedere solaris diffondersi e venderne il supporto/assistenza al mercato aziendale; per arrivare a questo devono prima competere con il linux, poi con gli altri SO.
Conad il Rabarbaro
06 set 2007 - 13:51 - #7Solaris ha carenza di driver perchè, come Apple, la Sun ha sempre fatto sia il ferro che il S.O.
Solaris su una macchina Sun è più compatibile di Windows su un generico HW di classe PC, mentre installato su un generico HW di classe PC, auguri…
Il vantaggio di Solaris è che ha dietro un’azienda forte e di esperienza, cosa che a piace ai responsabili edp, ai commerciali e soprattutto ai capi!
Come server è ottimo, come desktop mi fa un po’ ca**re…
Ma aspetto di vedere cosa ne tirerà fuori Ian Murdock.
ice
06 set 2007 - 13:54 - #8solaris è essenzialmente un sistema operativo per server, quindi il discorso driver rimane limitato a schede di rete, schede raid e altro
Sopratutto è il sistema d’ elezione per grossi application server x siti java (siti di home banking, etc)
Tutti ambiti mission critical in cui si investono molti soldi per la stabilita’. Rendere solaris free e x86 friendly permetterà di renderne possible lo studio in ambito universitario e incoraggera l’apporfondimento personale.
Piu aziende saranno ni grado di fornire assistenza su questo os, piu ne promuoveranno la vendita e la diffusione
Non ambiscono certo a diventare l’os dei router FONERA ;)
Raldo
06 set 2007 - 14:54 - #9Aspetto con crescente impazienza il promesso Opensolaris in GPL v3: la scossa decisiva per mostrare a Torvalds l’erroneità delle sue critiche.
ROX
ossmlcr
06 set 2007 - 16:29 - #10Il sistema dei containers per reindirizzare le system call è un’ottima idea. Penso che la si dovrebbe usare anche con Wine, invece di comunicare con il wineserver tramite socket, che è immensamente più lento.
ossIbls
06 set 2007 - 17:29 - #11Tolto il fatto che non voglio entrare nel merito della discussione tra gpl2 e gpl3, anche se torvalds facesse marcia indietro il linux resterà gpl2. Per cambiare licenza è necessario che tutti gli sviluppatori passati e presenti del linux siano daccordo, cosa che in pratica è pressochè impossibile
cristiano rosencreutz
06 set 2007 - 21:45 - #12solaris è un ottimo sistema , personalmente lo trovo più interessante di linux.
ma camuffarlo da distro linux è, secondo me, la strada sbagliata.
dovrebbero mirare a qualcosa di più radicale, un passo avanti rispetto agli altri.
ekerazha
07 set 2007 - 15:43 - #13@ice
I team (ad esempio) di NexentaOS e BeleniX sembrano non essere troppo convinti che Solaris sia solo per i server… discorso che tra l’altro si faceva fino a non molto tempo fa anche per Linux.