E così, nonostante gli sviluppatori continuino a ribadire che si tratta di una sorta di alpha non adatta all’uso quotidiano, si è arrivati alla prima release candidate dell’imminente ReactOS 0.3.3 ( il rilascio della 0.3.2 è stato saltato ), il sistema operativo che intende essere l’implementazione libera / open di Windows.
Il changelog di questa versione è veramente impressionante ma quello che stupisce maggiormente sono i progressi fatti dal progetto: vedere ( AVI, Flash ) Unreal Tournament, mIRC ed altre applicazioni win32 girare come se si trovassero sul Windows originale è veramente stupefacente ( anche grazie agli sforzi del team Wine ).
ReactOS è disponibile al download come install-cd classico, come livecd ma anche come immagine per QEMU e VMWare. E già che ci siamo non dimenticatevi di stampare la copertina! 
[ via OSNews ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lestat82ta
25 lug 2007 - 10:01 - #1Sono sempre stato attratto da questo progetto e mi sono sempre posto una domanda: ma hanno replicato anche la schermata blu??? :°D
Ma la stabilità complessiva del SO è quella dell’originale?
DAddYE
25 lug 2007 - 10:06 - #2no non è stabilissimo ancora, manca almeno 1 anno alla versione utilizzabile in ambito domestico/ufficio.
Cmq sul mio blog trovate oltre che altre utili informazioni alcune importanti news come le directx riscritte!
@go
25 lug 2007 - 10:44 - #3:-O Dubito però che lo zio Bill sene starà buono senza fare niente….
DariuS
25 lug 2007 - 11:18 - #4perchè secondo voi questo è un SO che possa portare pensiero a Win,Apple,Linux etc?non ha nulla di innovativo…si dovrebbe cominiciare a pensare a SO per il web…
DAddYE
25 lug 2007 - 11:51 - #5@DarioS
ci sono già e da tempo, prendi EyeOs (il migliore a mio giudizio)
ma la strada è lunga!
Black Tiger
25 lug 2007 - 12:30 - #6Ho alcune domande su questo OS…
1)è bindabile a un dominio Win2003???
2)Il Framework 2.0 ci gira sopra???
3)l’installazione è granulare come linux o viene installato tutto come Windows???
ekerazha
25 lug 2007 - 12:55 - #7@DarioS, @DAddYE
Ammesso che per un software web-based si possa parlare di “sistema operativo”… e sinceramente credo proprio di no.
fred
25 lug 2007 - 13:09 - #8scusate l’ignoranza, l’ultima delle intenzioni è qella di irritare che spende tempo e risorse per questo progetto, una sola domanda: perchè? se uno vuole qualcosa come Windows senza pagare la licenza, scarica windows craccato. No???
Io uso Ubuntu, tra le distro la aprezzo perchè segue la sua strada, di semplicità e fruibilità senza guardare troppo ad osx e a m$
nepero
25 lug 2007 - 13:38 - #9Complimenti per chi ha fatto gli screenshot. Non e’ da tutti fare un overclock di un Pentium II a 2.4 GHz (vedere la foto di CPUZ)!
ekerazha
25 lug 2007 - 13:56 - #10@fred
No… a cominciare dal fatto che è illegale.
depaloan
25 lug 2007 - 14:00 - #11@nepero
Dovremmo rigirare la domanda agli sviluppatori :D
DariuS
25 lug 2007 - 15:14 - #12@ekerazha
La mia idea è proprio questa…avere un SO fluibile tramite web,potendolo utilizzare ovunque da un piccolo dispositivo dotato di scheda di rete e display.Sò che a parole è facile,ma penso che si vada verso questa direzione…
@nepero
Ottimo l’overclock…avranno immerso la CPU nell’azoto.
jimme
25 lug 2007 - 15:26 - #13Stamattina ci ho smanettato due orette, ho installato un po di programmi… per funzionare funziona, se riescono a seguire la roadmap stabilita e nel 2008 rilasciano la beta 0.6 allora potrebbe anche essere un prodotto da tenere in considerazione, nel suo piccolo potrebbe tornare utile.
flapane
25 lug 2007 - 15:47 - #14@nepero
cpuz sotto wine vede tutte le cpu come mmx, p2 e p3
fred
25 lug 2007 - 17:20 - #15@ekerazha:
SISI, anche io non scarico gli mp3 perchè è illegale….no, seriamente: perchè? qual’è lo scopo? vedere si i programmi che si fanno girano in Windows senza avere windows? E’ l’unico motivo che mi può venire in mente, anche se wine non è così affidabil: Joost, deamon tool, van blasco’s karaoke ed altri programmi non riesco a farli andare con wine, ma mica per colpa dell’eseguibile, su M$ girano.
illuminatevi.
Ah, me ne è venuta in mente un’altra: avvicinare al mondo Linux tutti quelli che sono nati con xp preistallato, e che imploderebbero se non si trovassero più il pannello di controllo dove avevano imparato dov’era.
Si, dev’essere per questo.
swisstux
25 lug 2007 - 17:36 - #16al di la del fatto che non si stanno avvicinando al mondo linux per niente, ti chiedo di smetterla di trolleggiare e sparare cazzate
ekerazha
25 lug 2007 - 20:33 - #17@DariuS
Ho capito cosa intendi ma non gli si addice proprio la definizione di “sistema operativo”, quello è più un “desktop remoto”, un “desktop online”.
@fred
E’ molto semplice: per avere un sistema Windows-compatibile che sia gratuito e free, sul quale funziona software per Windows e per il quale non devo pagare la licenza di Windows o procurarmelo *illegalmente*. Sul mio PC ad esempio c’è esclusivamente software legale.
CLint
25 lug 2007 - 20:53 - #18@ekerazha
uno dei motivi potrebbe essere l’interesse per i sistemi operativi.
Se li studi all’uni, in un modo o nell’altro ne devi implementare alcune parti.
Non hai idea della soddisfazione che avresti a livello personale e sopratutto a livello di curriculum.
Se non ti convince chiediti perche’ ci fanno rompere le palle con la fisica analisi e termodinamica …. tanto ci sono gia’ e funzionano, che bisogno c’è di ristudiarle?
Salut
fred
26 lug 2007 - 08:11 - #19@swisstux: trollegiare? chiedevo solo spiegazioni su una cosa che non ho capito, e cmq grazie per avermi aiutato a capire qualcosa in più.
Per te saranno anche ca…te sparate, però fossi in te una ripassatina al manuale dell’educazione la darei.
Senza polemiche.
ekerazha
26 lug 2007 - 08:16 - #20@CLint
Ad Ing. Informatica io termodinamica non la faccio ;-D e nemmeno mi hanno fatto scrivere sistemi operativi. Il massimo fino ad ora è stato studiare il funzionamento del kernel Linux nel corso di Informatica 2.
fred
26 lug 2007 - 08:19 - #21@ekerazha: grazie, adesso mi è tutto più chiaro.
Tengo a precisare che Windows lo ho installato solo su Laptop aziendale, e tutto il software che ci gira sopra, di conseguenza, è legale. A casa ho installato solo Ubuntu, e con esso riesco a fare tutto quello che mi serve con soddisfazione doppia rispetto ad un siatema M$.
Ultimo software installato è Joost, compilato da sorgente in circa 2 ore. In futoro quando sarà più stabile, qualcuno pacchettizzerà anche quello, ma skype, second life, google earth, possono essere installati direttamente senza trabocchetti reverese engeneering alla Wine (che mi lasciano molto dubbioso in materia di brevetti, dato che non si brevetta il frammento di codice, ma esattemente cosa fa, quindi se creiamo del codice con lo scopo di fare la stessa cosa delle librerie WIN32, equivale a violare il brevetto)
jimme
26 lug 2007 - 11:04 - #22fred, guarda che i brevetti sul software in europa non esistono e il reverse engeneering è consentito per fini di compatibilità e interoperabilità.
Non c’è niente di illegale a usare wine.
Inoltre, se fosse come dici tu, se il primo che avesse creato un editor di testo lo avesse brevettato, oggi nessuno potrebbe piu creare nuovi editor di testo senza avere la licenza… assurdo, non trovi?
DariuS
26 lug 2007 - 11:14 - #23@ekerazha
lo so che non gli si addice il nome,ma era per far capire quello che secondo me sarebbe utile creare.Non parlo di Desktop Remoti,Terminal Server e quant’altro, queste cose ci sono già,ma un vero e proprio SO che funzioni virtualmente su un hardware senza che sopra si sia preinstallato nessun tipo SO,al massimo solo un BIOS.E’ una cosa un po’ contorta lo so,forse impossibile non so,ma immaginate se lo fosse quanto sarebbe più rapido il deploy e la gestione.Ti apro e ti chiudo il flusso del tuo SO con un semplice click.
ekerazha
27 lug 2007 - 00:13 - #24@DariuS
Non intendevo la funzione “Desktop Remoto” di Windows (anche se comunque è attinente), intendevo genericamente un “desktop remoto”. Un sistema operativo deve interagire con l’hardware e gestirlo, una web application non può fare nulla del genere. Una web application per funzionare ha bisogno di alcuni software a valle (come un web server) che per funzionare necessitano di un vero sistema operativo. Tu stesso per “visualizzare” questo desktop remoto avrai bisogno di un software che gira su un vero sistema operativo. Non bastano 4 finestrelle e 2 pulsanti per fare un sistema operativo. Non so se mi spiego…