…è vinto, con lode, da Samsung e dal suo driver unificato per stampanti. Già, se fino ad oggi si pensava che i driver per schede video ATI fossero il peggio che potesse essere sviluppato per GNU/Linux, allora è giunto il momento di ricredersi…
Evidentemente ispirati dalla solida tradizione maturata con Windows XP di garantire i permessi di amministratore per svolgere qualsiasi operazione non triviale, gli sviluppatori di Samsung hanno deciso di inserire, all’interno del setup del driver, dei comandi per cambiare i permessi di svariate applicazioni, applicando loro il bit setuid; dopo l’installazione dei driver, quindi, queste applicazioni ( OpenOffice, xsane, etc ) risultavano eseguite con i permessi dell’utente root, con tutto quello che ne consegue in termini di sicurezza.
Il caso è scoppiato su un forum di Ubuntu ma temo che la situazione sia indifferente per tutte le distribuzioni. Un altro punto a sfavore dei driver closed source?
[ via Slashdot ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hs1
19 lug 2007 - 10:00 - #1I driver nvidia sono closed ma funzionano. Quelli ATI sono closed e non funzionano. Questi della Samsung forse funzionano ma lo script d’installazione è scritto da una scimmia ubriaca.
La situazione è varia. Closed non è sinonimo di roba che non funziona. Forse è sinonimo di “avrai dei problemi a redistribuirlo”, questo sì.
Giorgio Caligni
19 lug 2007 - 10:38 - #2Concordo.
La cosa importante e’ che se si danno driver closed, che almeno funzioni bene. In questo senso, nel caso di ATI, la cosa e’ a dir poco vergognosa.
buhbuh
19 lug 2007 - 10:46 - #3Beh i driver nvidia funzionano, ma a guardare qui
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=781&num=1
fanno parecchia pena.
mastro
19 lug 2007 - 11:05 - #4bello schifo…..
la questione non è tanto “funzionare” o “non funzionare”
qui si parla di sicurezza e di “ci si può fidare?”
voglio dire… se un driver samesung mi va a impostare dei suid a vari programmi a mia insaputa non è molto bello..
è un po’ un ritorno a windows…
questo è il motivo principale per richiedere dei driver open! non dico free (anche se sarebbe meglio).. ma almeno open!!!
linux info
19 lug 2007 - 11:15 - #5allucinante -.-
mi fa venire in mente alcune per sone che userebbero un *nix come wincess. ovvero da root.
la gente lo capirà mai???
-.-
spidernik84
19 lug 2007 - 11:21 - #6D’altronde si è in mano a ste multinazionali. Se vuoi utilizzare decentemente hw proprietario su linux le opzioni sono due: o fai reverse-engineering, ed oltre a farti un mazzo rischi pure multe e sanzioni; o ti affidi a driver closed, che dio solo sa cosa contengano e, nella maggior parte dei casi, ti permettono di sfruttare il tuo hw per la metà delle sue capacità / prestazioni (quando lo paghi a prezzo pieno).
Tristezza
slot
19 lug 2007 - 11:22 - #7No.
johnnymnemonic
19 lug 2007 - 12:05 - #8tra Ati e nVidia io ho scelto… Intel ! è quella che ultimamente si sta più impegnando nel software libero, fornendo i sorgenti dei suoi driver e rilasciando utili programmi come powertop
slot
19 lug 2007 - 12:17 - #9Ovviamente il “no” era riferito al 5.
Intel fa si buoni driver, ma fa pessime schede per giocare.
Giorgio Caligni
19 lug 2007 - 12:17 - #10Intel purtroppo fa delle schede ridicole a livello di prestazioni, questo e’ il vero problema.
johnnymnemonic
19 lug 2007 - 12:41 - #11non sono d’accordo, almeno non con le ultime uscite, la mia X3100 non è assolutamente male
delysid
19 lug 2007 - 13:41 - #12Io il premio per il peggior driver lo darei alla konexant… . Il 56k è a pagamento ed a volte non funziona, bisogna riavviare il sistema e riprovare… . Bravi bravi! Impegnatevi così… che vi boicotto.
Giorgio Caligni
19 lug 2007 - 15:31 - #13Intendo dire che rispetto alle ATI e nVidia top di gamma, le Intel sono ridicole. Vanno bene come integrate per chi con le schede video ci fa poco o niente (cioe’ niente giochi, niente 3D). Per il resto le Intel sono ormai ottime, sono d’accordo.
nicoladinisio
19 lug 2007 - 21:46 - #14Concordo il post #12 di delysid. I driver per modem conexant, prodotti da linuxant, meriterebbero il secondo posto.
L’ho comprato ed istallato, update dopo update, su diversi kernel del SUSE 10.0. Ogni build che ho scaricato non mi ha mai garantito connessioni senza problemi oltre il paio di MB scaricati, un continuo cadere della linea. Solo ultimamente poi riesce a sopravvivere al suspend/resume (precedenti versioni lo bloccava).