Sembra che il 2007, oltre ad essere l’anno della virtualizzazione, sia anche quello dei dispositivi touchscreen, in particolare quelli che permettono l’utilizzo da parte di più persone contemporaneamente e di quelli che sfruttano più dita per compiere una determinata azione: Microsoft Surface ed Apple iPhone sono gli alfieri, rispettivamente, di queste due tecnologie.
Grazie agli sforzi di Peter Hutterer ed al suo Multi-Pointer X ora anche il mondo del software free / open può dire la sua, mostrando cosa è possibile creare con software liberamente disponibile; MPX è una versione modificata del server grafico X in grado di gestire più dispositivi di input contemporaneamente: tastiere, mouse ed ovviamente anche tavolette grafiche o display touchscreen possono essere collegati ad un semplicissimo PC, trasformando radicalmente il nostro modo di interagire con esso.
MPX è attualmente sotto pesante sviluppo, è disponibile per qualsiasi sistema operativo che utilizzi il server grafico X e, se tutto andrà per il verso giusto, potrebbe venir integrato nella versione ufficiale di X.org.
And now, ladies and gentleman, it’s show time! 
[ via Slashdot ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Emmanuele
17 lug 2007 - 10:20 - #1surface è un tavolo che usa telecamere nell’infrarosso per determinare il contatto con una superficie semi-trasparente; questo è un sistema per supportare il multitouch su touchscreen.
noct
17 lug 2007 - 10:39 - #2fighissimo :D
dave_v
17 lug 2007 - 10:42 - #3Pi
dave_v
17 lug 2007 - 10:44 - #4ehm.. scusate…
dicevo: più che altro mi pare che sia un proiettore con delle telecamere e non un display multitouch come quello dell’iphone… spero che i vari tablet quando si diffonderanno montino display di questo tipo in modo da poterli integrare con questo sistema.
In ogni caso non mi pare male da integrare con X… se entra in mainstream, si potrà usare questo sistema per collaborare in due sullo stesso X e non è male.
DariuS
17 lug 2007 - 14:47 - #5Paragonato alla presentazione di Surface e al video che potete cervare comodamente su YOUTUBE,questo mi sembra un giocattolino,che non funziona nemmeno tanto bene,perchè ogni tanto il touch si bloccava.Poi la filosofia del surface non si limita solo al multipoint e multitouch,ma è una sinergia tra macchina e uomo.
Tia©
17 lug 2007 - 16:03 - #6Bello… mi piace il futuro… rimango in attesa…
@Darius: infatti c’è scritto che è in pesante sviluppo dai, poi è free, gente che lavora per offrirtelo gratuitamente, meritano solo complimenti secondo me ;)
I miei li hanno tutti!!!
Emmanuele
17 lug 2007 - 16:11 - #7se scrivi “una sinergia tra macchina e uomo” c’è una buona probabilità che tu abbia già perso. surface è un tavolo per casinò e ambienti scarsamente illuminati. non serve a niente.
DariuS
18 lug 2007 - 15:09 - #8Rispondo ad Emmanuele:probalmente abbiamo due modi di vedere l’evoluzione tecnologica.Io sono per usare la macchina per aiutare l’uomo diminuendo il carico di lavoro e rendendo più semplice la sua vita, interfacciandosi in maniera più semplice con le nuove tecnologie.All’inizio degli anni 80 si pensava dei computer la stessa cosa,che sarebbero stati impiegati solo in grandi fabriche per automatismi etc.La realtà è che oggi ci sono computer in casa di ogni individuo e questo mi sembra che sia una buona premessa per parlare di “sinergia”.Se dici che surface è solo un tavolo da gioco per casinò (e sono sicuro che lo dici solo per andare contro microsoft e non giudicandolo obbiettivamente)sei tu che hai perso.
Rispondo a Tia:Gratis non è sempre sinonimo di qualità e professionalità,non vuol dire che tutto quello che è regalato dobbiamo prendercelo solo perchè è “GRATIS”.Il lavoro va pagato e va fatto bene,se viene un idraulico da me e mi fa il lavoro “GRATIS”, ma fatto male io non lo chiamo più.A differenza se un idraulico che fa bene il suo lavoro è giusto che sia pagato,come è giusto che veniate pagati voi tutte le mattine che vi alzate e andate a lavore.C’è questa concezione distorta di prendere una cosa inutile solo perchè è gratis e non comprare magari una cosa che ci serva veramente.
Emmanuele
19 lug 2007 - 13:07 - #9@DariuS: oddio, dimmi che sei vero e che non sei un bot scritto nel 1997 e sopravvissuto per dieci anni su IRC.
surface *è previsto solo per casinò e altri ambienti a bassa luminosità*. è scritto nella stessa press release della microsoft; è una limitazione tecnica dovuta a come è stato realizzato. il resto è solo multi-touch - ovvero una cosa che è presente a livello sperimentale da almeno dieci anni, e portato avanti da università e laboratori di ricerca (aziendali e non) in giro per il mondo. il “trucco” nel multi-touch è fare in modo che le applicazioni scritte e realizzate fino ad ora possano utilizzarlo in maniera nativa senza morire una morte indegna perché non si aspettano due puntatori in contemporanea. ecco a cosa serve il lavoro su MPX, le patch ai vari toolkit per utilizzare questa funzionalità e le patch alle applicazioni: sono l’effettiva integrazione con il workflow esistente - non qualcosa di completamente alieno al mondo reale, e in più con un ambito di utilizzo molto ristretto.
infine, ti prego di non usare mai più la parola “sinergia”.
DariuS
19 lug 2007 - 17:20 - #10Emmanuele intanto ti ringrazio per la tua lezioncina di informatica 1.0,a molti che non sanno di cosa stai parlando sarà molto utile.
1-Non è vero che Surface è previsto solo per casinò e chi vuole informarsi può andare sul sito: http://www.microsoft.com/surface/ ,ma anche molti altri utilizzi che per il momento sono soltanto business a causa del costo della tecnologia.
2-Non è vero che il resto è solo multitouch. Verranno integrate tecnologie RFID che creeranno ancora più “SINERGIA” tra i vari dispositi da interfacciare.
3-Il multitouch non è un “trucco” come lo chiami tu,ma l’insieme di ingegno e tanta matematica,quindi non fare il sapientone e parla solo di quello che conosci.
4-Nessuno a detto che tutto sia perfettamente funzionante,ma sono sicuro che quando questo disposito sarà pronto e funzionale al 100% verrà applicato in molti ambiti,soprattutto in quello casalingo/office dove si richide facilità di utilizzo.
5-Nessuno a criticato MPX, io ho solo commentato le due presentazioni dei video che fanno vedere le due nuove tecnologie,che messe a confronto parlano da sole,provare per credere.
6-Per quanto riguarda la tua replica sul mio utilizzo della parola “SINERGIA”,non perdo nemmeno tempo a risponderti…
7-Carina la battuta su IRC…sicuro di non lavorare a Zelig?
Uorren
30 mag 2008 - 08:50 - #11s. f.
1 (med.) azione simultanea di due fenomeni sull’organismo, che ne potenzia i singoli effetti; sinergismo
2 (estens.) spec. pl. integrazione di varie attività produttive e organizzative volta al conseguimento di una maggiore efficienza e di risultati economicamente più vantaggiosi
3 (fig.) azione combinata, concorso di cause.