Logo Blogo

KDE4: Systemsettings vs kcontrol

Pubblicato: 15 lug 2007 da Andrea de Palo

KDEChi ha utilizzato almeno una volta Kubuntu o Yoper avrà sicuramente notato la sostituzione di kcontrol ( il pannello di controllo standard di KDE 3 ) con Systemsettings, un software che svolge essenzialmente le stesse funzioni ma che sfoggia un look totalmente differente e, a detta di molti, un’usabilità maggiore.

La preferenza nei confronti di Systemsettings è stata adottata anche all’interno di KDE 4 a partire dalla recente Alpha 2 per ben un motivo fondamentale: Systemsettings è attivamente sviluppato mentre kcontrol, oltre ad essere vecchio, sovraccarico non viene neppure più manutenuto da nessuno. Se a questo si aggiungono i discorsi sull’usabilità di quest’ultimo e la capacità di Systemsettings di utilizzarne i componenti si comprende ancora meglio la decisione dei K-sviluppatori.

KDE4: Systemsettings vs kcontrol
 

[ via /home/liquidat ]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • montoya

    15 lug 2007 - 11:41 - #1
    0 punti
    Up Down

    Onestamente preferisco kcontrol, però forse è troppo complesso rispetto a Systemsettings!

  • sirus

    15 lug 2007 - 12:19 - #2
    0 punti
    Up Down

    Finalmente… una cosa che non sopportavo di KDE era proprio il Centro di Controllo… finalmente un Pannello di Controllo simile a quello di Mac OS X e di Windows. :D
    Un altro passo verso KDE per me!

  • rik il guelfo bianco

    15 lug 2007 - 12:22 - #3
    0 punti
    Up Down

    kcontrol tutta la vita, peccato che non lo mantenga più nessuno, toccherà passare a systemsettings.
    per quei 2 mesi che ahimè ho usato kubuntu, ho tolto dal menu systemsettings (dato che molte cose non funzionavano) e ho rimesso kcontrol.

  • NonSoloGuide

    15 lug 2007 - 12:58 - #4
    0 punti
    Up Down

    però purtroppo systemsettings è incompleto…
    mancano ancora delle funzionalità che, invece, kcontrol ha…

  • Profilo di slot

    slot

    15 lug 2007 - 13:11 - #5
    0 punti
    Up Down

    Anche io preferisco kcontrol. Systemsettings è davvero troppo semplice… se vogliono cambiare il look va bene, ma non esagerassero con le tab e integrassero componenti per la gestione di un maggior numero di periferiche.

  • paolinooo!

    15 lug 2007 - 13:33 - #6
    0 punti
    Up Down

    nooooooooo quell’obrobrio che sta su kubuntu me lo ritrovo pure su kde4! NOOOOOOOOO!
    kcontrol rulez

  • Profilo di ilgufo

    ilgufo

    15 lug 2007 - 15:57 - #7
    0 punti
    Up Down

    con kde4 alpha2 e’ gia’ incluso systemsettings (ieri installandolo l’ho trovato).

    non e’ malissimo, anche se forse organizzato un po meglio rende di piu’

  • linux info

    15 lug 2007 - 16:20 - #8
    0 punti
    Up Down

    sono sicuro che con l’adozione di Systemsettings in KDE4 ci saranno miglioramenti e “fusioni” (cose prese da kcontrol) per questo software.

    sono davvero fiducioso e credo che KDE4 sarà una vera rivoluzione per il desktop GNU/Linux.

  • Maybe

    15 lug 2007 - 18:17 - #9
    0 punti
    Up Down

    Forse non e’ il caso di Kcontrol dove mancano sviluppatori ma, da un po’ di tempo a questa parte, tutta questa ricerca all’usabilità, mi sta mettendo sempre piu’ ansia: tutto quello che mi piace viene sostituito da qualcosa che dev’essere piu’ facile ed usabile ed io non mi trovo mai in questa ottica perchè trovo gia’ facilita’ ed usabililita’ nel “vecchio” stile :( Perche’ non concentrarsi sulla stabilita’ del software anziche’ all’usabilita’, che nel 2007 di non usabile c’e’ rimasto davvero poco :) Tutta questa corsa verso l’usabilita’, rivolta soprattutto ai nuovi utenti, comincio a capirla sempre meno, o meglio, capisco sempre meno il perche’ “accontentare” il nuovo utente e lasciare, spesso, scontento il vecchio :- Insomma perche’ ad adattarsi dev’essere il vecchio utente e non il nuovo? Un 50 e 50? una possibile’ scelta durante l’installazione o anche dopo no eh? sigh.

    Buon GNU/Linux @ all.

  • Profilo di slot

    slot

    15 lug 2007 - 19:25 - #10
    0 punti
    Up Down

    Ti quoto in toto. Spesso un software più usabile ha solo meno funzionalità.

  • swisstux

    15 lug 2007 - 20:04 - #11
    0 punti
    Up Down

    kcontrol è il massimo e mi è sempre sembrato usabilissimo (anche se il dover accettare le modifiche ad ogni cambio di menu mi seccava), questo systemsettings sembra davvero la semplificazione.

    non mi piace

  • linux info

    15 lug 2007 - 20:08 - #12
    0 punti
    Up Down

    mi trovo d’accordissimo con Maybe… io mi chiedo sempre perché ci si chiede “linux è pronto per il desktop?” se questi sono i passi allora vale davvero la pena??? piuttosto ci si dovrebbe chiedere e imporre.. “la gente è pronta per linux?”

    amen

  • fabb

    16 lug 2007 - 09:08 - #13
    0 punti
    Up Down

    E’ sempre molto divertente vedere le reazioni a notizie del genere. Al 99% sono del tipo “noo! stavo così bene col vecchio programma che uso da 15 anni!” (strano.. stessa reazione di un utonto windows messo davanti a un’alternativa…) :D
    Cmq kontrol completo di codice è li.. prendete e modificatene tutti, quello è il suo codice, offerto in GPL per voi…

  • Profilo di Anubisg1

    Anubisg1

    18 mag 2008 - 10:00 - #14
    0 punti
    Up Down

    ehhehehe grande fabb..ma anche secondo me kcontrol è meglio

  • Profilo di Anubisg1

    Anubisg1

    18 mag 2008 - 10:00 - #15
    0 punti
    Up Down

    a proposito..si tratta di un obbligo non di una scelta

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento