Doppio rilascio per GNOME

pubblicato: venerdì 06 luglio 2007 da Andrea de Palo in: Software Gnome Varie

Giornate ricche di rilasci per il team GNOME: in unico giorno hanno infatti rilasciato sia l’ultima release manutentiva della versione 2.18.3, sia la nuova, fiammante 2.19.4.

A parte qualche miglioramento visibile in Evince, scorrendo i changelog parrebbe che le novità principali di GNOME 2.19.4 siano da ricercare nell’intenso lavoro di pulizia del codice, nell’aggiunta di nuove API e nella correzione di numerosi bug; evidentemente gli sviluppatori stanno preparando le fondamenta prima di cominciare ad implementare le vere novità che, stando ad un post apparso su Planet GNOME, dovrebbero interessare ( tra gli altri ) gnome-session, nuove API per il VFS ( attualmente conosciute con il nome di GVFS ) e cambiamenti radicali per GConf ( di cui Emmanuele Bassi è il responsabile ).

Se la roadmap è corretta rimangono altre due alpha, due beta ed una release candidate prima del rilascio definitivo di GNOME 2.20, previsto per il 19 settembre.

[ via OSNews ]

(2 Voti | Media: 3 su 5)

12 commenti

Articoli simili

Shotwell 0.5.0 del 15 mar 2010

Metacity Window Buttons aiuta a scegliere la disposizione dei pulsanti su Ubuntu/Lucid del 15 mar 2010

Gnome-volume-control, test per le casse del 14 mar 2010

Ubuntu Lucid Lynx: i bottoni delle finestra a sinistra, ma il Forum li boccia del 09 mar 2010

Docky separata da Gnome Do per una dock-bar tutta nuova del 08 mar 2010

Argomenti Simili

desktop, gnome, gnome 2.20, rilasci

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

-VeilSide-
06 lug 2007 - 10:25 - #1

0 punti

mi fa piacere ke il team di gnome si dia da fare! Se non sbaglio avevo letto da qualche parte ke probabilmente nel futuro di gnome c’erano le qt.. qualcuno sa qualcosa?
sloteel
06 lug 2007 - 10:55 - #2

0 punti

Ma se uno dei motivi d’odio dell’utenza gnome nei confronti di quella KDE è proprio l’uso di librerie “semi-libere”…
-VeilSide-
06 lug 2007 - 10:57 - #3

0 punti

-_- ma infatti io non ho menzionato odio o roba simile, volevo solo sapere se ricordavo male oppure no!
ciko
06 lug 2007 - 11:29 - #4

0 punti

@sloteel

le qt erano chiuse “una volta”…
adesso sono in GPL in doppia licenza, vale a dire che se vuoi sviluppare un software commerciale devi pagare, altrimenti lo devi rilasciare in GPL…
quindi sono librerie libere
Nix
06 lug 2007 - 12:16 - #5

0 punti

QT sono liberissime.

Giustamente se ci fai un software commerciale, paghi (tra l’altro costa una sciocchezza). Mi pare coerente e giusto.
slot
06 lug 2007 - 12:45 - #6

0 punti

Il significato del primo post è: “Non me lo ricordo nemmeno io, ma mi pare poco probabile, visto che uno dei motivi d’odio dell’utenza gnome nei confronti di quella KDE è proprio l’uso di librerie coperte anche da licenza non libera.”
Se poi altri mi dicono che il motivo non è questo, meglio.
ekerazha
06 lug 2007 - 13:00 - #7

0 punti

@ciko, @Nix
Non proprio… le QT hanno (anche) licenza GPL, quindi devi pagare sei fai software non-GPL e non sei fai software “commerciale”. Se ad esempio faccio un software free e open-source con licenza CDDL, devo pagare perchè non è GPL-compatibile, indipendentemente dal fatto che sia commerciale o meno. Tra l’altro nulla vieta di rilasciare commercialmente un software GPL.
Luca Ferretto
06 lug 2007 - 13:52 - #8

0 punti

Non sono sicuro che ciò a cui Emmanuele vuole mettere mano sia GConf, visto che tra i sui progetti c’è GConfig (in breve, dovrebbe essere un rimpiazzo di GConf da piazzare tra Glib e GTK+).

Oh, diffondere notizie sull’uso delle QT in GNOME non è solo folle, è da troll.
Luca Ferretti
06 lug 2007 - 13:53 - #9

0 punti

ehmm, grande ho sbagliato a scrivere il mio cognome… ma in fondo per me io sono solo Luca…
micrenda
06 lug 2007 - 14:46 - #10

0 punti

A dire il vero, secondo me e’ meno gnome con il mono che lo stanno mettendo da tutte le parti
depaloan
06 lug 2007 - 15:09 - #11

0 punti

@Luca

E’ possibile che tu abbia ragione: nel post che ho linkato si parlava di GNOME Configuration system ed io ho creduto fosse GConf.

Emmanuele, puoi illuminarci? :D
Emmanuele
10 lug 2007 - 15:49 - #12

0 punti

no: non sono il maintainer di gconf; no: non ci sono cambiamenti in vista per gconf; si, è in corso lo sviluppo di un completo rimpiazzo di gconf. :-)

la pagina sul wiki che luca ha linkato contiene solo le mie note - quello che diventerà gconfig è probabilmente differente.

@nix

le qt vengono 1500 USD per-seat, se vuoi fare sviluppo di software non-GPL (quindi anche solo LGPL, academic license, BSD o MIT). non “una sciocchezza”.