Torniamo a parlare di GConf a distanza di una settimana precisa dal post su GConf-Cleaner, questa volta con la segnalazione di un articolo dedicato al funzionamento del registro di GNOME: struttura interna, tool testuali e grafici per modificarne le chiavi, coppie di chiavi / valori più interessanti ed un semplice script Bash per prendere confidenza con GConf sono gli argomenti dell’ottimo pezzo pubblicato su PolishLinux.
Potreste preferire l’approccio “classico” di KDE ai file di configurazione delle applicazioni ma conoscere il funzionamento del registro di GNOME potrebbe cavarvi dai guai in più di una occasione.
[ via OSNews ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Marco_
04 lug 2007 - 09:19 - #1a me + di una volta ha creato problemi piuttosto che aiutarmi
tipo configurazioni che si perdono e zozzerie simili
sloteel
04 lug 2007 - 09:26 - #2E’ anche per questo che preferisco KDE.
Se c’è una cosa che odio di windows è proprio il registro.
ekerazha
04 lug 2007 - 11:13 - #3@sloteel
Già… molto meglio avere 1000 file sparsi per il disco, come in Windows 3.1 ;-)
Emmanuele
04 lug 2007 - 11:16 - #4ogni volta che qualcuno scrive di GConf, arrivano i soliti quattro gatti a dire “oh, è come il registro di windows, quindi automaticamente fa schifo”.
ancora una volta: no, GConf non è come il registro di windows; no, non funzionano allo stesso modo; no, non sono nemmeno lontanamente parenti. solo perché gconf-editor sembra regedit non vuol dire che il sistema sottostante sia uguale.
sloteel: secondo te, KConfig cosa è? almeno quando lanciate giudizi tranchant abbiate l’accortezza di sapere di cosa state parlando.
stambec92
04 lug 2007 - 11:32 - #5quoto Emmanuele. GConf funziona, regedit no.
iosononessuno
04 lug 2007 - 12:36 - #6ma scusate, siamo nel 2007, nel terzo millennio!, come potrebbe una persona qualsiasi mettere mano a gconf? non potrebbe! quindi diciamola tutta: è una scelta classista! permettere solo a pochi di potersi configurare il proprio desktop enviroment! con buona pace per gli altri! E’ questo che volete? fate pure, io non ci sto!
ciao ciao
Marco_
04 lug 2007 - 12:44 - #7@ekerazha:
guarda che anche gconf ha backend su file di conf di testo (xml)
e cmq sotto kde non sono sparpagliati i file di conf ma molto razionali + di gconf.
poi se ci allarghiamo al resto di gnome ci sarebbe anche da dire che praticamente tutti i programmi creano il loro .nomeprogramma rendendo caotico all’ennesima potenza la home dell’utente, cosa che su kde con le app kde non succede praticamente mai.
poi non voglio togliere pregi a gconf il fatto che ci sia un editor a me piace, piuttosto che usare il vi, e anche il fatto che i cambiamenti vengono applicati in tempo reale e’ buona cosa (in parte perche’ non c’e’ un UNDO) pero’ non e’ certo la soluzione a tutti i mali
tutto qui