Passata la gran cassa dei media sovreccitati dall’arrivo di iPhone ecco una voce fuori dal coro.
La Free Software Foundation non ha usato mezzi termini etichettando il nuovo smartphone Apple come l’ennesimo esempio di Tivoization.
Il device più cool del momento per la FSF conterrebbe software libero senza tuttavia dare la possibilità all’utente di modificarlo a proprio piacimento limitando di molto la libertà individuale. La presenza di tecnologie di Digital Rights Management (o nel linguaggio di FSF “Digital Restriction Management”) rende iPhone un oggetto da evitare per chi abbia a cuore la libertà dell’utente…per ora l’avvertimento della Free Software Foundation sembra essere caduto nel vuoto visto il clamoroso successo di vendite registrato nelle prime ore dall’arrivo nei negozi dello smartphone di Cupertino.
Personalmente credo che per Stallman e compagni sarà molto difficile contrastare la scalata al successo del nuovo gingillo creato da Jobs. Per tutti i paladini della libertà non resterà che assistere alla diffusione planetaria di iPhone e concentrarsi su delle valide alternative come il Neo 1973 (in vendita a partire da Ottobre 2007) e la piattaforma OpenMoko.
[Via | Defective by Design Blog]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nix
02 lug 2007 - 03:04 - #1Meno male che qualcuno ha il coraggio di dire certe cose.
Raldo Pr
02 lug 2007 - 03:07 - #2Per quanto le voci di Stallman e compagni possano prevalere nel campo IT, non riscontreremo sicuramente mai altrettanta considerazione nella telefonia, considerando l’enorme giro di affari implicato. Qui l’Opensource è una chicca.
gaspare
02 lug 2007 - 08:51 - #3se non si è d’accordo, basta non comperarlo
non vedo il problema
sloteel
02 lug 2007 - 08:54 - #4Infatti. Una delle prime caratteristiche trapelate di iphone fu il suo essere completamente chiuso.
deusman
02 lug 2007 - 09:05 - #5 (nascondi)Sono dei poveretti quelli di FSF, e anche chi gli appoggia ..
deusman
02 lug 2007 - 09:07 - #6 (nascondi)Secondo me è solo invidia, sviluppare un prodotto come iPhone non è roba da tutti .. Ma a chi volete che importi che non si possa modificare facilmente il sw ? A chi ? Principalmente chi compra iPhone lo compra per usarlo … Se non vi piace non lo comprate, ma non scrivete roba inutile …
Enzozzo
02 lug 2007 - 09:48 - #7 (nascondi)certo che è triste la vita dei Free Software Users… a casa sono costretti ad usare elettrodomestici che non possono modificare, andare a lavoro con veicoli che non possono modificare, lavorare con utensili che non possono modificare parlare una lingua che non possono modificare… che tristezza!
Stefano1
02 lug 2007 - 09:55 - #8Io sono d’accordissimo con quello che si dice in questo articolo , l’iphone non è un palmare ma un grosso cellulare (e di cellulari ce ne è di meglio) quindi non è espandibile con dei propri programmi o programmi già fatti.
Io propongo una valida alternativa : HTC Touch , è dotato di windows mobile 6.0 (quindi perfettamente ampliabile) e nella scatola ha dei buoni accessori. Dateci un occhio!
Ciao
deusman
02 lug 2007 - 10:12 - #9@Stefano1, ti meriti un euro proprio .. lol
Haku
02 lug 2007 - 10:30 - #10Viva il moige a questo punto….
noct
02 lug 2007 - 10:45 - #11openmoko li sbaraglierà tutti.
Software compreso.
Schermo con touch screen e risoluzione 640×480, gps e un sacco di altre belle cosine.. con un costo intorno ai 300 euro.
Un sogno.
deusman
02 lug 2007 - 10:49 - #12@noct, per me puoi tranquillamente preferire openmoko all iPhone, ma ti posso garantire che nn ci sono proprio paragoni trai 2 sw e la qualità dell hw, ti dico questo perchè ho usato personalmente iPhone quando era ancora una beta testing, e poi, il crash test dice tutto …
Fredp
02 lug 2007 - 11:38 - #13Per capire cosa si intende per sistema “chiuso” e quali limitazioni comporta guardate gli articoli in homepage su italiamac.it
Nix
02 lug 2007 - 14:23 - #14@Deusman alias imho
“Sono dei poveretti quelli di FSF, e anche chi gli appoggia ..”
Spero che il moderatore moderi frasi così offensive. Io (nonostante lo pensi) non mi azzarderei mai a scrivere cose del genere su chi usa un qualsiasi prodotto di Apple.
noct
02 lug 2007 - 14:28 - #15deusman parli come se avessi anche provato openmoko ma, se ne deduce che non è così.
Intanto guarda qua:
http://wiki.openmoko.org/wiki/IPhone
300 dollari eh non 2100$ come iphone tra una scemenza e l’altra senza contare quello che non puoi fare:
http://www.essistme.com/2007/06/27/20-real-downsides-of-apple-iphone/
E inoltre avrà un software in continuo miglioramento con aggiunta continua di feature da parte della comunità..invece per chi avrà iphone dovrà sperare in apple che faccia aggiornamenti interessanti.
Se ti pare poco :D
Tra l’altro visto il video su engadget credo presto riceverà aggiornamenti visto i vari crash di safari.
deusman
02 lug 2007 - 14:33 - #16@Nix, hai detto di peggio con le tue mezze abbreviazzioni .
PS : Io non sono nessun alias, sono solo un utente apple, e ammiro i sistemi unix like .
Ho solo da dire una cosa, sono rimasto profondamente deluso quando ho letto che iPhone utilizza Chip ARM Trusting computing . Questo non lo sopporto proprio … Spero che apple si renda conto di cosa ha fatto e levi tale porcheria . Va bene sia closed, alla fine un pda bisogna usarlo, ma la privacy è la privacy .
@Noct, non ho usato OpenMoko, mah, non mi interessa x niente come prodotto …
noct
02 lug 2007 - 14:42 - #17e allora è inutile che parli di paragoni e se non ti interessa come prodotto è inutile avere commenti del genere.
deusman
02 lug 2007 - 15:01 - #18Ho solo detto che come caratteristiche sw al momento nn ci sono paragoni, tutto qui …
MetalSho
02 lug 2007 - 15:06 - #19@deusman
Se sei il deus che frequenta anche melablog allora non sei affatto un mac-user, ma solo un troll che si diverte ad andare per i blog a rovinare qualsiasi post della concorrenza di M$.
@noct
Apparte il fatto di avere un OS open source il Neo 1973 perde su quasi tutta la linea (in più la durata della batteria non è aggiornata sul sito che hai linkato e che la versione 1.5 costa quanto il melafonino). Anche l’ iPhone verrà aggiornato di contiuno, almeno così hanno promesso…
Vittoria a tavolino
02 lug 2007 - 15:20 - #20Nessuno dovrà fermare la scalata di iPhone…non ce ne sarà bisogno!
deusman
02 lug 2007 - 15:26 - #21@Metalsho, non sono lui, ti sbagli . Io non scrivo quasi mai ma leggo sempre su mela blog .. Puoi starne certo …
noct
02 lug 2007 - 16:14 - #22@Metalsho
Bello quel _quasi_ .
Per ora iphone ha in più 2megapixel di fotocamera(come qualsiasi cameraphone) con la differenza che per ora non si possono fare video e un sacco di altre cose come da link sopra…
Ma tanto uscirà con gli aggiornamenti… forse.. non si sa.
Costa uguale il neo con la versione 1.5?
La versione 1.0 300$ permette di sviluppare e ha il telefono con il necessario per svilupparci software volendo. Quanto basta per un qualsiasi cliente.
La versione 1.5 450$ contiene _anche_ una devboard per poter sviluppare hardware per il telefono e fare test simili.
Saranno pochi gli interessati alla 1.5.
La 1.0 costerà 300$, l’iphone ne costa 599$ escludendo che è sotto abbonamento e arriva a 2100$.
Ti pare uguale? (nel primo caso ci sono 300$ di differenza nel secondo 150$ insomma mica poco).
Pensi che gli aggiornamenti di apple saranno all’altezza del numero di software e aggiornamenti che ci saranno per il neo?
@Deusman rileggi quello che scrivi.
ekerazha
02 lug 2007 - 17:14 - #23Tra un po’ la FSF sconsiglierà di mangiare cibo non free…
luk
02 lug 2007 - 17:41 - #24Prevedibile che la Free Software Foundation si schierasse in questo senso… sarebbe una notizia il contrario!
Per quanto mi riguarda è solo un motivo in più per non comprarlo ;-)
MetalSho
02 lug 2007 - 17:53 - #25@noct
L’iPhone costa 599$ ma con 8GB di memoria. c’è anche la versione da 499$ da 4 giga e per far arrivare a questa capienza il neo devi spendere un bel po’ e cmq hai un hardware molto inferiore( solo per il procio l’iPhone ne ha uno da 667Mhz contro i 266 del neo). Mi sembra inutile parlare del costo dell’abbonamento, anche perchè se vuoi internet illimitato anche sul neo andresti a spendere la stessa cifra se non di più (in america il contratto della AT&T è uno dei più vantaggiosi).
Cmq non voglio assolutamente confronatarli in quanto secondo me seguono 2 filosofie completamente diverse. User Experience da una parte, libertà totale dall’altra.
Non voglio stare a discutere su quale sia meglio, perchè ognuno è libero di scegliere quale è meglio per se.
Per finire sono contento che arrivi anche il neo sul mercato perchè un po’ di sana concorrenza non può che giovare al mercato ;-)
cristiano rosencreutz
02 lug 2007 - 21:11 - #26se ne sono accorti anche alla fsf che bidone è quel coso…
gaspare
02 lug 2007 - 21:45 - #27ecchepppalle !!!
ma vi cambia la vita se 1 milione di persone ha soldi da spendere / buttare via (secondo i punti di vista) per un pezzo di cellulare ?
io personalmente non lo compro, non me ne può fregare di meno e dormo ugualmente come un angioletto anche senza fare le crociate contro i sistemi chiusi.
mi sta bene il software libero, la Apple e perfino la Microsoft; i valori veri nella vita secondo me sono ben altri.
Xander.
02 lug 2007 - 22:45 - #28@gaspare: Tipo? Argomenta.
gaspare
03 lug 2007 - 08:13 - #29dio-patria-famiglia ?
va bene ?
macchina-moto-birra ?
gaspare
03 lug 2007 - 08:14 - #30oppure:
donne-ragazze-tempo libero per starci assieme ?
gaspare
03 lug 2007 - 08:18 - #31a scanso di equivoci e di inondazioni di post denigratori, è ovvio che le mie affermazioni vadano prese come una semplice provocazione per chi ha buon tempo da spendere ad argomentare sui gusti altrui e sulle virgole delle licenze.
insomma, un po’ di vivi e lascia vivere, questo è il senso.
anch’io censuro con assoluta convinzione le schiere di mentecatti che fanno la fila per giorni (anche solo per 10 minuti..) per acquistare QUALSIASI ultimo modello di QUALUNQUE cosa, però come ripeto, dormo lo stesso e faccio la mia vita come prima.
Jena Plisskin
03 lug 2007 - 16:14 - #32Scusate ma qui l’argomento non è Iphonme buono o ciofeca, o OpenMoko bello o stupido. L’argomento è che il sofwtare creato con licenza GPL è stato creato per dare la possibilità agli utenti di farne quello che gli pare, mentre la Apple lo ha de facto reso chiuso. Se la APPLE avesse usato software con licenza BSD, la FSF non avrebbe detto nulla.
Per favore leggete bene gli articoli ed evitiamo faide inutili ;)
Jena Plisskin
03 lug 2007 - 16:58 - #33Vebbè scusate gli strafalcioni, negli ultimi tempi mi par di essere dislessico con la tastiera :-)
nicosaturno
03 lug 2007 - 20:31 - #34interessante questo dibattito :D
cmq sembra che abbiano già sgamato la password di root dell’iphone…anche se non so cosa possa effettivamente farci (tra l’altro non c’è un terminale per fare un login :D)…qualcuno ha qualche idea?
http://www.techamok.com/?pid=2953
Koldsteel
14 ago 2007 - 10:39 - #35Non vorrei banalizzare l’importanza (fondamentale) dei sistemi aperti, ma al giorno d’oggi mi pare che non esista protezione che non venga smantellata. Anch’io mi sono infervorato per l’iPhone, poi mi sono raffreddato per le molte limitazioni. Oggi vedo che la questione del contratto può già essere aggirata, e cominciano a uscire applicazioni che sopperiscono a molte delle “carenze”. Come del resto era prevedibile. Peccato doversi affidare agli hacker, ma così va il mondo. Un po’ di sano pragmatismo non guasta. Quando iPhone uscirà in Europa, io lo acquisterò. Ciao.