Un nostro affezionato lettore ci fa notare come stranamente il dock di Leopard e quello di Looking Glass di Sun si assomiglino un pochino troppo.
Potete confrontare voi stessi i due desktop engine direttamente dai siti a loro dedicati.
Semplice ispirazione o anche a Cupertino hanno finito la fantasia?
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Luca1983_d
12 giu 2007 - 10:21 - #1Come mai si vede solo tramite RSS? E sul sito non è presente?
Ciao
DAddYE
12 giu 2007 - 10:22 - #2Anch’io ho lo stesso problema, comunque, grazie mille per la segnalazione!
Grazie Redazione!
DAddYE
12 giu 2007 - 10:23 - #3Come non detto ora tutto okey, forse era solo la cache del blog.
Grazie ancora
DAddYE
12 giu 2007 - 10:37 - #4Premesso che da quello che ho visto Leopard mi piace un sacco, xo devo dire che non so mi fa molto newbie, e poco professionale, non so questa è una mia impressione.
Comunque grandi innovazioni, non ne ho viste e forse non servivano nemmeno, xo concordo, forse han finito la fantasia… o forse l’han concentrata su iphone.
Vedremo! Attendo la beta!
Phyr0
12 giu 2007 - 10:41 - #5ricordo looking glass, vecchia gloria….
Cmq che la apple si riduca come la m$ a copiare le idee altrui non me l’aspettavo….
gandoo
12 giu 2007 - 10:52 - #6Premettendo che tutti si copiano tra di loro, è vero, la dock di leopard è identica a quella di looking glass… ma looking glass da chi l’ha presa l’idea della dock??? da apple. per poi non parlare della vista laterale delle finestre…
Hey
12 giu 2007 - 10:54 - #7Mi sembra esagerato parlare di qualcosa di copiato stavolta… E’ semplicemente un dock 3D in entrambi i casi… Niente di più
DAddYE
12 giu 2007 - 11:05 - #8Sono un fanatico di apple, ma non cieco secondo me è una copia bella e buona,
Sun in un suo prototipo copia l’idea del dock e lo modernizza in 3d
Apple copia da Sun l’idea del 3D (in generale) imho il Dock
Non ci vedo nulla di male.
buhbuh
12 giu 2007 - 11:19 - #9Il problema, secondo me, non è chi copia chi, ma chi farà causa a chi per violazione di fuffa-brevetto.
Ok, stiamo parlando di Apple e di Sun, non di una certa MS, ma la tentazione di fare un po’ di sano patent-trolling è sempre in agguato dietro l’angolo.
Berna
12 giu 2007 - 11:21 - #10Dopo anni che su linux e windows ci si inventa di tutto per replicare la grafica di mac…
thanks2u
12 giu 2007 - 11:23 - #11E’ Microsoft non copia nulla in tutto questo copia copia generale!? In Vista e’ stato detto che c’e’ la MS ha copiato quanti di meglio degli altri os mi sembra strano che di questo non ve ne sia traccia, o no?
Arael
12 giu 2007 - 11:24 - #12A me sembra molto interessante la funzionalità Automator http://www.apple.com/macosx/leopard/features/automator.html
mi chiedo quanto sia intelligente. È una cosa sulla quale avrei voluto lavorare io dopo il master in sistemi intelligenti…
^_________________^ per questo motivo sono incuriosito.
DAddYE
12 giu 2007 - 11:45 - #13@thanks2u
concordo con te, microsoft fa una sorta di dashboard e gli sparano addosso, apple fa un look nuovo simile a looking glass e nessuno a parte questo sano e apolitico blog.
mhaaaaaaaa
DAddYE
12 giu 2007 - 11:46 - #14mi son dimenticato nell’ultima frase:
lo menziona.
Giorgio Caligni
12 giu 2007 - 12:24 - #15A Cupertino la fantasia non c’è mai stata, se non nel fare marketing, non vedo di cosa stupirsi.
MetalSho
12 giu 2007 - 12:42 - #16@Giorgio Caligni
E il Dock chi l’ha inventato?
@DAddYE
Veramente mi sembra che su melablog sia stato già ampiamente discusso il discorso looking glass.
genare
12 giu 2007 - 12:49 - #17Solo che su “Looking Glass” da quando cliccki a quando l’applicativo si apre, passano 3,4,5,6 forse 7 secondi. Potenza di Java!
DAddYE
12 giu 2007 - 12:54 - #18@MetalSho
Hai ragione… xo in teoria qui ci sono punti di vista diversi… staremo a vedere
@genare
hehe pensa che l’avevano fatto per mostrare la potenza di java soprattutto in ambiente 3d… conta xo che è molto ma molto vecchio.
cmq è un fatto assodato che java non sia sto fior fiore di velocità.
ilgufo
12 giu 2007 - 13:11 - #19@ Giorgio Caligni
non sono un utente apple, pero’ questa e’ una cavolata veramente… la apple e’ stata una delle poche aziende ad essere fantasiosa e a creare qualcosa di nuovo.
la sua politica a volte non m’e’ piaciuta (vedi per esempio zfs che speravo venisse incluso con leopard invece…) pero’ non si puo’ dire non siano fantasiosi.
saluti
miky91
12 giu 2007 - 13:44 - #20Secondo me copiare importa relativamente poco.
Quello che importa è attuare le idee, però non con semplici programmi unstable, ma veri e propri programmi funzionanti. Looking glass sarà anche il primo ad averlo ideato (come stile), ma è ancora un progetto unstable (o comunque non abbastanza maturo per sostituire gnome, kde o qualsiasi altro DE), a differenza di Apple che lo sta sviluppando con l’intenzione di renderlo stabile nel giro di pochi mesi. Le ultime night builds di looking glass che ho visto sono di fine febbraio e sembra che il lavoro sia fermo. Di questo passo arriveranno ad avere qualcosa di stabile quando ormai altri avranno copiato (o meno) l’idea e l’avranno già implementata in modo stabile in altri progetti.
Questo discorso vale non solo per looking glass ma anche per altri progetti open source su cui non mi voglio dilungare
soulfire
12 giu 2007 - 14:09 - #21per vedere leopard in azione, giusto qualcosa, vi consiglio il keynote di jobs alla WWDC di ieri (purtroppo visibile solo con quicktime, spero che qualcuno lo porti su yutube al più presto)
http://www.apple.com/quicktime/qtv/keynote/
per quello che ho visto, oltre ai soliti “effetti” non troppo utili, c’è davvero qualche innovazione interessante.
poldo
12 giu 2007 - 18:59 - #22Non é una novità che tutte le idee di descktop 3d sono partite da looking glass… il progetto é vecchio
DKe
12 giu 2007 - 19:55 - #23se pensare di “appoggiare” le icone sopra un rettangolo inclinato prospetticamente è copiare… beh allora stiamo freschi. Ma l’avete visto il film “I pirati di silicon valley”?
flapane
12 giu 2007 - 19:57 - #24quindi siluriamo beryl per aver scopiazzato exposè, siluriamo la stardock per aver portato una dock in windows, mi sembra che si stia arrivando un pò al ridicolo…
Xanderob
12 giu 2007 - 20:25 - #25Incredibile come non si riesca ad ammettere che quello è il dock di LG.
C#zzo di problema avete?
Soprattutto se tanto copiare non è reato..
LucasArt
12 giu 2007 - 21:37 - #26Per me è solo una copia bella e buona!
francescogogg
12 giu 2007 - 22:40 - #27per me tutti si copiano tra loro : o meglio prendono spunto l’uno dall’altro !
tra ms, apple e varie software house ci sono stati alcuni a dire che linux ha copiato etc etc… ma perchè Ms, Apple, Adobe volete che non abbiano copiato a loro volta ?
Ed i brevetti software a cosa servono ?
Prima o poi la bolla speculativa in campo informatico scoppierà!
Sanyi
13 giu 2007 - 09:08 - #28Anche ha copiato la Vista… Il major di MacOS dovrà vergognare su quello che ha fatto! Bill Gates forever!
Cristiano Rosencreutz
13 giu 2007 - 09:37 - #29ah ah ah, che patetici alla apple!
quasi quanto i suoi adoratori… (chiamarli clienti è un’ offesa al resto dell’ umanità)
Neffscape
13 giu 2007 - 12:52 - #30sono d’accordo, difatti le somiglianze si sprecano, pensate a “spaces” (non vi ricorda Metisse?) oltre che al dock…
Ho appena finito di scriverci un articolo sul mio blog, se siete interessati…
http://marco.boneff.ch/blog/?p=416
hawake
13 giu 2007 - 13:26 - #31Io credo che il commercio in generale porti a copiare dagli altri, infatti c’e’ chi è furbo e introduce una tecnologia (vedi Sun con Looking Glass) e chi è più furbo che la scopiazza (ecco Apple), ma il discorso ovviamente si può rifare al contrario, basti vedere le Dock in generale. Io “tifo” Sun da sempre, tuttavia non credo che si debbano fare guerre religiose tra tutti “Noi” che siamo contro microsoft proprio perché lei potrebbe sfruttare il momento (vedete il patto con Novell) e fare una delle sue furbate/bastardate.
Saluti
hawake
MetalSho
13 giu 2007 - 14:04 - #32Scusate, ma perchè non avete mai scritto un articolo “LookingGlass copia il dock di OSX”?
Che la Apple abbia preso il Dock di LookingGlass mi sembra palese, ma non capisco come molta gente non riesca a ricordare che la stessa Sun aveva preso a sua volta il Dock dalla Apple.
LookingGlass inoltre non era certo un software commerciale, ma un concept per dimostrare la potenza di java( che poi tutta sta potenza manco l’ ha dimostrata). Quindi la Apple ha fatto benissimo a riprendere l’idea ed implementarla su un OS serio.
Considerando poi quando i DE di linux prendano abbondantemente da OSX e Win, eviterei di scrivere questi post sensazionalisti.
mechintosh
13 giu 2007 - 17:32 - #33bè siamo sinceri gente, la mac in sto periodo prende le idee degli altri, le migliora graficamente, poi le vende,,,
vedi questo leopard e l’iphone copiato dall’LG…
siate obiettivi…
Xanderob
13 giu 2007 - 18:57 - #34@ Metalsho:
-Solaris è un OS serio.
-le copie di cui parli si riferiscono a concetti più o meno basilari di una GUI (tant’è che Linux non usa Dock, di default, tralasciando E17..), per cui risulta difficile parlare di copia. Oltretutto Apple ha certi brevetti sull’interfaccia che suonano un po’ ridicoli (opinione personale..).
-Il problema non è se Apple trae ispirazione da GUI altrui (però non dovrebbe lamentarsi se qualcuno copia la sua..ed invece vai di brevetti!), ma se fa orecchie da mercante spacciando per sua un’idea altrui. Oltretutto ciò che più fa inc#zzare non è tanto l’uniformarsi degli stili, quanto la presunta superiorità e innovazione che molti adepti sbandierano, senza neanche conoscere i fatti.
-Come la penso sull’attuale Leopard lo sai. Non mi frega se la mensola era di Sun, mi frega che il tutto sia usabile, e soprattutto che le innovazioni siano per tutti, non per 4 rintronati seguaci di una religione che manco esiste (escludo i tanti utenti Apple con cervello e spirito critico).
@ “A bello”: a ’soreta.
Xanderob
13 giu 2007 - 18:58 - #35@ Metalsho:
-Solaris è un OS serio.
-le copie di cui parli si riferiscono a concetti più o meno basilari di una GUI (tant’è che Linux non usa Dock, di default, tralasciando E17..), per cui risulta difficile parlare di copia. Oltretutto Apple ha certi brevetti sull’interfaccia che suonano un po’ ridicoli (opinione personale..).
-Il problema non è se Apple trae ispirazione da GUI altrui (però non dovrebbe lamentarsi se qualcuno copia la sua..ed invece vai di brevetti!), ma se fa orecchie da mercante spacciando per sua un’idea altrui. Oltretutto ciò che più fa inc#zzare non è tanto l’uniformarsi degli stili, quanto la presunta superiorità e innovazione che molti adepti sbandierano, senza neanche conoscere i fatti.
-Come la penso sull’attuale Leopard lo sai. Non mi frega se la mensola era di Sun, mi frega che il tutto sia usabile, e soprattutto che le innovazioni siano per tutti, non per 4 rintronati seguaci di una religione che manco esiste (escludo i tanti utenti Apple con cervello e spirito critico).
@ “A bello”: a ’soreta.
Xanderob
13 giu 2007 - 19:00 - #36@ Metalsho:
-Solaris è un OS serio.
-le copie di cui parli si riferiscono a concetti più o meno basilari di una GUI (tant’è che Linux non usa Dock, di default, tralasciando E17..), per cui risulta difficile parlare di copia. Oltretutto Apple ha certi brevetti sull’interfaccia che suonano un po’ ridicoli (opinione personale..).
-Il problema non è se Apple trae ispirazione da GUI altrui (però non dovrebbe lamentarsi se qualcuno copia la sua..ed invece vai di brevetti!), ma se fa orecchie da mercante spacciando per sua un’idea altrui. Oltretutto ciò che più fa inc#zzare non è tanto l’uniformarsi degli stili, quanto la presunta superiorità e innovazione che molti adepti sbandierano, senza neanche conoscere i fatti.
-Come la penso sull’attuale Leopard lo sai. Non mi frega se la mensola era di Sun, mi frega che il tutto sia usabile, e soprattutto che le innovazioni siano per tutti, non per 4 rintronati seguaci di una religione che manco esiste (escludo i tanti utenti Apple con cervello e spirito critico).
@ “A bello”: a ‘mameta.
Xanderob
13 giu 2007 - 19:00 - #37@ Metalsho:
-Solaris è un OS serio.
-le copie di cui parli si riferiscono a concetti più o meno basilari di una GUI (tant’è che Linux non usa Dock, di default, tralasciando E17..), per cui risulta difficile parlare di copia. Oltretutto Apple ha certi brevetti sull’interfaccia che suonano un po’ ridicoli (opinione personale..).
-Il problema non è se Apple trae ispirazione da GUI altrui (però non dovrebbe lamentarsi se qualcuno copia la sua..ed invece vai di brevetti!), ma se fa orecchie da mercante spacciando per sua un’idea altrui. Oltretutto ciò che più fa inc#zzare non è tanto l’uniformarsi degli stili, quanto la presunta superiorità e innovazione che molti adepti sbandierano, senza neanche conoscere i fatti.
-Come la penso sull’attuale Leopard lo sai. Non mi frega se la mensola era di Sun, mi frega che il tutto sia usabile, e soprattutto che le innovazioni siano per tutti, non per 4 rintronati seguaci di una religione che manco esiste (escludo i tanti utenti Apple con cervello e spirito critico).
Xander.
13 giu 2007 - 19:10 - #38@ Metalsho:
-Solaris è un OS serio.
-le copie di cui parli si riferiscono a concetti più o meno basilari di una GUI (tant’è che Linux non usa Dock, di default, tralasciando E17..), per cui risulta difficile parlare di copia. Oltretutto Apple ha certi brevetti sull’interfaccia che suonano un po’ ridicoli (opinione personale..).
-Il problema non è se Apple trae ispirazione da GUI altrui (però non dovrebbe lamentarsi se qualcuno copia la sua..ed invece vai di brevetti!), ma se fa orecchie da mercante spacciando per sua un’idea altrui. Oltretutto ciò che più innervosisce non è tanto l’uniformarsi degli stili, quanto la presunta superiorità e innovazione che molti adepti sbandierano, senza neanche conoscere i fatti.
-Come la penso sull’attuale Leopard lo sai. Non mi frega se la mensola era di Sun, mi frega che il tutto sia usabile, e soprattutto che le innovazioni siano per tutti, non per 4 rintronati seguaci di una religione che manco esiste (escludo i tanti utenti Apple con cervello e spirito critico).
eKoeS
13 giu 2007 - 23:59 - #39Ormai si va avanti a forza di accuse, l’uno contro l’altro, niente male. In un campo come questo secondo me l’argomento è fuori discussione, non vale la pena nemmeno spenderci due parole. Ciò che funziona e piace all’utenza si riusa, e non vedo dove sia il problema. Senza questa fondamentale legge di mercato non ci sarebbe nemmeno innovazione.
Ah Xanderob, mi hai copiato il punto alla fine della frase. :-)
Francesco257
14 giu 2007 - 01:57 - #40Concordo, per quanto tifi linux, quest’ultimo è incapace di creare innovazioni, ma solo di “copiare” il meglio dagli altri OS
Xander.
14 giu 2007 - 10:04 - #41Scusate.
Per il post³..
Un po’ di pulizia non farebbe schifo.
MetalSho
14 giu 2007 - 14:45 - #42@Xander
Mi sembra che Leopard porti con se un mucchio di innovazioni (Time machine, Core animation, stacks, la GUI indipendente dalla risoluzione, Spotlight Help ecc ecc) quindi venirmi a dire che ha finito la fantasia perchè ha ri-preso la sua dock in “stile” Sun mi sembra ridicolo.
Non ho mai detto che Solaris non sia un OS serio. Ho detto che Looking glass non è nato per essere implementato come esclusiva, tant’è che gira su Linux e su Windows, ed è nato principalmente per mostrare le potenzialità di Java. Quindi non vedo cosa ci sia di male ad utilizzarlo nel propio OS.
Quello che mi fa arrabbiare non è certo che si dica che il dock di OSX è uguale a quello della SUN, dato che è così, ma che si facciano paragoni con M$.