Dopo tanta fatica per promuovere ALSA e rendere Open Sound System deprecato nel ramo 2.6 di Linux, arriva una notizia che potrebbe turbare molti animi: 4Front Technologies, la società che attualmente sviluppa OSS, ha annunciato sul forum di OpenSolaris l’intenzione di voler aprire i sorgenti del suo prodotto, specificando la data ( 14 Giugno 2007 ) e le licenze scelte ( CDDL e GPLv2 ).
Ovviamente i sorgenti che verranno presentati avranno poco a che fare con quelli che tutt’ora sono visibili all’interno di Linux, dato che si tratta di una versione totalmente differente, che la società ha continuato a sviluppare come prodotto closed-source ( giungendo alla release 4.0 ); stando a quanto si legge in giro OSS4, oltre ad aver un design più pulito rispetto ad ALSA, avrebbe anche un miglior supporto al mixing ( evitando quindi il ricorso a dmix ) e latenze molto più basse.
Attendiamo con trepidazione i primi commenti da parte dei vari kernel hacker ( Linux, *BSD, *Solaris )!
[ via OSNews ]
micrenda
11 giu 2007 - 10:06 - #1E’ incredibile come l’uomo sia tremendamente stupido. Hanno tenuto questi driver chiusi per tutto questo tempo, chiudendo alle modifiche della comunita, e, rilasciandoli solo quando viene fuori una alternativa valida. Alla fine c’a’ soltanto tanto lavoro buttato, in due progetti paralleli. Spero soltanto che adesso dei due progetti si prenda il meglio e si faccia un unico progetto che sia in grado si sostituire entrambi, o che almeno ogni progetto prenda dall’altro qualcosa.
Cmq questa e sempre una buona notizia per la comunita Open Source.
Jena Plisskin
11 giu 2007 - 14:10 - #2Credo sia molto utile ai *BSD poter passare ad un engine audio più evoluto. Per Linux ormai ALSA è lo standard certo, verrà evoluto ma non abbandonato. Il tutto IMHO ovvio ;)
swisstux
11 giu 2007 - 17:36 - #3> E’ incredibile come l’uomo sia tremendamente stupido
dannatamente vero
Fabrix
11 giu 2007 - 17:44 - #4Non so com’è OSS closed, ma io preferisco di gran lunga ALSA all’OSS che viene distribuito…
ekerazha
11 giu 2007 - 20:04 - #5Vai di PulseAudio
pinguino1980
17 giu 2007 - 13:25 - #6> rilasciandoli solo quando viene fuori una alternativa valida
L’uomo (e il mercato) non è stupido, è cinico. E’ storia già vista: se sono in testa vinco, se sono indietro arriviamo tutti insieme. E’ già stato e sarà il destino dell’avanzare del software libero, arruolare a braccia aperte i concorrenti in crisi che avrà man mano raggiunto: vedi Netscape, Sun (StarOffice), Apple, HP, (solo per restare ai “mosti sacri”). E non me ne rammarico: forse dà poca soddisfazione, ma alla lunga paga! A proposito di mostri, anche la Microsoft, storicamente abituata a giocare all’attacco, oggi in diversi settori è costretta a sperimentare licenze OS. Diffidate ma gioite ;)