Package manager per Windows

Una delle differenze più evidenti tra un sistema Windows ed uno GNU/Linux ( ma anche *BSD ) è sicuramente la gestione del software: tralasciando il formato MSI, la manutenzione e l’aggiornamento di applicativi sui sistemi operativi di casa Microsoft non si può certo definire lineare o semplice, visto che quasi sempre sono richieste disinstallazioni, reboot ed altre seccature simili.

Per semplificare la distribuzione di software free / open Edward Ropple ha quindi deciso di iniziare lo sviluppo di un package manager per Windows, riuscendo ad ottenere la partecipazione al Google Summer of Code di quest’anno; il progetto si trova ancora in una fase embrionale ma sono già state stabilite alcune caratteristiche fondamentali: dovrà disporre di un’interfaccia a-la Synaptic e di una a-la Click’n'Run, dovrà supportare i file MSI ed un formato nativo chiamato WPM ( composto da un manifesto XML e da un archivio binario ). Ovviamente il tutto sarà rilasciato con licenza libera ( in questo caso GPLv2 ).

[ via Slashdot ]

(nessun voto)

8 commenti

Categorie

• Open Source
• Windows
• Microsoft
• Software
• Varie

Articoli simili

NPM per Windows è trattato alla stregua d’un virus con Node.js 0.6.4 del 06 dic 2011

Banshee espande il suo campo d'utenza, arriva la versione per Windows del 07 feb 2011

Synaptic è destinato a sparire, almeno da Ubuntu del 06 set 2010

Intel ha rilasciato AppUp Center per Windows e Moblin del 30 mar 2010

Package manager per GNU/*/Linux: facciamo il punto della situazione del 24 feb 2007

Argomenti Simili

gpl, software, summer of code, sviluppo, windows

Gallerie Correlate

• 
  OpenSTAManager
• 
  ReactOS 0.3.6
• 
  Notepad++ 5.0
• 
  Ulteo Virtual Desktop

Commenti dei lettori

• swisstux

  01 giu 2007 - 10:39 - #1

  0 punti

  

  mah, se ora anche il mondo free deve mettersi a scrivere software _di base_ per Microsoft…

  vabbe, però sarebbe di sicuro un miglioramento

• leoleoleo

  01 giu 2007 - 11:15 - #2

  0 punti

  

  Infatti, x quale assurda ragione si dovrebbe aiutare microsoft a migliorare? che ci pensino i loro sviluppatori…

  PS
  io questo genere di cose proprio non le capisco

• 

  Arael

  01 giu 2007 - 11:21 - #3

  0 punti

  

  Anche a me sembra una caXXata…la MS non ci aiuta mica…anzi…

  Che sia uno slancio di sentimento christiano?

  Qualche visionario ci fa cambiare idea con una buona argomentazione?

  *__________________*

• 

  flapane

  01 giu 2007 - 11:40 - #4

  0 punti

  

  beh quello che dite voi è dettato da un “partito preso”, nulla gli vieta di sviluppare software libero dove meglio credono, ben venga se anche Windows può essere interagito tramite questo tipo di sw.

• 

  micrenda

  01 giu 2007 - 12:59 - #5

  0 punti

  

  Si, ma di sicuro non avranno il mio supporto.

• hrt

  01 giu 2007 - 15:56 - #6

  0 punti

  

  [ Il 90% del mercato Hardware si muove solo grazie a Microsoft .. 1 su 1000 compra hw per linux ]

  semmai è il contrario, è Microsoft che sopravvive grazie ai produttori hardware che vendono i pc con windows preinstallato ;) se non fosse per loro…

  imho, io non l’avrei mai fatto, ma se c’è gente che proprio ci tiene a realizzare questo progetto, almeno di buono c’è che gli utenti windows si abituano al concetto di dipendenze, repository, packet manager… cosi quando passano a linux non sono del tutto spaesati.

• Federico "Lox" Lucignano

  01 giu 2007 - 16:57 - #7

  0 punti

  

  >

  Ovvero SOLO UNO su MILLE sa esattamente quello che fa e lo fa col cervello acceso…

• ossmc

  01 giu 2007 - 17:59 - #8

  0 punti

  

  @8
  Immagino che tu ti consideri in quell’1 per mille, non è vero?
  Grazie per l’illuminazione su cosa pensano esattamente le persone e su come funziona il mercato ICT.