Torniamo a parlare del panda rosso , ed in particolare del suo futuro, grazie ad un’intervista a Mitchell Baker, CEO di Mozilla Corporation. Con l’avvicinarsi della prossima major release molti si interrogano sul futuro di questo browser nato come alternativa leggera al buon vecchio “Mozillone” ma che, con il passare del tempo, sta attirando sempre più malumori relativamente alla sua ( presunta? ) pesantezza ed alla quantità di feature opinabili introdotte.
Nell’intervista si passa dal discutere le possibili strategie per espandere la base di utenti di Firefox alle novità che verranno introdotte nella versione 3.0, senza dimenticare la controversia scoppiata con il team Debian o le perplessità sui guadagni derivanti dall’utilizzo di Google come motore di ricerca predefinito.
E voi, cosa vi aspettate da Mozilla Corporation?
[ via OSNews ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
camolano
21 mag 2007 - 10:53 - #1secondo me come funzionalita è a posto, ora dovrebbero concentrarsi a ottimizzare il codice per alleggerirlo e farlo andare piu veloce.
mad_max
21 mag 2007 - 11:28 - #2Velocità, magari un singolo file eseguibile di piccole dimensioni, 5-10MB max. che si avvia all’istante.
Surfer
21 mag 2007 - 12:38 - #3Minor utilizzo di risorse, cpu e RAM (soprattutto)
Minor tempo impiegato per il cold start.
Ma che lo diciamo a fare, la MoFo riceverà migliaia di richieste di questo genere…
sloteel
21 mag 2007 - 12:43 - #4Se vogliono tirare avanti così ora che ufficialmente firefox è il browser di punta facciano pure, ma poi si ricordino che chi passa a firefox non è chi può usare IE7, ma chi è costretto a restare al 5.5 o al 6 (che non sono certo su computer ultimo grido)
Lor3nzo
21 mag 2007 - 13:53 - #5@sloteel
credo che non si possa generalizzare e limitare firefox alle persone che non possono passare a IE7.
Passano a firefox anche le persone che:
- vogliono usare software libero e a sorgente aperto
- hanno poca esperienza con il pc e hanno paura di virus, vbscript etc.
- amano una o più estensioni che neanche su IE7 puoi avere (ad es. gmail manager, google browser sync, downthemall, adblock, firebug, fullerscreen, giusto per citarti quelle che uso più spesso ma ce ne sono molte altre)
- vogliono un sistema portatile e multipiattaforma (io lo uso correntemente su windows e linux, e posso facilmente portare i miei dati in giro ad es. con Portable Firefox o con MozBackup)
- e tanti, tanti, tanti altri motivi…
E il mio pc è un athlon64 con 1gb ram e dischi sata2, quindi mica tanto vecchietto ;-))
E’ vero, comunque, che non sarebbe male renderlo un po’ più veloce e leggero, ma ho speranza che riusciranno a migliorarlo.
Ciao :-)
Lorenzo
mad_max
21 mag 2007 - 13:59 - #6sloteel non sono daccordo con te.
Comunque il browser in se non ha niente che non va anche la velocità è a posto.
Quello che andrebbe migliorato secondo me è la velocità del plugin + importante:
il FLASH.
Ormai gran parte dei siti non riesce a farne a meno.
Quando si visualizza una pagina che contiene dei flash firefox rimane bloccato fino a quando il plugin non è carico, tra l’altro questo si pappano tutta la cpu. Vuoi per le animazioni vuoi perché non è accelerata (se facesse uso della libreria cairo con back-end OpenGL sarebbe tutta un’altra storia).
Provate a staccare il plug-in, tutto fila liscio senza blocchi.
motumboe
21 mag 2007 - 17:22 - #7un browser completo ma al tempo stesso privo di fronzoli, e soprattutto veloce a caricarsi ed efficiente in termini di utilizzo di ram e di cpu
raf
21 mag 2007 - 18:17 - #8ma perchè panda rosso?
non è una volpe!?
buhbuh
21 mag 2007 - 23:47 - #9No, è un panda rosso. Wikipedizza un po’.
Comunque, cosa mi aspetto?
CHE ESPIANTI DALLA FACCIA DELLA TERRA QUEL CANCRO ABOMINEVOLE DI INTERDET EXPLODER!!!
Scusate se ho alzato la voce, ma giusto oggi ci ho avuto a che fare (col 6 e il 7 assieme) per mettere a posto il CSS di un sito.
Fai il CSS per Firefox, e come per magia funziona tutto perfettamente con Opera, Konquror, Camino, Safari, Epiphany, Seamonkey, e tutto il resto dell’universo. Apri con IE6 o 7 e se ne va tutto a donnine allegre.
Ma che diamine!!!
Davvero odioso.
Se in quei momenti mi trovassi di fronte qualcuno della MS, finirei dritto dritto nella pagina di cronaca nera dei giornali.
JONNYBLULASALAGIOCHI
22 mag 2007 - 01:14 - #10alla fine della fiera panda rosso o non panda rosso..IL SIMBOLO DI FIREFOX è UNA VOLPE. PUNTO E STOP.
paolo#15
22 mag 2007 - 09:03 - #11Sembrerà sconvolgente ma fox sta per volpe!Sconvolgente no?
ebo
25 mag 2007 - 14:09 - #12http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens