Retrocompatibilità per Firefox 3? Sembra proprio di no. Questo più o meno il succo di un post scritto da Mike Conner, direttore dello sviluppo di Firefox. Con la prossima versione 3 i requisiti minimi per far girare il browser opensource dovrebbero essere innalzati tagliando fuori le vecchie distribuzioni Linux.
Conner ha ascoltato in proposito le opninioni di Chris Aillon di Red Hat/Fedora e Alexander Sack di Ubuntu, entrambi convinti che sia arrivata l’ora di aggiornare la soglia minima per il panda rosso.
Per ora, è bene precisarlo, si tratta soltanto di una proposta e in ogni caso per le vecchie distribuzioni saranno forniti dei workaround per compilare Firefox. Tuttavia le build rilasciate dal team di sviluppo non verranno più testate su vecchie distro.
Proprio a testimonianza dell’apertura con cui verrà presa la decisione il team Mozilla ha aperto un wiki che dettaglia i requisiti minimi per Linux che al momento sono:
* GTK+ 2.10.x
* GLib 2.12.x
* GNOME 2.16.x
* Pango 1.14.x
* Cairo 1.4.x (only for system cairo)
* xorg (libX11) 1.0.x
* dbus 1.0.x
* hal 0.5.8
* libjpeg v6b
* libpng 1.2.x (tracking upstream)
* zlib 1.2.3
[Via | Osnews]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Giacomo
18 mag 2007 - 00:23 - #1Mi sembra un’ottima notizia.Non vedo una controindicazione,solo vantaggi.Speriamo che lo facciano
DierRe
18 mag 2007 - 00:27 - #2Favorevole alla cosa.
carandiru.it
18 mag 2007 - 01:48 - #3Firefox dice addio alle vecchie distribuzioniRetrocompatibilità per Firefox 3? Sembra proprio di no. Questo più o meno il succo di un post scritto da Mike Conner, direttore dello sviluppo di Firefox. Con la prossima versione 3 i requisiti minimi per far girare il browser opensource dovrebbero essere innalzati tagliando fuori le vecchie distribuzioni Linux.
sloteel
18 mag 2007 - 08:42 - #4Ma non ci si lamentava tutti che firefox sprecava troppe risorse?
Qui finisce che metteranno minimo sulla dsl…
dave_v
18 mag 2007 - 09:15 - #5Bene così.. senza questa menata della retrocompatibilità l’informatica sarebbe molto molto più avanti.
El Salvador
18 mag 2007 - 10:10 - #6“Ma non ci si lamentava tutti che firefox sprecava troppe risorse?”
Non c’entrano niente le risorse. Qui si parla di requisiti minimi delle librerie utilizzate da FF.
larry_the_cow
18 mag 2007 - 10:17 - #7GNOME 2.16.x
Pango 1.14.x
eee? devo installare gnome per usare firefox?
e se uso solo KDE?
swisstux
18 mag 2007 - 10:48 - #8Mah, sinceramente mi troverei ad usare firefox 2 perché debian stable non raggiunge quei requisiti…
vabbe, se facilitalo sviluppo che ben venga
gsppp
18 mag 2007 - 11:03 - #9Ma dove sta scritto che alzare la soglia e diminuire la retrocompatibilità porti ad un maggior spreco di risorse? Nessuno ha detto che ci vorranno 2gb di ram ma semplicemente adattarsi alle nuove librerie. Le performance possono solo aumentare.
gp
pp
18 mag 2007 - 12:14 - #10@ larry_the_cow
non devi usare gnome come desktop manager ma solo averlo installato (librerie varie, non il file manager di gnome ad esempio).
Comunque ottima notizia, a volte la compatibilità con versioni vecchie è una palla al piede per lo sviluppo.
matteo_
18 mag 2007 - 13:55 - #11non capisco proprio perchè ne siate contenti. i vantaggi?! Cmq credo proprio sia il momento buono di salutare la volpe piromane…
LoSmilzo
18 mag 2007 - 14:49 - #12Beh, già adesso più che una volpe è un pachiderma, mi sa che sulle varie DamnSmallLinux e amiche si dovrà ripiegare per l’eccellente e snellissimo Opera, che non sarà opensource ma …
sleeping
18 mag 2007 - 16:17 - #13Firefox 3 non sarà nemmeno compatibile con Win9x, se è per quello. La differenza sostanziale è che Linux si può aggiornare senza nessun costo e talvolta le prestazioni migliorano dopo l’aggiornamento, con Win no. Sul mio hardware XP si rifiuta di installarsi…
Per avere un’idea, “vecchie distribuzioni”? Ma quanto vecchie? Non me ne intendo molto…
Ciao
Bigshot
18 mag 2007 - 17:19 - #14@Lo Smilzo…
ehh.. si nota che tu hai capito tutto….
ma stai scherzando? OPERAAA? dalle mie parti si direbbe: “ma ti xe fora?”…
troveranno altro.. ma stai tranquillo che hai detto un’assurdità :D
fedalmor
19 mag 2007 - 10:45 - #15M’era venuto un colpo… per un attimo ho pensato che non ci fosse retrocompatibilità con le vecchie distribuzioni… di Firefox! LoL
ossblog
19 mag 2007 - 14:00 - #16[…] Ultimi commenti Rilasciato Wordpress 2.2 (9) di Piplos alle 11:36 Firefox dice addio alle vecchie distribuzioni (15) di fedalmor alle 10:45 Rilasciato il kernel Linux 2.6.22-rc1 (1) di ossblog alle 09:42 GCC 4.2 is out! (6) di Cristiano Rosencreutz alle 09:40 Rilasciata Xubuntu 6.10 RC (5) di Tassos alle 08:37 Haiku ottiene il supporto ai driver di rete FreeBSD (6) di xize alle 22:34 […]
pikiweb
19 mag 2007 - 17:06 - #17>>più che una volpe
veramente firefox è sempre stato un panda rosso ._.
Raldo
17 lug 2007 - 14:45 - #18Ora spiegatemi il perchè delle gtk, se firefox usa Xul come interfaccia grafica -.-
Epiphany rulla, nonostante la tipica lentezza di firefox sia altresì dovuta a Gecko :sisi: