E’ stata rilasciata la versione 2.44 di Blender, noto software per fare modellazione e realizzare complesse animazioni 3d.
Questa versione, funzionante al 100% anche su architetture 64bit, include moltissime novità quali un rivisto motore delle mesh, la possibilità di lavorare direttamente sui canali alfa delle immagini, un migliore supporto al character animation ed il subsurface scattering desiderato da molti utenti.
E’ possibile scaricare le versioni per i vari sistemi operativi dal sito ufficiale del progetto.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Delysid
15 mag 2007 - 08:25 - #1Non sono un esperto nella modellazione delle mesh, ma son sicuro che una rivisitatina all’interfaccia non avrebbe guastato, meglio ancora donargli una interfaccia che si integrasse con gnome.
Peccato perchè tecnicamente è un software niente male, ma è così ostico che non riuscirà ad avvicinarsi alla concorrenza.
Inoltre anche di modellatori decenti nurbs e solidi parametrici opensource neanche l’ombra.
Marcox
15 mag 2007 - 09:14 - #2ciao Delysid sono un web designer e vorrei passare a linux. Ho già scaricato ubuntu ultima versione però io x lavoro devo usare i programmi della adobe (flash, dreamweaver, photoshop etc etc), mi sapresti dire se è possibile emularli anke tutti contemporaneamente in linux?
Fabrix
15 mag 2007 - 09:25 - #3@Delysd:
L’interfaccia di blender è ostica al primo impatto, molto più di un software closed a caso. Superato il momento, pero’ diventa impossibile da eguagliare: l’impostazione alla “fps” (una mano sul mouse e una sulla tastiera) ti fa viaggiare rapido come nessuna icona su una barra degli strumenti o un menu’ di terzo livello possa fare…
L’integrazione con gnome mi sembra superflua, data la natura multipiattaforma del software (linux, osx, win, e anche qualche palmare), e per di più poco probabile, dato che non usa nessuna libreria tipo gtk o simili ma solo le opengl…
Happy Blending :)
delysid
15 mag 2007 - 10:21 - #4Per Marcox:
Sembra che Photoshop (e di conseguenza mi verrebbe da pensare anche Illustrator) giri su Linux con Wine. Anche se a quel punto il gioco vale poco la candela (a mio avviso). Per i prodotti ex-macromedia non so.
Ma per la grafica vettoriale Inkscape mi sembra veramente ottimo, te lo consiglio caldamente.
Per Fabrix:
Beh,non sarebbe la prima volta che un software multipiattaforma usi le librerie GTK.
In ogni caso ad certo livello di complessità e numero di funzioni, sarebbe utile, oltre alla modalità “fps” dare la possibilità di usarlo anche con i menu di 3° livello. Una non preclude l’altra. ;-)
Altrimenti non riuscirà ad espandere il suo gruppo di utenti.
Saluti
Marcox
15 mag 2007 - 10:23 - #5delysid quindi cosa mi consiglieresti di fare? dovrei rimanere in windows xp e rinunciare a linux?
delysid
15 mag 2007 - 10:44 - #6Non me la sento proprio consigliarti di rimanere su Windows. Anzi, semmai il contrario, poichè Windows è solo un giocattolo in confronto a Linux .
Ne di rivolgerti su Mac (dove comunque avresti tutti i tuoi bei programmi dell’Adobe).
Però ti consiglio di provare su Linux, sia con Wine sia con altri programmi nativi per Linux.
Io ho iniziato ad usare Linux come desktop (web, e-mail, p2p con lo scopo di avere un sistema immune da virus, veloce, stabile e piacevole), poi quando è stato il momento di acquistare nuovi softwares ho preferito quelli che andavano nativamente pure su Linux.
Marcox
15 mag 2007 - 10:53 - #7lo so hai ragione però x quanto ne so io… dreamweaver è il meglio sul mercato…e lo stesso vale x flash e illustrator…poi non so magari mi sbaglio…se trovassi alternative migliori in linux sarebbe fantastico…
Arael
15 mag 2007 - 11:20 - #8@Marcosx
Dipende da cosa devi fare Marcosx. Io al lavoro uso dreamweaver solo per siti molto grossi dove il template è indispensabile e dove ci devono lavorare anche altre persone. È un compromesso accettabile. Comunque tieni presente che ci sono soluzioni native per gnu/linux niente male.
Io preferisco gvim perché lo posso espandere come mi pare e piace. Lo uso praticamente per tutto, php, ruby on rails, flex2, actionscript, xhtml, css, javascript e chi più ne ha più ne metta.
Puoi sempre provare i seguenti editor:
eclipse
bluefish
quanta plus
nvu se vuoi qualcosa di visual
gimp per le immagini
flex2 e mtasc per produrre RIA in flash.
Lungi da me dal dirti di rimanere su Windows ma se per te dreamweaver, photoshop e flash sono indispensabili non so quanto ti conviene migrare su GNU/Linux.
Conviene se vuoi lavorarci nativamente…se invece vuoi usare wine non so quanto convenga…specialmente con software del calibro Adobe*.
delysid
15 mag 2007 - 11:21 - #9Beh inizia a dare un’occhiata a Inkscape… conosco abbastanza bene tutti e due, e se in alcune cose è meglio Illustrator, in altre Inkscape mi pare più efficace.
Marcox
15 mag 2007 - 11:25 - #10ok grazie a entrambi
Fabrix
15 mag 2007 - 11:26 - #11“dreamweaver è il meglio sul mercato”
argh! lo sanno tutti che il meglio sul mercato per lo sviluppo web è l’editor di testi :)
“Beh,non sarebbe la prima volta che un software multipiattaforma usi le librerie GTK.”
Effettivamente si.. Pero’, a gusto personale, lo preferisco così: meno roba da installare in giro :) E poi, chi usa KDE si lamenterebbe che dovrebbe essere integrato in KDE :D
Alla fine si tratta di gusto personale, e io ti parlo da semplice utilizzatore hobbista. Comunque, nelle prossime versioni ci dovrebbe essere la possibilità di personalizzare i menu’ e gli shortcuts, così saremo tutti contenti. :)
Arael
15 mag 2007 - 13:53 - #12Fabrix wrote: argh! lo sanno tutti che il meglio sul mercato per lo sviluppo web è l’editor di testi :)
=D Fabrix…non ho capito bene se mi prendi in giro o se lo pensi davvero.
Io con gvim mi ci trovo alla grande. È immensamente più comodo di qualsiasi altro editor che io abbia provato.
Anche a me da poco fastidio che Blender non usi le gtk. Anche se sono uno Gnome user.
^_____________^
Fabrix
15 mag 2007 - 15:07 - #13@arael: no no, lo penso sul serio: io uso Scite. Più che altro ho sviluppato un’allergia al codice generato dagli editor “visuali”.
E poi, come te con gvim, scite lo uso con x(ht)ml, css, php, python, javascrip, actionscript, bash, bat, testo puro e altri vari ed eventuali..
Arael
15 mag 2007 - 15:30 - #14Fabrix, condivido in pieno la tua allergia…specialmente quando mi ritrovo a spulciare il codice che generano gli editor visuali.