Desktop, server e ora finalmente anche palmari, UltraMobilePC e dispositivi emebedded. Il prossimo obiettivo di Ubuntu è forse il più ambizioso ma anche quello che potrebbe dare alla distro di Mark Shuttleworth la “world domination”. E’ stato Matt Zimmerman ad annunciare in mailing list l’intenzione di realizzare una versione “bonsai” di Ubuntu adatta a dispositivi mobili.
Ma Canonical e il team Ubuntu non saranno soli in questa impresa e avranno al loro fianco un gigante del calibro di Intel. Il chipmaker ha infatti rivelato da poco un nuovo chipset e un processore a basso consumo adatto a dispositivi mobili.
E’ venuto dunque naturale alle due società stipulare una partnership per rendere Ubuntu Mobile una piattaforma tecnologica opensource all’avanguardia.
Zimmerman ha lasciata aperta la porta anche a tutte le altre società che vogliano contribuire attivamente al progetto.
Maggiori dettagli si conosceranno all’Ubuntu Developer Summit di Seville mentre la prima release di Ubuntu Mobile vedrà la luce a ottobre in concomitanza dell’uscita di Ubuntu 7.10
[Via | Osnews]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
san
07 mag 2007 - 00:45 - #1Ok, ora ubuntu mi fa paura come microsoft
fedalmor
07 mag 2007 - 02:44 - #2Io invece sto godendo: che sia - finalmente! - la distro “definitiva”? :P
Jeby
07 mag 2007 - 07:50 - #3La distro definitiva?? Speriamo, ma deve ancora maturare! A me però piacerebbe aver Ubuntu sul Qtek 9000!
Delysid
07 mag 2007 - 08:29 - #4Non vedo perchè debba essere la distro definitiva.
Le innovazioni insite in una determinata distribuzione devono essere facilmente integrate sulle distro concorrenti.
Altrimenti siamo d’accapo…
ekerazha
07 mag 2007 - 09:14 - #5Per essere quella “definitiva” dovrebbe prima diventare migliore di tutte le altre… magari iniziando a non aggiornare i pacchetti solo ogni 6 mesi (tranne rari backport) e dovendosi affidare a pacchetti di terzi, repository di terzi o compilazioni manuali dei pacchetti.
Xanderob
07 mag 2007 - 10:18 - #6Ottima idea solo nell’ottica di aver Linux su sempre più hw.
Il fatto che ci sia Ubuntu non mi entusiasma più di tanto, avranno un occhio di riguardo per la “semplicità”, ma l’importante è che sia compatibile con qualsivoglia distribuzione.
E lo dico da Ubuntu user..
Jtr
07 mag 2007 - 23:39 - #7ekerazha
evidentemente tu nn hai mai usato ubu….
forse la confondi con la stable di debian(che peraltro è eccezionale considerati i suoi fini)?
Non penso che per ciò che dici tu ci sia di meglio in giro, hanno repository ben aggiornati e si scarica ke è una bellezza..
Jeby
La maggiore debolezza di linux è questo attaccarsi vicendevolmente dall’interno di linux stesso: non mi pare che ci sia una sola riga di codice chiuso…
però quello che hanno messo insieme è molto ben fatto.
Detto questo ho usato varie versioni di gnu/linux, da slack a suse a ubu e via dicendo, ognuna ha i suoi pro e contro ma ubu per il desktop al momento è insuperabile, e la sua forza non è dovuta ad un singolo elemento, ma all’insiemanke se lòa vera forza di ubu è la comunità, non esiste un problema che qualcuno nn abbia già risolto, e 99% dei casi basta già la comunità italiana.
Quindi provatela e poi giudicate, e se continuate a preferire un’altra, perfetto nn c’è problema ma nn buttate fango su gli altri
Jtr
07 mag 2007 - 23:40 - #8scusate nn era per jeby ma per Delysid
ekerazha
08 mag 2007 - 08:15 - #9@Jtr
Strano perchè ho usato Ubuntu quotidianamente per circa 2 anni e ti sto scrivendo pure adesso da un sistema Ubuntu (anche se pian piano sto migrando tutti i miei sistemi ad Arch Linux). A quanto pare sei tu a non conoscere bene Ubuntu: i pacchetti di Ubuntu vengono aggiornati solo ad ogni nuova versione dello stesso, quindi ogni 6 mesi (tranne qualche raro backport) e gli aggiornamenti rilasciati nel frattempo sono solo fix di sicurezza o di qualche bug particolare, ma non avanzamenti di versione. Senza andare tanto lontani, vedi Ubuntu Feisty che è uscita con Gaim 2.0 Beta 6 e ora se vuoi Pidgin 2.0 devi appunto affidarti a pacchetti/repository di terzi o a compilazioni manuali dei pacchetti (e tra l’altro la cosa è ancora più problematica perchè essendo cambiato nome da Gaim a Pidgin, Ubuntu non lo vede come aggiornamento e quindi propone la rimozione dei metapacchetto ubuntu-desktop quando si rimuove Gaim per installare Pidgin).
Jtr
08 mag 2007 - 20:05 - #10Ma guarda ke il tuo ubu avrà avuto qualke problema, a me ha sempre aggiornato tutto, da openoffice a firefox a gnome a xorg(per fare un po’ di esempi stranoti), e anke il kernel quindi o io avevo la versione “jtr” personalizzatissima o tu hai dimenticato di attaccare il modem :-)(skerzo); possibilmente smanettando con i repositories hai fatto danno…
L’unica cosa ke puoi dire è ke i repository sono aggiornati un po’ lentamente (max un paio di settimane), ma sono d’accordo xkè così evitano di installare l’ultimissima versione di un programma ke magari contiene un bug macroscopico ke ti uccide il pc, e all’utente normale avere pidgin 2 il giorno di uscita o 4 giorni dopo nn importa moltissimo …
ekerazha
08 mag 2007 - 21:12 - #11@Jtr
Certo che ti “aggiorna tutto”, ma sono aggiornamenti che correggono solo bug nella versione dei software presente all’installazione, non sono avanzamenti di versione (tranne qualche raro backport… ad esempio in Edgy era stato backportato Inkscape 0.45).
Esempio: quando adesso uscirà un aggiornamento del kernel per Feisty (usi Feisty?) vedrai che ti aggiornerà dalla versione 2.6.20-x alla versione 2.6.20-y e non alla 2.6.21 o simili… cioè saranno aggiornamenti ma solo della versione già presente nel sistema (2.6.20) e non “avanzamenti di versione” (es. a 2.6.21 etc.).
ossblog
15 mag 2007 - 16:00 - #12[…] […]
Jssfvzsw
06 giu 2008 - 01:46 - #13great work dude thx gabrielle anwar nude
8-O quality sex toons
850893 vanessahudgensnude
ohitiw hetero handjob
385 sexy lingerie intimates
:-PP bikinibikini
neq xxxstories
flrdk insex
416193 sexual
uxsrh familyincestsex
yhvfvx