Con un’affermazione che non mancherà di scatenare flame tra i supporter dei due desktop environment, Linus Torvalds ha caldamente consigliato chi usa Gnome di passare a Kde. Non solo, il creatore del kernel Linux ha rincarato la dose definendo Gnome poco usabile e sviluppato da “nazisti dell’interfaccia” (”Gnome seems to be developed by interface nazis”).
L’intera discussione può essere letta qui
Evito di entrare nel merito della discussione ma voglio comunque spezzare una lancia a favore di Gnome, che, imho, sotto certi aspetti è addirittura più usabile di Kde. E poi chissà magari tra un pò di tempo entrambi i desktop environment verranno superati da Enlightenment o da qualche altro progetto. In ogni modo, eviterei, fossi Linus Torvalds, di alimentare spaccature in seno alla comunità Linux e opensource.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
timendum
13 dic 2005 - 16:50 - #1Ho letto la gran parte degli interventi e devo dire che ha una parte di ragione, sostiene che GNOME tende a semplificare troppo i dialoghi per evitare di confondere l’utente (l’esempio del file dialog è abbastanza calzante in effetti). Inoltre non risulta essere il più piccolo o estensibile WM (sul veloce se ne può parlare).
Timendum che sarebbe stato meglio che nel post avessi spiegato il merito della questione, così com’è si capisce solo che hanno litigato su KDE e GNOME (e dove sta la notizia :P)
Antonio
13 dic 2005 - 17:41 - #2Bhe la notizia potrebbe essere che il flame non riguarda gli sviluppatori dei WM che anzi cercano di far convergere nei limiti del possibile gli sforzi, non ultima in quella lista.
dega1999
13 dic 2005 - 20:05 - #3se leggete l’articolo non ha poi tutti i torti .. non ci si e’ fermati solo al “quello e’ bello quello e’ brutto”..
Sono critiche validissime secondo me che vanno prese e analizzate..
Non era sua intenzione fare flame magari quella piu’ di spronare in una certa direzione.
Poi ognuno IMHO fa come gli pare :P
timendum
13 dic 2005 - 20:56 - #4Certo che il modo in cui l’ha fatto è stato provocatorio, forse un po’ troppo, di sicuro non pacato.
Detro
13 dic 2005 - 22:58 - #5E’ indubbio che Torvalds avrebbe dovuto guardarsi dal fare una critica così “sensazionalistica” a Gnome: de gustibus non disputandum est ma… cavolo, dovresti sapere che certe cose se le dici tu alzi un polverone.
Cmq, in tutto questo, posso dire che si, KDE tente ad essere più piena di funzionalità e tente a semplificare il più possibile OGNI COSA.
Gnome, invece, si orienta verso l’essenzialità e la poca confusione.
Sono un sostenitore del secondo modo di programmare.
KDE:Win=Gnome:MacOSX
acrive
14 dic 2005 - 00:46 - #6Non capisco come mai Torvalds si sia permesso di dire una cosa del genere.. Nonostante si sia sempre dichiarato solo uno sviluppatore del Kernel… Che continui a fare il suo buon lavoro a lasci perdere certe affermazioni.. Torvald.. Hai toppato stavolta.. la gloria ti sta dando alla testa..
calca
14 dic 2005 - 01:27 - #7se non letto male, tutto è nato dal fatto che gli sviluppatore di gtk non voglio visualizzare nel futuro dialogo di stampa le opzioni avanzate del file PPD ..
de Palo Andrea
14 dic 2005 - 13:30 - #8IMO Torvalds ha tutto il diritto di esprimere un’opione personale, anche se dovrebbe prestare un pò di attenzione, visto che è cosniderato un’autoriatà nel mondo GNU/Linux.
Ovviamente mi riservo di valutare scarsamente l’opinione di un kernel hacker su una GUI, soprattutto tenendo conto che per me KDE=menù-con-una-lista-immensa-di-voci
fullo
14 dic 2005 - 13:36 - #9mah Linus non è poi un gran problema… è risaputo il fatto che spesso agisce come un vero e proprio troll nelle discussioni. Basta vedere come risponde “FUCKING IDIOTS” a chi gli parla pacatamente. ;)
Antonio
14 dic 2005 - 14:41 - #10Un realtà Linus ha scatenato il flame immettendosi in una discussione in cui gli altri stavano cercando soluzioni al problema in oggetto (le carenze del printing dialog).
Cito da un messaggio di Frederique Crozat da quel thread:
I’m still a little sad to see that a attempt to try to improve printing
support in GNOME and in Firefox/Thunderbird (so, for Desktop on Linux in
general) has been transformed into a gigantic flamewar for absolutely no
good reason, except exhausting electrons for carrying those emails ;)
Andrea
14 dic 2005 - 16:09 - #11Sono uno che non ho mai sopportato Torvalds e queste sue uscite non fanno che convalidare le miei opinioni.
Linus contro Gnome...arrivano le patch
17 feb 2007 - 01:49 - #12[…] La diatriba iniziata qualche mese fa tra Linus Torvalds e gli sviluppatori di Gnome sembrava finita. E invece il botta e risposta è ricominciato nella Desktop architect mailing list con un epilogo abbastanza inatteso…Dopo l’invito rivolto a Torvalds a usare Gnome per cambiare idea sull’usabilità del desktop environment ecco arrivare il colpo di scena. Linus, spazientito ormai dalla discussione, ha deciso di rimboccarsi le maniche e mettere mano direttamente al codice di Gnome rilasciando delle patch che implementano delle funzioni da tempo richieste dal papà di Linux. I bersagli di Linus sono stati il control center e Metacity. Ma ecco l’elenco delle pacth così come descritte da Torvalds: […]
Free Antivirus Software
03 mar 2007 - 18:52 - #13Free Antivirus Softwarethanks!
paolo del bene
26 mag 2007 - 21:09 - #14non mi risulta che sia il padre di gnome,
tantomeno dell’intero sistema operativo che
vi ostinate a chiamare linux anziché GNU/linux
come è corretto dire. fosse per torvalds ancora
aspetteremmo qualcosa di concreto se qualcuno
di nome Richard Matthew Stallman non avesse
dato il via al progetto Gnu’S Not Unix ! e non
è affatto vero che rms si è occupato solo di Emacs, anche fosse e’ un ottimo editor con Lisp
ed una parte di A.I. Artificial Intelligence. Il giorno che Torvalds dira’ che il suo lavoro è solo un kernel e chiederà pubblicamente scusa
al mondo per Gnome, sarà possibile che lo degnerò di 1 parola per ora l’unica cosa che
dirò è : uno stronzo