Logo Blogo

Trusted Extensions vs SELinux, la risposta

Pubblicato: 14 apr 2007 da Andrea de Palo

Una decina di giorni fa vi avevamo segnalato un confronto tra SELinux e le Trusted Extesions di Solaris, nel quale venivano sottolineate le differenze più sostanziali tra questi due sistemi di hardening utilizzati rispettivamente da Linux e Solaris. Com’era prevedibile, l’articolo ha suscitato qualche polemica a causa della parzialità di alcune affermazioni espresse dall’autore del pezzo ( un dipendente di Sun ).

Tra i link segnalati durante le discussione scaturita ne ho apprezzato uno in particolare, intitolato “Trusted Operating Systems” che, con uno stile simile a quello del primo articolo segnalato, affronta il discorso dei sistemi operativi “sicuri”, evidenziando alcuni punti di forza di SELinux non presentati nel pezzo originale.

Spero possa tornare utile anche a tutti i lettori che avevano trovato interessante la prima segnalazione.

[ via OSNews ]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
2 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Yugo

    14 apr 2007 - 11:47 - #1
    0 punti
    Up Down

    SELinux è così sicuro che se sbagli qualcosa nella configurazione, al riavvio non parte più Linux. :(

  • ossblog

    22 giu 2007 - 10:10 - #2
    0 punti
    Up Down

    […] […]

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento