Preview di Firefox 3.0

Pubblicato: 04 apr 2007 da Andrea de Palo

Abbiamo già accennato alcune delle novità che dovrebbero trovare posto in Firefox 3.0 ma, vista la recente uscita della terza alpha, ho pensato che vi avrebbe fatto piacere leggere un lunghissimo articolo di sette pagine pubblicato da PC World online.

Dalla regia mi dicono che l’idea di sorbirvi l’intero pezzo non vi alletta minimamente…forse è meglio riassumere i concetti chiave smart smile

Storage DOM. Dite pure addio ai cookie come strumento di memorizzazione dei dati: grazie a storage DOM sarà possibile archiviare qualsiasi informazione e renderla disponibile a sessioni del browser successive; la tecnologia è completamente aperta ed è, ovviamente, basata sul DOM del W3C.
Supporto offline. Come avevamo già accennato, Firefox 3 permetterà di utilizzare applicazioni “web 2.0″ anche quando non si è collegati alla rete, riducendo il gap tra le applicazioni tradizionali e quelle online.
Gecko e Cairo. Novità anche per quanto riguarda velocità di elaborazione e qualità delle pagine web: il nuovo motore di rendering Gecko 1.9 e la libreria grafica Cairo ( utilizzata anche in GNOME ) garantiscono risultati nettamente superiori a quelli di Firefox 2 ( e antenati ).
SQLite. Sembra che dopo i continui ritardi, Firefox sarà finalmente dotato di un motore SQL per la memorizzazione di segnalibri e cronologia, con relativi incrementi nelle performance e nelle capacità di manipolazione dei contenuti.
Download manager. Anche il download manager di Firefox dovrebbe subire un restyling, per venire incontro alle richieste degli utenti: un maggior controllo sui file e la possibilità di ripristinare un download precedentemente interrotto dovrebbero trovare posto nella versione finale di Firefox 3.

Se tutte le aspettative riposte nel browser di casa Mozilla dovessero venire esaudite ci troveremmo di fronte ad una killer application. Speriamo in bene.

[ via Slashdot ]

(nessun voto)

25 commenti

Categorie

Articoli simili

Google ha rilasciato la platform preview per Android 3.0 (Honeycomb) del 27 gen 2011

Già disponibile un'anteprima di Moonlight 3.0 del 04 feb 2010

Rilasciato Firefox 3.0.10 del 28 apr 2009

Mozilla rilascia Firefox 3.0.8 del 28 mar 2009

Firefox 3.0 Beta 1 è (quasi) pronto del 08 nov 2007

Argomenti Simili

browser, firefox, firefox 3, mozilla

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Arael
04 apr 2007 - 09:51 - #1

0 punti

Direi proprio…WOW!!! =P
Davide Tarasconi
04 apr 2007 - 09:55 - #2

0 punti

magari se lo rendessero un pochino meno “famelico” in termini di memoria utilizzata…
swisstux
04 apr 2007 - 09:59 - #3

0 punti

proprio ieri ho migrato da 1.5 a 2 e qui giâ fanno le preview del terzo…

piu che altro aspettto il download manager e il nuovo gecko, tutto il resto è fuffa
Arael
04 apr 2007 - 10:12 - #4

0 punti

Per me qualsiasi miglioramento in più non è fuffa.

Sarà anche esoso in fatto di memoria ma il nuovo Gecko 1.9 passa il testa acid2.

Per me non è poco. Anche la funzionalità Storage DOM è interessante.

Altro che fuffa.
Lore
04 apr 2007 - 10:46 - #5

0 punti

Non vedo l’ora di provarlo!

Ho un timore però… non vorrei che con tutte queste novità Firefox (nato snello e leggero per sostituire Mozilla) diventasse il nuovo Mozzillone!

Il mio notebook è piuttosto potente (T7200 e 2GB Ram), ma nonostante questo mozilla in Ubuntu ci mette più tempo ad avviarsi di quanto non facciano IE7 in XP e Safari sul Macbook di un mio amico… perché?!?! Percheeeeeeeeé?!?! :)
Lore
04 apr 2007 - 10:47 - #6

0 punti

ehm, volevo dire “firefox in Unbuntu”. Sorry
orchideo
04 apr 2007 - 10:58 - #7

0 punti

@Lore
cos’è Unbuntu? :-P
ice
04 apr 2007 - 11:05 - #8

0 punti

io confido che abbiano lavorato sul garbage collector per liberare la memoria…
cmq anche l apossibilita di usare offline i servizi di goggle mi gasa…risolverebbe tutti i problemi di compatibilita tra calndar e il calendario di Google….
conteX
04 apr 2007 - 11:54 - #9

0 punti

E’ fondamentale rialleggerirlo in termini di memoria. Firefox pecca a mio parere solo di quello, in quanto è un ottimo compromesso tra semplicità e potenza (estensioni, ecc…). Potrebbe essere utile sapere cosa si mangia tutta quella ram(embedded o con un’estensione), quale tab, quale elemento (JS? Flash?). Oh, magari esiste già un’ext del genere!!!!
gionX
04 apr 2007 - 12:07 - #10

0 punti

Lore prova a dare una occhiata qui: http://wiki.ubuntu-it.org/FirefoxConfiguration?highlight=%28firefox%29
fedalmor
04 apr 2007 - 12:48 - #11

0 punti

Ottimo… specie per SQLlite… ma, a costo di essere ripetitivo, “Che fine ha fatto (Carmen San Diego) Thunderbird 2.x!?” … :’(
Ciac
04 apr 2007 - 12:53 - #12

0 punti

l’importante e’ che rendino piu’ stabile questo browser.. su linux, in media, mi crasha 2 o 3 volte a sessione.. ora capisco perche’ hanno aggiunto la funzionalita’ “ripristina sessione”…
non mi interessa il dom, il gecko e compagnia simile.. voglio piu’ stabilita’!! :D :D
W la 1.5.. :P
Arael
04 apr 2007 - 13:28 - #13

0 punti

@Ciac
Strano, sulla mia Arch 0.8 è stabilissimo.
fedalmor
04 apr 2007 - 14:32 - #14

0 punti

@Ciac: A me non crasha quasi mai… l’unico sbattito è l’incompatibilità della ImageShack toolbar con GNU/Linux… :(
Lore
04 apr 2007 - 16:03 - #15

0 punti

@ orchideo: per correggere un errore ne ho fatto un altro… :P

@ gionX: alcune impostazioni le avevo già modificate. Comunque grazie, proverò a settare anche gli altri parametri!

A me è da diverse settimane che non crasha più. Mentre i primi giorni di utilizzo di Edgy Eft me lo faceva spessissimo…
ilgufo
04 apr 2007 - 19:37 - #16

0 punti

la funzione che attendevo di piu’ e’ il download manager :D
Raideiin
05 apr 2007 - 01:08 - #17

0 punti

Anch’io amo la volpe di fuoco, ma amerei parecchio uno “snellimento”… è davvero troppo pesante… è davvero impossibile pensare ad una versione nuova che faccia uso di KHTML/Webkit come Konqueror e Safari?
N1ghtm4r
05 apr 2007 - 08:14 - #18

0 punti

io su Windows XP non ho i problemi di memoria che dite voi, forse dipende dalla versione Linux. Tanto per dare un idea con 4 tab aperti:

- IE 7 -> 60 MB
- Firefox 2 -> 71 MB (con 40 estensioni attive)
Arael
05 apr 2007 - 09:12 - #19

0 punti

Nightmare…anche io la pensavo come te. Il problema sorge quando il browser non lo chiudi per per parecchio tempo e vedi siti con contenuti flash. Dopo un po vedrai che supererai i 100MB.

Io sono soliti chiudere il browser perchè quando non lo uso. Qui in ufficio abbiamo uno con il record di 360MB. Lui il browser non lo chiude mai.

In ufficio abbiamo windows…ma temo che il problema si presenterebbe anche su GNU/linux.

Chi sostiene che serve una dieta ha purtroppo ragione.
Arael
05 apr 2007 - 09:13 - #20

0 punti

Scusate gli errori di battitura.

Volevo dire: Sono solito chiudere il browser quando non lo uso.
Black
05 apr 2007 - 11:58 - #21

0 punti

Confermo che anche su linux a lungo andare si incricca firefox, anche io uso arch 0.8 e fastfox una cosa del genere è ottimo all’avvia ma dopo 30 minuti su un sito flash per aprire una scheda bianca diventa una preghierina… è vero che il mio pc è vecchio e cn poca ram ma l’1.5 nn mn aveva mai dato questi problem
My Mind » Blog Archive » Firefox - be
05 apr 2007 - 14:47 - #22

0 punti

[…] Un interessante ed esauriente articolo su OSS Blog; Riferimenti: […]
flux
06 apr 2007 - 09:41 - #23

0 punti

in effetti l’utilizzo di memoria dipende dai tab e siti aperti… a me non va tanto male.
Però queste nuove features sono interessantissime… secondo me firefox 3 farà un nuovo balzo avanti agli altri competitors
ossblog
03 mag 2007 - 18:32 - #24

0 punti

[…] […]
Decayed Angel
07 mag 2007 - 22:14 - #25

0 punti

flux. anche se dipende dai tab e dai siti aperti, se apri gli stessi siti e lo stesso quantitativo di tab in ie7, non arriva a ciucciare così tanta memoria come firefox. Probabilmente pecca di ridondanze nel codice, che gli fanno usare così tanta ram.Io il browser sono solito non chiuderlo mai, ma dopo un po’ diviene praticamente impossibile lavorare, sia su windows che su linux.