Mr Debian continua a stupire. Dopo aver pubblicamente ammesso di utilizzare Ubuntu, Ian Murdock ha annunciato sul suo blog una notizia importante: il passaggio a Sun Microsystem. Ian ha dichiarato di essere da sempre un fan di Solaris e di apprezzare molto le scelte fatte da Sun negli ultimi anni.
Ora il compito principale di Murdock consisterà nel colmare il gap in termini di usabilità di Solaris rispetto a Gnu/Linux facendo diventare il sistema operativo della Sun un “concorrente” del pinguino innovativo e adatto agli utenti.
Il neonato sodalizio con Sun ha come diretta conseguenza l’abbandono della Linux Foundation da parte di Murdock che comunque continuerà presiedere la Linux Standard Base.
Congratulazioni sono arrivate da Mark Shuttleworth che tuttavia non ha mancato di notare come la Linux Foundation abbia bisogno al più presto di trovare un valido sostituto, cosa non proprio facilissima viste le qualità di Ian Murdock.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
orchideo
20 mar 2007 - 01:22 - #1la sun non ne sta sbagliando una negli ultimi tempi, facendo scelte sempre più liberali e avanzate
se continua così, presto arriverà a concorrere sul serio con linux
Giacomo
20 mar 2007 - 02:31 - #2Non e’ solo una questione di non commettere errori,semmai di riconoscerli per migliorarsi.Ho la netta impressione che la comunita’ linux si stia lentamente chiudendo in se’ stessa piu’ attenta a questioni etico/filosofiche piuttosto che a quelle tecniche.Del resto sono quelle che possono fare la differenza.Linux rischia di perdere la sua occasione storica (microsoft mai cosi’ debole,Apple in discesa di consensi),litigando ancora su questioni open/closed piuttosto di incentivare chiunque a supportare il sistema.Le opportunita’ ci sono ma forse la sua comunita’ e la sua licenza non fanno esattamente l’interesse di questo geniale sistema operativo chiamato linux.
Jak
20 mar 2007 - 10:35 - #3a me non sembra proprio che linux si stia perdendo..ubuntu sta spopolando sui desktop facendo scelte sempre più utili per chi vuole passare da win a linux..e tutte le grandi distro x desktop stanno sviluppando nuove versioni k ben presto saranno mature per questo buco k si è aperto nel mercato di monopolio di ms/mac..basta pensare k anche pc professional (mi pare) ha dedicato la copertina e una decina di pagine ad ubuntu come sostituto a win vista proprio a testimonianza delle richieste del mercato di sostituti validi al caro ed esigente di hw Vista!quindi secondo me non è vero che linux si sta bloccando,ma si sta operando,forse anche giustamente,una scrematura delle più di 300 distribuzioni che ci sono su internet.
Con ciò concordo con chi dice che sun sua lavorando bene!:)
ma ricordo che sun fa delle operazioni commerciali essendo una vera e propria azienda..come novel!
Ciao
jak
Jak
20 mar 2007 - 10:37 - #4a me non sembra proprio che linux si stia perdendo..ubuntu sta spopolando sui desktop facendo scelte sempre più utili per chi vuole passare da win a linux..e tutte le grandi distro x desktop stanno sviluppando nuove versioni k ben presto saranno mature per questo buco k si è aperto nel mercato di monopolio di ms/mac..basta pensare k anche pc professional (mi pare) ha dedicato la copertina e una decina di pagine ad ubuntu come sostituto a win vista proprio a testimonianza delle richieste del mercato di sostituti validi al caro ed esigente di hw Vista!quindi secondo me non è vero che linux si sta bloccando,ma si sta operando,forse anche giustamente,una scrematura delle più di 300 distribuzioni che ci sono su internet.
Con ciò concordo con chi dice che sun sua lavorando bene!:)
ma ricordo che sun fa delle operazioni commerciali essendo una vera e propria azienda..come novel!
Ciao
jak
Dann
20 mar 2007 - 12:26 - #5Senza offesa, ma mi sembra che tu abbia una visione personale e un po’ lontana dalla realtà riguardo alla situazione attuale del mondo dell’informatica.
Fermo restando che la Sun si sta muovendo molto bene e spero che continui così; non mi sembra che il mondo linux sia in difficoltà, forse lo sono alcune vecchie distro, ma Ubuntu ad esempio sta avendo un successo incredibile anche nel desktop.
Ma ancora più assurdo affermare che Apple sia in calo di consensi, dato che si trova in un periodo di crescita e di riconoscimenti impensabile fino a qualche anno fa.
Concordo invece sulla debolezza di Microsoft e spero che il mondo informatico riesca a dare proprio ora la spallata a questo fastidioso monopolio.
Il momento è sicuramente favorevole e se Linux, Solaris e OS X sapranno giocarsi bene le loro carte forse tra una decina d’anni l’informatica sarà molto diversa da oggi…
Giacomo
20 mar 2007 - 13:20 - #6Ci mancherebbe ragazzi nessuna offesa.Mi rendo conto di aver detto una cosa “forte”. :-)
Secondo me il fatto che ubuntu spopoli,non chiarisce assolutamente,rispetto a chi o a che cosa.Credo che nella realta’ gli switchers siano da altre distribuzioni linux e non da windows tanto che la ex numero uno (Fedora) ha deciso di riorganizzare un bel po’ di cose per la prossima 7.Non mi pare di vedere tutto questo flusso di gente passare da XP a Linux,semmai evitano Vista e rimangono ad XP.Difatti dove il mercato non e’ controllato e non esiste alcuna imposizione,Linux dovrebbe essere onnipresente almeno in dualboot.
Ancora,il fatto che Apple venda piu’ del 2003 non vuol dire che non esista un calo di consensi nei suoi confronti.Il fatto stesso che non risolva apertamente i numerosi lock-in fatti per legare la clientela mani e piedi alla piattaforma ha contrariato un po’ tutti.Ma questo e’ solo un esempio.Certo non sono interpretabili come vendite reali,preferisco chiamarle,indici di gadimento o previsioni di vendita.Ecco il senso di tutto.
Questo e’/era il momento unico e storico per Linux di mettersi in luce nel desktop.Vuoi per questioni etiche vuoi per questioni pratiche il sistema ed il suo sviluppo procede verso il desktop con eccessivo ritardo e tutto sommato non in maniera tale da lasciar intuire che possa dare una grossa scossa al settore.Secondo me Ian che per _inciso_ ha valutato principalmente la situazione particolare in debian si e’ reso conto da subito che queste sono opportunita’ perse.Tutto sommato il buon vecchio Raymond nel 2005,non aveva dichiarato senza mezzi termini che linux e l’opensource per crescere non hanno piu’ bisogno di una licenza “difensiva” come la GPL?
ossmc
20 mar 2007 - 18:01 - #7“Il momento è sicuramente favorevole”
Il momento è sempre favorevole, basta saper cogliere le opportunità.
E la storia del Linux mostra molto bene cosa bisogna fare per NON avere il successo appropriato. Fatevene una ragione: il Linux è da molto tempo in una fase di stallo (non dal punto di vista tecnologico, ma da quello organizzativo). Tutte cose ottime per Sun e per il crescente successo di OpenSolaris. Idem per Apple.
MacOSX docet: in poco più di 5 anni è risalito al 15% del market share americano ed al 3% mondiale, circa 7 volte più diffuso del Linux in ambito desktop, quando nel 2001 il Classic era allo 0.06%.
Una svolta nel mondo dell’OSS può avvenire solo con qualche cambio radicale, non con distro che prendono utenti alle altre distro. Servono killer app per il desktop, organizzazione per la distribuzione su larga scala (e non amatoriale), accordi con i produttori hw e sw… insomma serve una grossa sw house. E qui Sun ha molte carte da giocare.
TOTILA
08 apr 2007 - 09:51 - #8Il fatto che Raymond non sia d’accordo con la GPL non mi sembra un grosso vincolo…citando Stallman: “That was said by Eric Raymond who belongs to another movement” :-) Linux ha troppa visibilità, una licenza BSD Like provocherebbe un mare di problemi: penso a cose tipo versioni del KERNEL (non drivers) “customizzate” e closed source per hw altrimenti non supportato, librerie di sistema closed source e cose del genere. Insomma Linux si dividerebbe in una serie di rigagnoli closed source facendo “asciugare” anche l’afferente open source. La potenza di linux rispetto ai vari BSD non è certo un codice migliore o più sicuro, ma l’obbligo x chi lo vuole customizzare di ridare le sue modifiche, se questo viene a cadere anche il numero di commit decrementerebbe e….se i vari BSD hanno il core development…bhe linux non è che ne abbia uno chissà quanto carrozzato.
ovviamente IMHO
ciao ciao e buona pasqua
Marco
ossblog
10 mag 2007 - 20:36 - #9[…] […]