Vi stupireste se Novell dovesse concordare con un cliente che sostiene il maggior costo di proprietà complessivo ( TCO ) di un sistema GNU/*/Linux rispetto quello della controparte Windows? Beh, è proprio quello che è successo! Il cliente in questione è il colosso bancario HSBC, nella persona del responsabile per i sistemi IT, che afferma
Alcuni saranno sorpresi di sapere che il nostro ambiente Windows ha un costo di proprietà complessivo più basso che il nostro corrente ambiente Linux.
Il resto del commento del responsabile indica chiaramente che l’ambiente GNU/Linux di HSBC è composto da un misto di distribuzioni e che una migrazione per orientare tutta l’infrastruttura attorno ad un’unica distro ( quella di Novell, ovviamente ) permetterebbe di risparmiare denaro, tuttavia il collegamento di Novell a questa asserzione probabilmente non aiuterà a migliorare la loro reputazione nella community del software libero. Shame on you Novell, shame on you
[ via Slashdot ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
motocarota
20 mar 2007 - 10:35 - #1ridicoli, tutti.
Jeby
20 mar 2007 - 10:51 - #2Novell… la concubina di Satana!!
che schifooooooooo!!!
Dann
20 mar 2007 - 11:11 - #3Ormai è chiaro che il rapporto tra Microsoft e Novell non è solo un accordo di collaborazione, ma molto di più…
Microsoft ha ancora un fortissimo monopolio nei sistemi operativi, ma il fronte dei nemici continua a crescere e quindi si prepara anche al peggio, se in un futuro Linux o comunque i sistemi Unix-like dovessero dilagare state tranquilli che Microdoft sarà della partita e vedremo un pinguino con un camaleonte tatuato sul petto affacciato ad una finestrella colorata.
simo84xx
20 mar 2007 - 16:56 - #4Francamente non mi sorprende… ho sempre usato windows… per anni … poi ho provato linux… una , due , tre distribuzioni… e una volta non va l’hardware… una volta nn riesci a configurare i permessi, una volta va in crash… una volta non esiste il programmino che ti serviva (e nn mi tirate in ballo Wine perchè li gira ben poco come dovrebbe). Francamente ho riavviato + volte Linux in una giornata ke win in un mese.
Sicuramente Linux è un ottimo sistema operativo ma per gente molto esperta che lavora nel settore da anni… e comunque di strada ne ha ancora da fare linux… ma davvero tanta a livello di usabilità.
Il pc deve essere una cosa che uno accende ed è pronto a lavorare.. un qualcosa che ti permette di fare ciò che ti serve. Non devo prima configurare X11, poi la scheda di rete… fare un CHMOD sulla cartella perchè nn ho i permessi… ricompilare il kernel se devo fare un aggiornamento cazzuto..vedere elemnti del menù scomparire… mi va via la corrente una volta ed ho un kernel panik !!!.
Alla fine mi sono preso un Mac…funziona.punto. Attacco il cavo di rete e mi vede la rete, devo installare un applicativo nn devo preoccuparmi di dipendenze o cavolate varie… lo uso per fare quello che mi serve… LAVORARE !! DIVERTIRMI !!! senza problemi… Linux è ottimo ..sicuro e tutto quello che volete… ma costa gestirlo !!! WOW se costa !!!! ne devi fare di strada il pinguino.
swisstux
21 mar 2007 - 07:00 - #5@simo84xx:
il tuo discorso è vecchio come Unix, perché un sistema operativo non “deve” essere come da te descritto, ma può esserlo.
Ti garantisco che una volta fatto un poco di esperienza, la maggior parte dei pinguini che conosco è molto più produttiva su questo SO che neanche su Win o Mac…
Per il fattore mancanza software, beh dillo a chi li produce closed source…
ossblog
21 mar 2007 - 20:53 - #6[…] Novell […]