L’ultimo rilascio di Mono potrebbe attirare molti più sviluppatori di quanto hanno fatto le versioni precedenti.
Se vi state interrogando sul perché di quest’affermazione allora dovreste sapere che Mono 1.2.3 contiene un compilatore di codice Visual Basic 8.0, in grado di macinare codice pensato per Windows e generare eseguibili per GNU/*/Linux, con supporto alle tristemente note Windows.Forms.
Icaza ha voluto sottolineare come questo risultato non abbia nulla a che fare con i recenti accordi tra Microsoft e Novell bensì sia il frutto di anni di duro sviluppo ( e collaborazione con la società Mainsoft ); l’ultimo rilascio apporta, tra le altre cose, molte correzioni e miglioramenti al supporto per ASP.NET, nonché l’inclusione di IronPython CE.
[ via Linux-Watch ]
ekerazha
01 mar 2007 - 13:13 - #1Sotto un certo punto di vista non è del tutto negativo perchè potrebbe attirare sviluppatori VB.NET verso la piattaforma *nix, ma personalmente preferirei che gli sforzi si concentrassero soprattutto su compilatori per linguaggi standardizzati e/o liberi come C#, Python (IronPython), Boo etc.
Leonardo
01 mar 2007 - 13:45 - #2Vorrei un chiarimento: questa versione è pienamente compatibile con il .Net 2.0, o lo è solo con l’1.1 più qualche funzione?
Grazie
Mac 91
01 mar 2007 - 14:22 - #3Non mi sembra che sia pienamente compatibile col .Net 2.0
gandoo
01 mar 2007 - 17:29 - #4Quelli che hanno contribuito allo sviluppo di Mono sono tutti dei venduti. Vergogna.
Quasimodo
01 mar 2007 - 18:46 - #5@ gandoo
gli unici venduti sono quelli di Novell, non di certo i prorammatori che scrivono codice secondo le loro capacità, rilasciandolo sotto GPL.
spero che il progetto non molli e magari che qualche hacker »venduto« faccia il porting AutoCAD :)
l.s.
01 mar 2007 - 21:27 - #6@Leonardo
le API di Mono non sono ancora completamente .NET_2.0 compatibili ma siamo sulla buona strada, qui (http://www.mono-project.com/Roadmap e http://www.mono-project.com/Mono_Hacking_Roadmap) trovi maggiori dettagli
@gandoo
io, non sono dipendente novell, ma collaboro a Mono perche` chi si occupa di compilatori non ha molta scelta… ora, premesso che Mono è un gran pezzo di codice e che e` rilasciato con licenza GPL mi spieghi per quale strano motivo sarei un venduto?
Stefanoo
02 mar 2007 - 03:06 - #7Non è che ne capisca un granchè, ma se questo possa realmente portare a un porting (scusate il bisticcio) di programmi come Autocad in linux che è la ragione per cui molti, tra cui me, sono ancora costretti ad usare win, allora benvenga lo sforzo.
Stefanoo
02 mar 2007 - 03:06 - #8Non è che ne capisca un granchè, ma se questo possa realmente portare a un porting (scusate il bisticcio) di programmi come Autocad in linux che è la ragione per cui molti, tra cui me, sono ancora costretti ad usare win, allora benvenga lo sforzo.
ossblog
04 mar 2007 - 01:29 - #9[…] Novell […]