Le analisi dei feedback dei clienti e della situazione di mercato hanno spinto i dirigenti di Mandriva a riconsiderare i rilasci semestrali, già adottati da Ubuntu e Fedora ( anche openSuSE? ); stando a quanto dichiarato i nuovi piani di rilascio sarebbero:
L’idea di rivedere le tempistiche di rilascio non mi sembra male ma ho l’impressione che la mossa di Mandriva sia un pò come “chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati“: i tempi in cui Mandrake dominava la piazza dei desktop GNU/*/Linux mi sembrano ormai lontani e non credo che la situazione attuale possa subire modifiche sostanziali a breve termine.
Qualcuno di voi usa ancora Mandriva? Che distribuzione consigliate alle persone che si avvicinano a GNU/*/Linux?
[ via Osnews ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sloteel
22 gen 2007 - 10:30 - #1Ho avuto mandriva per qualche mese, ma alla fine l’ho abbandonata per Pclinuxos.
I problemi principali erano la stabilità con i software non pacchettizzati dalla casa, alcuni bugs di kde, il gestore dei pacchetti.
A chi si avvicina a linux direi di sbattere i denti su qualcosa di medio-tosto come ubuntu, e da lì capire se è fatto per lui o no.
Claudio
22 gen 2007 - 10:50 - #2Perchè Ubuntu sarebbe “medio-tosto”?
Comunque imho mandriva ha perso consensi continuando a vendere le distro.
Jokerigno
22 gen 2007 - 10:56 - #3io mi sono avvicinato al mondo dei sistemi open source con ubuntu ai tempi della 5.10
ovviamente da novizio ho avuto notevoli diffcoltà ad abituartmi ad una nuova filosofia..
quest’anno c’ho riprovato con la 6.10 ma anche questa volta avevo rinunciato per la difficoltà ad impostare la macchina come volevo..
inoltre la stramaggioranza delle operazioni di settaggio devono essere ancora fatte via terminale (cosa ke io non sopporto…ho ancora i brividi se penso ai pomeriggi persi per capire come settare Wlano0 perchè questa si ostinava a non funzionare.)
Fu così che un gentilissimo utente (contattato quando, operando via terminale per installare compiz, non riuscivo ad avviare più il serverX) mi indirizzò verso mandriva.
Con questa distribuzione ho trovato la pace: è tutto pronto per l’utente..ci sono tutti i programmi di cui avevo bisogno…ha un’impostazione molto windowsiana (cosa che aiuta secondo me gli utenti al trauma della migrazione)
e per di più c’è compiz!già pronto all’uso!;)
swisstux
22 gen 2007 - 11:16 - #4sul mio Inspiron 6000 uso Mandriva, già dalla 2005 LE se non sbaglio. Il fatto è che mi trovo benissimo con questa distro, mi piace la comunita italiana del forum ufficiale (:P) e è la distro che conosco al meglio. Parallelamente uso su un altro pc Debian/Ubuntu, ma imho mandriva è una spanna migliore, o almeno simile per completezza. È importante imho che Ubuntu non diventi leader incontrastato del desktop, perché in questo caso ne risentirebbero tutti.
Per quanto riguarda il ciclo di rilascio semestrale, mi trovo d’accordo ma per me non è indispensabile.
ciao ciao
pepz
22 gen 2007 - 11:18 - #5uso mandriva dalla versione le 2005.
mi trovo benissimo.
il centro di controllo di mandriva non esiste in ubuntu.
ho quest’ultima distro su un altro pc e devo dire che mandriva è molto più funzionale, richiede molto meno settaggi e credo che potrà riprendersi e “combattere” per il dominio del mercato desktop con ubuntu.
ciao
peppe
max
22 gen 2007 - 11:26 - #6io mi trovo bene sia con mandriva (il forum ufficiale italiano è ottimo) che con kubuntu :-)
ognuna ha dei pro e dei contro come è ovvio che sia
cmq sono speranzoso della pclinuxos che è basata su mandriva ma ha anche alcune buone cose della ubuntu
ciao
max
shaitan
22 gen 2007 - 11:35 - #7Uhm avevo letto in Gnu Linux Magazine (Dicembre 2006 pag. 23) un’intervista a Villard (quella famosa della “gufata”, scherzo, a Canonical) in cui prospettava 3 o più versioni all’anno nel tentativo di fornire software sempre aggiornato (e recuperare qualche bue di cui sopra ;))
Evidentemente un rilascio quadrimestrale è sembrato eccessivo anche a loro.
Nicola
22 gen 2007 - 11:38 - #8bè, uso mandriva ormai da anni, e mi ci trovo benissimo, consiglio molte volte a conoscenti la ubuntu/kubuntu… ma la facilità e la funzionalità che trovo nella mandriva… non ha nulla a che vedere e poi il forum ufficiale italiano della mandriva è avanti… :P:P qualsiasi problema riesci a risolverlo in un attimo con consigli che arrivano da tutte le parti.
pestekkorna
22 gen 2007 - 11:46 - #9io uso mandrake/mandriva dalla 10.1. Ho provato altre distro (all’inizio redhat, fedora core e suse) ma l’impatto avuto con mandriva almeno per me è stato di gran lunga migliore. Trovo la distro più semplice da usare rispetto alle altre e poi la comunità italiana è davvero incredibile!
Se qualcuno è in grado di indicare un valido sostituto, accetto consigli!
Stefano Mainardi
22 gen 2007 - 11:53 - #10@Andrea De Palo
Hai ragione, Mandriva ha perso rispetto a qualche anno fa, ma da qui a chiedere se c’è ancora qualcuno che usa Mandriva mi sembra una conclusione tutta tua ;)
Guarda fatti un giro nella (popolosa) comunità Mandriva Italiana (www.mandrakeitalia.org) e vedrai che “qualcuno” ancora c’è, tra l’altro utenti affezionati e soddisfatti.
Ste
flapane
22 gen 2007 - 12:05 - #11mandrake9 solo pochi mesi anni fa, ai tempi in cui fedora stava nascendo e mdk dominava il segmento desktop, ma nulla a che vedere con le ubuntu attuali
franco
22 gen 2007 - 12:22 - #12Ciò che Mandriva ha in più rispetto a tutte le altre è che, una volta installata (ed è semplicissima da installare) la si configura facilmente dal centro di controllo (anche l’utonto più tonto :) e, soprattutto, ha già tutto subito:
puoi sentire mp3, vedere i divx, oltre alle cose normali, _senza_ bisogno di collegarsi ad internet.
Con tutte le altre distro, ubuntu in testa, se non hai un’adsl funzionante con linux (e non sempre è cosa semplice configurare i vari modem usb), ti ritrovi con distribuzioni che mancano di cose fondamentali, lato multimedia.
Eccetto debian, ovviamente, che con i suoi 3 dvd ha veramente tutto a disposizione (e pure qualcosa di più).
marcello
22 gen 2007 - 13:27 - #13avevo Mandrake, poi quando si è trattato di aggirnare a Mandriva devo ammettere che sono rimasto un po’ deluso, mi sono allora guardato attorno e ho installato prima Kubuntu, poi Ubuntu.
Attualmente quella che uso di più è ubuntu, Mandriva non la ho aggirnata a 2007 e penso di disinstallarla. Seguo da vicino i progressi di Sabayon linux, e appena avrà una gestione dei pacchetti migliore (ho letto sul forum che ne stanno sviluppando una) la installo al posto di Mandriva.
Nulla contro la distro francese, ma è evidente quanto sia rimasta indietro e quanto si sia adagiata sugli allori non proponendo nulla di nuovo. Poi, se devo pagare per avere un sistema completo, allora compro quello di Guglielmo Cancelli che, non dimentichiamo, è usato da tutto il mondo
floriano
22 gen 2007 - 15:54 - #14ho la 9.2 installata da tempo e che non uso da un bel pò.. ora uso solo win98 e appena posso backup dati mandriva e metto una kubuntu + aggiornata (l’update tipo windows è allettante)
Switch
22 gen 2007 - 16:50 - #15Io consiglio e diffondo UBUNTU.Ci ho fatto fare un’aula intera al centro di calcolo di facoltà e tutti sono soddisfattissimi
Fabio
22 gen 2007 - 17:27 - #16Usavo Mandriva 2006, ma la stabilità era veramente scarsa. Ora uso felicemente Kubuntu Dapper e sinceramente non penso proprio di cambiarla prima di fine anno. E’ configurata benissimo e non capisco tutta questa smania di aggiornare ogni 6 mesi…
swisstux
22 gen 2007 - 19:27 - #17@franco
codec multimediali in debian?
paolo mainardi
22 gen 2007 - 21:16 - #18@Andrea de palo
Se fosse per te ci sarebbe solo Fedora, oramai è evidente ;-)
poldo
22 gen 2007 - 21:27 - #19io ho cominciato con mandrake, era quella che mi piaceva di piu’ perche’ permetteva un passaggio non traumatico da winz. Quando ha cambiato nome e anima sono rimasto male, ho scoperto ubuntu e la uso anche in questo momento. Sarei anche rimasto con mandriva, ma il forum italiano attuale e’ veramente per windoviani alle prime armi che decidono di buttarsi con linux, e’ una bella cosa ed e’ molto attivo, ma se sai tre comandi in croce di linux ti viene l’orticaria a frequentarlo. Discorso diverso per il forum di Ubuntu, gente di tutti i tipi, ma amministratori piu’ “illuminati” permettono di goderselo, problemi tecnici del server dove e’ ospitato il forum a parte!
Per i driver mi sono trovato meglio con Ubuntu e spesso la documentazione ed i programmi per debian funzionano anche su ubuntu.
franco
24 gen 2007 - 11:45 - #20@swisstux
ffmpeg + vlc e leggi praticamente di tutto.
così come con mandriva (che però ha meno scelta, visto che debian ti permette di scegliere tra ca. 20000 pacchetti software…), che di default ti installa ffmpeg + mplayer.
qualcosa rimane di fuori, ma nel complesso è il massimo che si può ottenere ora come ora da una distribuzione (ma non le ho provate proprio tutte :).
Andy
25 gen 2007 - 13:14 - #21ragazzi posso farvi una domanda?? Io che sono musicista e vorrei abbandonare WIN sono in attesa del rilascio della Ubuntu Studio…
però volevo un consiglio: cercavo un look & feel alla Mac OS X (Aqua) per abitudine più che altro e una buona dotazione di chattarole varie (uso molto msn su win…) è possibile??? o devo cambiare distro e poi scaricare tutta la strumentazione necessaria?? (tenetndo conto ke su win uso Cubase Reason e company..)
Andrea de Palo
25 gen 2007 - 14:19 - #22@Andy
Dai un’occhiata a Dreamlinux
Edoardo
02 feb 2007 - 02:10 - #23Consiglio vivamente Mandriva ONE 2007 ai principianti. Da circa tre mesi ho provato varie versioni di Ubuntu e Kubuntu ma ho avuto un sacco di problemi ed in particolare non sono riuscito a configurare la connessione internet a 56k. Con Mandriva è stato tutto semplicissimo, la connessione funziona sia con il modem esterno che con quello interno (entrambi non funzionavano con Ubuntu). Ancora grazie a Mandriva.
Belze
07 feb 2007 - 10:00 - #24Io ho iniziato con Mandriva LE 2005 ma solo perchè ai tempi la Fedora 3 era troppo ostica, soprattutto era ostico Gnome. Appena ho cominciato a capire che quello che mi metteva in imbarazzo era Gnome e non la singola distribuzione mi sono lanciato alla ricerca della mia distro preferita e devo dire che Fedora non mi ha mai tradito…ma poi ho visto l’integrazione praticamente perfetta di KDE in Kubuntu, la gestione dei pachetti (yum fa schifo, scusate, meglio smart…ma anche qui, nulla in confronto ad apt!!!) e delle periferiche, tempi di boot, documentazione e disponibilità di pacchetti…e l’ho adottata.
Mandriva può andar bene per chi non intenzione di modificare troppo a fondo la configurazione del pc, per chi vuole solo fare dei settaggi a livello grafico o poco più. È vero che i programmi installati da sorgente e non da pacchetti danno problemi, il che non è normale soprattutto se si vuole testare le ultime applicazioni disponibili senza icasinare tutto.
Ad un principiante consiglio comunque kubuntu, a mio parere al momento per un nuovo utente è il meglio, utilizzare mandriva a mio avviso non è formativo, non impari assolutamente nulla e se vuoi imparare, caso mai ad nuovo utente linux venisse questa sana voglia, trovo che la distro sia limitante.
Non dico che sia fatta male, solo che il suo target è per quelle persone che non vogliono perdere tempo (…) per mettersi a punto il sistema. È una questione di attitudini personali, se si vuole imparare come funziona un pc, è meglio lasciare Mandriva.
eddi
21 feb 2007 - 19:01 - #25il bello di linux è che ci sono tantissime distro ognuna della quali dotata di un proprio livello di difficoltà, io con mandriva mi ci trovo benissimo ho provato ubuntu 6.06 open suse 10.2 e altre ma con mandriva ho avuto un feeling immediato. mi sento di consigliarla a chi si avvicina a linux per la prima volta e se avete qualche amico che usa linux scegliete la sua distro almeno avrete qualcuno che vi sa aiutare
Lowrence
25 feb 2007 - 14:50 - #26Dobbiamo pensare all’utente windowsiano che vuole passare a Linux non per dannarsi la vita.
E’ Mandriva quella che ti permette di fare il passaggio più indolore che in nessuna altra distro si può avere.
Permettetemi di dirvi che ai normalissimi utenti di windows nn gliene frega un cavolo di complicarsi la vita…Quindi se uno vuole una distro pronta all’uso utilizza Mandriva…se poi vuole avere il pc smagliante e vuole imparare linux usa Ubuntu….
Tutta sta pubblicità a Ubuntu o Kubuntu? L’ho provato più di una volta e risultato? Non sono riuscito a installare nemmeno Amule…! e non perchè sono utonto…perchè per un newbie fare più di tre passaggi in console sono un suicidio…
Scusatemi ma la penso così.
MainActor 5.1 crack
22 gen 2008 - 13:06 - #27MainActor 5.1 crackMainActor 5.1 crack