NEO1973 l'alternativa libera a iPhone
pubblicato: venerdì 12 gennaio 2007 da Matteo Campofiorito in: Hardware Embedded
Sono entrambi degli smartphone, hanno un design molto accattivante e sono dotati di un touchscreen. L’unica differenza consiste nella libertà di uno contrapposta alla chiusura dell’altro. Sto parlando del (semi) sconosciuto NEO1973 e dell’iPhone (o dovremo chiamarlo con un altro nome?) della Apple.
Sviluppato dal team OpenMoko il NEO1973 è un telefono cellulare molto avanzato e soprattutto libero. Il sistema che lo equipaggia è Gnu/Linux e qualsiasi sviluppatore può creare software per arricchire la dotazione dello smartphone…diversamente da iPhone che, a quanto pare, sarà una piattaforma chiusa il cui sviluppo verrà affidato unicamente al team della Apple.
Sotto il profilo strettamente tecnico iPhone batte il prodotto di OpenMoko che comunque ha una dotazione di tutto rispetto:
2.8″ VGA (480×640) TFT Screen, Ti GPRS (2.5G non EDGE), Touchscreen, slot micro-sd, 2.5mm audio jack, 128 MB SDRAM, 64 MB NAND Flash.
Dunque niente Wi-Fi e niente fotocamera ma il fatto di avere una piattaforma modificabile dovrebbe invogliare buona parte dei geek verso il NEO1973 che sarà sul mercato a partire da febbraio.
[Via | Tectonic]
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Tahoe-LAFS, filesystem distribui… 07 feb 2010
Panopticlick, quanto siete unici… 31 gen 2010
I giochi di ossblog
Chi ha il merito di aver diffuso… 17 giu 2008
La distro migliore! 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di ossblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
bardo
12 gen 2007 - 00:55 - #1E` un po’ che lo osservo e attendo il rilascio… non appena si puo` ordinare ne prendo uno! :) Oltre all’indiscutibile dotazione tecnica (nelle specifiche aggiornate di qualche giorno fa, tra l’altro, e` stato aggiunto il bluetooth che non doveva esserci) il prezzo e` davvero imbattibile, parlano di circa 300$.
E poi e` libero. Altro che OSX. La piattaforma hardware e` aperta. E` in progetto la “hacker lunchbox”, che permettera` letteralmente di accedere a qualunque componente del telefono. E` un progetto vivo, a cui possiamo collaborare anche noi.
L’iPhone sara` anche bello, piu` potente, piu` stabile, piu` dotato, ma il progetto OpenMoko rappresenta un enorme passo avanti per il software (e l’hardware) libero, e` un PDA di tutto rispetto e non bisognera` nemmeno aspettare un anno per ordinarlo a piu` di 500€.
Specifiche definitive qui:
http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2007-January/001006.html
StPeter
12 gen 2007 - 02:56 - #2si, poi ci si perde più tempo per configurarlo che per usarlo
eddai O_o
gino
12 gen 2007 - 09:34 - #3mille funzionalità in meno per 200 euro in meno? no grazie! preferisco iPhone.
Attila
12 gen 2007 - 09:39 - #4aspetterò fiducioso la seconda versione con wifi e fotocamera (anzi magari wimax) non ho questo bisogno impellente ma mi piacerebbe passare dal mio cell + un pda ppc a uno smartphone opensource.
sloteel
12 gen 2007 - 10:02 - #5Io ancora non ho capito cosa ci si farà con l’iphone. nel senso che possono anche mettermi il wifi, ma se poi lo posso connettere solo come dicono loro se lo possono tentere (zune insegna).
Alberto
12 gen 2007 - 10:16 - #6Nelle caratteristiche di OpenMoko c’è anche “A-GPS for location and navigation services”, cioè il GPS. Come connettività è un po’ carente (solo GSM e GPRS). Ha in dotazione 128 MB di RAM (iPhone non so). Ha solo USB 1.1 e non è sicuro che registri i file audio.
Gioxx
12 gen 2007 - 10:21 - #7Perfettamente d’accordo sul fatto che sia una piattaforma aperta e modificabile, ma ha parecchie caratteristiche in meno del gioello Apple nonostante esso sia una “blackbox” e costi più di 500 euro.
noct
12 gen 2007 - 10:22 - #8StPeter… Non è ancora uscito quindi eviterei commenti simili così come non è uscito l’iphone che esce a fine anno.
L’oggetto è interessante proprio perchè è programmabile permettendo di accedere a livelli bassi del sistema.
Ma lo venderanno anche in Italia o solo Usa?
wrein
12 gen 2007 - 10:48 - #9X Alberto:iPhone essendo un iPod ha 4 o 8Gb di flash.
E sulla chiusura della piattaforma se ne parla ma non ho visto dichiarazioni ufficiali. Hanno fatto vedere che ci girano gli stessi widget che girano sulla versione di osx per i mac. Sarebbe strano che limitassero a quelli partoriti da apple che sono pochini.
Il NEO invece mi sembra un po’ carente di connettività per diventare appetibile per un geek, prezzo a parte. Se davvero avesse il gps questo sarebbe invece si una qualità in più rispetto all’iPhone.
jak
12 gen 2007 - 10:57 - #10senza umts e senza wifi è veramente riduttivo!inoltre è assolutamente necessario un manuale bello spesso e preciso per renderlo utilizzabile da tutti, perché è indubbio k linux nn sia ancora, e lo dico con un pò di tristezza ma con grande fiducia nella comunità linux,accessibile a tutti!
Se cmq dovessi scegliere punterei più su questo modello k su quello apple anche per affinità d’ideologia..
Confido cmq nella maggior attenzione di una comunità di questo tipo sulle necessità delle persone,che una grande azienda come apple per quanto si dica che sia attenta ai feed dei clienti!
Saluti!
Ps il touchscreen della apple sembra che sia rivoluzionario..ma in cosa?questo qui è altrettanto innovativo?perché mi sembra privo di tastiera anche questo!
wrein
12 gen 2007 - 11:03 - #11Il touchscreen che hanno brevettato avrà la possibilità di leggere più tocchi per volta, interpretandoli come comandi diversi… una versione evoluta di quello presente sui touchpad dei portatili apple. Ho esperienza solo di questi, ma sono comodissimi… ad esempio, niente strip laterale che simula la rotella del mouse… se usi un dito funziona normalmente spostatndo il cursore, con due dita scorri la pagina in tutte e due le direzioni.
El Salvador
12 gen 2007 - 11:09 - #12“E sulla chiusura della piattaforma se ne parla ma non ho visto dichiarazioni ufficiali. Hanno fatto vedere che ci girano gli stessi widget che girano sulla versione di osx per i mac. Sarebbe strano che limitassero a quelli partoriti da apple che sono pochini.”
I widget non credo (sarebbe un’altra gran brutta limitazione), ma i software sviluppati da terzi non si potranno installare su iPhone:
“In an interview with the New York Times, Steve Jobs confirms reports that the recently-announced iPhone will not allow third party applications to be installed. According to Jobs, ‘These are devices that need to work, and you can’t do that if you load any software on them.’ In a similar vein, Jobs said in a MSNBC article that, ‘Cingular doesn’t want to see their West Coast network go down because some application messed up.’” Fonte
Son felice che ci sia un progetto libero di questo tipo, ma ho paura che rimarrà relegato ai geek e sconosciuto al resto dell’utenza, al contrario di iPhone (che credo sarà un successo come lo è stato per iPod).
El Salvador
12 gen 2007 - 11:11 - #13“senza umts e senza wifi è veramente riduttivo!inoltre è assolutamente necessario un manuale bello spesso e preciso per renderlo utilizzabile da tutti, perché è indubbio k linux nn sia ancora, e lo dico con un pò di tristezza ma con grande fiducia nella comunità linux,accessibile a tutti!”
Cosa c’è di difficile nell’utilizzare un dispositivo con touchscreen? http://openmoko.com/pixels/main_menu_press.png :)
wrein
12 gen 2007 - 11:24 - #14“I widget non credo (sarebbe un’altra gran brutta limitazione), ma i software sviluppati da terzi non si potranno installare su iPhone”
Non avevo letto questa dichiarazione di Stefano Lavori e, anche se di terza mano, la citazione
lascerebbe poche speranze.
Se le cose stanno così, per quanto mi riguarda, se lo tengono, a meno che la dotazione software nativa non sia più che completa. Il vantaggio che iPhone avrebbe avendo su osx, sarebbe lo stesso dei Mac, ovvero uno unix molto versatile e “quasi” open e una comunità vivace (non paragonabile alla comunità di GNU/linux ma dalla quale grazie alla parentela pesca a man bassa).
Quindi software in abbondanza.
Domanda che mi sovviene improvvisa: “Ma il NEO ha lo stilo o no?”
jak
12 gen 2007 - 11:26 - #15@el salvador
beh immagino che il so montato,che è linux,avrà delle affinità con le versioni desktop o sbaglio?beh io sto provando da poco linux e devo dire che è veramente un ottimo prodotto o difficoltà di configurazione ecc,però immagino che avrà tutto hw compatibile e, spero, già configurato!cmq linux spaventa un pò a chi si affaccia per la prima volta!inoltre anche i pda hanno dei bei manualoni! =) quindi perché nn ci dovrebbe essere anche solo per tranquillizare i clienti!
@Wrein
grazie per la pronta risposta!ma è effettivamente utile e più agevole?inoltre anche questo è privo di tastiera,ma nn ha un usabilità innovativa come quella di apple giusto?inoltre usa la stilo?
Saluti!
wrein
12 gen 2007 - 11:32 - #16x Alberto: Ma ho detto proprio una stupidaggine… ho letto RAM e ho pensato allo storage. I 4 o 8Gb sono chiaramente di flash.
Ma effettivamente si sa poco dei dettagli tecnici dell’iPhone. Qualcuno conosce ad esempio che processore usa?
wrein
12 gen 2007 - 11:39 - #17Chiaramente non ho esperienze ne info dettagliate sul funzionamento del “multitouch(r)” dell’iPhone, ma per quanto riguarda il touchpad del mio defunto powerbook devo dire che ora faccio fatica ad usare i touchpad dei pc portatili… all’uso quella funzionalità è veramente comoda ed intuitiva e una volta abituati se ne sente la mancanza, almeno quanto sentirei la mancanza di Exposé.
jak
12 gen 2007 - 11:40 - #18leggevo inoltre k il neo usa micro-sd…se sono quelle k penso io so k sono più care delle sd normali e inoltre si sono arrestate se nn sbaglio come espansione di memoria..nn sono migliori le sd normali e soprattutto sono più utilizzabili su diverse tecnologie..
Illuminatemi!=)
ciao
wrein
12 gen 2007 - 11:54 - #19Ma le mini o le micro? Sui formati delle SD non ci capisco piu’ niente. Ci sono anche le nano? Nel mio cello mi pare di avere le mini.
Non era più ragionevole usare un formato meno “telefonico” trattandosi di un crossover tra palmare e cellulare?
bardo
12 gen 2007 - 11:55 - #20Ancora non si sa nulla del processore dell’iPhone, c’e` addirittura chi ipotizza un nuovo Intel che ancora non e` stato presentato.
Per quanto riguarda il Neo, l’assenza del chip wifi e` dovuta ad una sola ragione: non esistono chip compatibili con l’architettura, ovvero che siano aperti e con driver liberi, che abbiano una buona gestione del power management. Potevano inserire il chip wifi, ma questo avrebbe prosciugato la batteria troppo in fretta.
Per quanto mi riguarda, non sono affatto un estremista del software libero, ma l’idea di un cellulare/PDA completamente aperto all’hacking mi fa letteralmente venire l’acquolina in bocca…
E` vero, qualcosa manca al Neo, ma per il wifi ho gia` un portatile, per la fotocamera ho una Nikon. Ho la mentalita` unix: ogni cosa deve eseguire un solo compito, e farlo al meglio. Non voglio una stupida fotocamera a 4MP con le impostazioni automatiche, voglio il mio zoom ottico a 10x e la shutter priority per giocare con il DoF. Sono un geek :)
jak
12 gen 2007 - 12:06 - #21quindi non c’è speranza per il wifi???io lo trovo molto interessante (magari il wimax) anche solo per un futuro rivolto verso a skype e voip in generale!inoltre è più probabile che abbia dietro il mio pda che il mio portatile e potrebbe essermi utile l’utilizzo di internet!
per il fatto che ogni strumento deve fare il suo compito sono pienamente d’accordo in particolare però sulle macchine fotografiche…
facendo una veloce ricerca su google ho capito che le microsd (transflash) sono quelle grandi 1/4 delle sd normali, mentre le minisd sono grandi la 1/2 delle sd normali.
saluti!
noct
12 gen 2007 - 12:53 - #22ma prima di parlare di difficoltà di uso…
avete mai provato il nokia 770?
Perchè credete che per forza sia difficile ?
E’ un telefono avrà le sue icone e i menu come tutti i telefoni..
Non è ne il primo ne l’ultimo telefono con linux dentro.
Alberto
12 gen 2007 - 12:55 - #23Specifiche definitive:
Standard Kit:
* 120.7 x 62 x 18.5 (mm)
* 2.8″ VGA (480×640) TFT Screen
* Samsung s3c2410 SoC @ 266 MHz
* Global Locate AGPS chip
* Ti GPRS (2.5G not EDGE)
* Unpowered USB 1.1
* Touchscreen
* micro-sd slot
* 2.5mm audio jack
* 2 additional buttons
* 1200 mAh battery (charged over USB)
* 128 MB SDRAM
* 64 MB NAND Flash
* Bluetooth
Sono previsti un “car kit” e un “hacker kit”.
Inoltre dovrebbe essere possibile collegare qualsiasi dispositivo usb che però non abbia bisogno di alimentazione (”You can use USB devices, but only they can power themselves”).
Lo slot per micro-sd è sotto la batteria.
Informazioni prese dagli archivi della mailing list (http://lists.openmoko.org/pipermail/community/)
Alberto
12 gen 2007 - 12:56 - #24Scusate le specifiche le aveva già linkate bardo nel primo post
Henryx
12 gen 2007 - 14:12 - #25Mmm… visto che bene o male ha un po’ di tutto, ora manca sapere una cosa importante: sara` commercializzato in europa?
Enrico
jak
12 gen 2007 - 16:09 - #26beh proprio tutto non ce l’ha!
da canto mio potrei prenderlo solo per affinità d’ideologia al progetto, tecnologicamente devo dire che non è per nulle il massimo!
cioè neanche USB 2.0….ormai ce l’hanno tutti i dispositivi!Far uscire un pda nel 2007 con USB 1.1 mi sembra poco furbo….oltre a tutti gli altri problemi di connettività che abbiamo già elencato!
jak
El Salvador
12 gen 2007 - 17:35 - #27Beh, ha usb 1.1 e manca il wifi, ma c’è il Bluetooth e il gps. Cosa manca ancora? Edge?
“da canto mio potrei prenderlo solo per affinità d’ideologia al progetto, tecnologicamente devo dire che non è per nulle il massimo!”
Non è ideologia, ma è il fatto che con questo “palmare” ci faccio quello che voglio, al contrario di iPhone che per esempio non ho la possibilità di installare software di terze parti, ma di utilizzare solo software presente in iPhone o in futuro comprare software della apple.
jak
12 gen 2007 - 18:14 - #28sono d’accordo con te sul fatto che ha l’usb 1.1 ma nel 2007 trovo poco furbo mettere uno standard già vecchio…anche il BT sarebbe interessante sapere se è 2.0…per il wifi attualmente lo trovo indispensabile, o, quanto meno, importante per un futuro molto prossimo! 10 e lode per il GPS!!!
non avere neanche l’EDGE mi sembra anche questo moooolto limitativo, perchè avesse almeno UMTS si può pensare che la prossima versione implementerà il wifi, per ora si utilizza solo UMTS che è più diffuso in questo momento!(con la Tre a 9euro mensili corrisondono 50MB al giorno=1500MB=1.5GB/al mese con cui si possono anche fare delle telefonate con skype tranquillamente)…
per questo non sono molto convinto che abbia senso acquistare un prodotto abbastanza obsoleto, almeno per quanto riguarda la connettività !
nonostante ciò sia per MIA affinità d’ideologia, sia per il motivo da te spiegato (anche se con Mulo e WM5 o la futura versione Vista il risultato è più o meno lo stesso) che non è da poco!Inoltre ho letto che sarà aggiornabile il SO, oltre che sostituibile con MS, garantendo la possibilità di mantenere l’apparecchio e aumentare le potenzialità software…
in conclusione:
a livello tecnico mi sembra ancora un po’ immaturo ( o forse già marcio?? :-P ) per la mancanza di HW aggiornato
a livello software sono entusiasta e probabilmente potrebbe essere la motivazione che mi potrebbe far pendere verso questo prodotto piuttosto che altro
però, c’è un però, iPhone non è ancora uscito e prima di fine 2007 fanno in tempo a cambiare idee e offerte millemila volte, infine ho visto il video presente su mobileblog che fa notare l’effettiva rivoluzione nella relazione utente e macchina! si potrebbe quindi rinunciare a effettivi vantaggi tecnici, e avanzare anche qualche soldino, in compenso si avrebbe gli sw più disparati senza dover spendere soldi!
ciao
PS spero di non aver leso qualche regola del blog parlando in via informativa del mulo e avendo messo un link ad un altro blog anche se della stessa “compagnia”
PPS: il blog ha bloccato la mia richiesta a causa del link del video che ho tolto…non è possibile inserire link??
CRV§ADER//KY
12 gen 2007 - 21:35 - #29niente wi-fi, una miseria di storage (le microSD costano un pacco di soldi!) e ***USB 1.1*** (con release date a febbraio 2007? ma scherziamo?). registrazione di suoni FORSE O_o. il tutto a 350$? non lo comprerà nessuno.
simone
12 gen 2007 - 22:10 - #30Scusate sto “robo” costa 350 euro ma ha solo 128 MB di memoria..?? Se devo comprarmi la SD a parte , almeno di un paio di Gb (da 2Gb le ho viste a 90/100€) cosa credete che mi verrebbe a costare??? 50 euro in meno dell’iPhone?
Mi dispiace ammetterlo ma ancora non ci siamo!
Complimenti alla casa produttrice per lo sforzo ma credo proprio che non ne venderanno molti.
El Salvador
12 gen 2007 - 23:13 - #31“Scusate sto “robo” costa 350 euro ma ha solo 128 MB di memoria..?? Se devo comprarmi la SD a parte , almeno di un paio di Gb (da 2Gb le ho viste a 90/100€) cosa credete che mi verrebbe a costare??? 50 euro in meno dell’iPhone?”
Bisognerà vedere quanto costerà iPhone in europa (probabilmente più di 500€). E comunque io ste microsd le vedo da 50€ in su e non 90/100€…
“sono d’accordo con te sul fatto che ha l’usb 1.1 ma nel 2007 trovo poco furbo mettere uno standard già vecchio…anche il BT sarebbe interessante sapere se è 2.0…per il wifi attualmente lo trovo indispensabile, o, quanto meno, importante per un futuro molto prossimo! 10 e lode per il GPS!!!”
A quanto ho letto, dovrebbe essere bt 2.0. Anch’io sono dispiaciuto per il wifi (e forse sarà uno dei miei motivi per non comprare questo palmare), ma spero solo che NEO1973 sia solo il primo di una serie di palmari di OpenMoko. :)
jak
13 gen 2007 - 07:59 - #32ne sono convinto o per lo meno lo spero anche io che questo sia semplicemente la punta di un iceberg!!!per altro spero riesca a sfruttare o ad applicare in qualche modo la tipica velocità di aggiornamento e sviluppo delle comunità linux..
Saluti!
Lh3
13 gen 2007 - 12:28 - #33Bello lo prenderei per smistarmi con il mio prossimo aquisto di nokia; il nokia 770! finalmente qualcosa si muove oltre al greenphone (x me 6630 opensource)
ossmc
13 gen 2007 - 18:28 - #34Certo che come design fa un po’ pena… sembra un portachiavi gigante, e per giunta è spesso quasi 2 cm. Il software mi sembra interessante e curato, ma si fa fatica a trovare info. Esce a febbraio e non ci sono video dell’UI, solo una manciata di screenshot nascosti nel sito di OpenMoko. Per quel che riguarda le Public Relations hanno molto da fare, mi sa… perchè puoi anche avere un buon prodotto, ma se nessuno sa/vede/conosce niente…. Persino l’home page http://www.openmoko.com/ è praticamente vuota!!
Sbagio o nelle specifiche non si dicono diverse cose, tra cui la CPU (sarà un’ARM?), il chip video (sempre che non ci sia solo il DAC), la durata in ore delle batterie (non interessa la carica di 1.2 Ah se non si pubblicano anche i consumi), o sono da qualche altra parte nel sito?
Poi non ho capito: lo schermo è dichiarato come 2.8″ VGA (480×640) TFT Screen: significa che ha 285 ppi???? Se è così, è lo schermo più denso che abbia mai visto; ma non è che la risoluzione indicata (640×480) non è la risoluzione nativa dell’LCD?
Raffaele
14 gen 2007 - 21:03 - #35Beh. Concordo che è molto grave l’assenza di
UMTS e EDGE. Però nel sito http://openmoko.com/press/index.html
cliccando su “Open, But Not as Usual” viene fuori il pdf che dice qualcosa.
A pagina 15 c’è la struttura sw.
Quindi x11,gtk. Cioè se è un arm è almeno un pxa270 o simili. Se poi è vero che ci gira il Browser web posso in pratica vedere le pagine web in giro senza problemi. Se vado in Francia col GSM (o il GPRS) posso navigare su internet?
Ora a quelli di openmoko gli mando una mail per farmi spiegare bene dove comprarlo e la garanzia.
Sarà vero che è un po’ obsoleto, ma se è vero che lo posso pastrugnare come voglio è una figata: esempio: gli faccio scaricare una pagina web e con un programmino faccio un test su qualcosa che mi interessa, se il test ha esito positivo lo faccio suonare in modo da avvertirmi di tale evento.
Raffaele
14 gen 2007 - 21:09 - #36Ops vedo ora che il chip è s3c2410 della Samsung.
Equivale più o meno ad un Arm9, cioè un pxa255.
E’ notevole che ci facciano girare tutta sta
roba, dato che x11 per mia esperienza si riesce a farlo girare, ma a stento.
Quindi se è tutto vero sono proprio bravi!
jak
15 gen 2007 - 07:07 - #37@raffaele
ciao potresti spiegarmi meglio la cosa del processore per favore?
Ringrazio!
ossmc
15 gen 2007 - 16:38 - #38Ho trovato un sito in cui si spiega un po’ meglio la questione, per chi è interessato allo stack software implementato:
http://www.vanille-media.de/site/index.php/category/opensource/openmoko/
staffetta blog » L’evoluzione (sbagli
20 gen 2007 - 00:44 - #39[…] Altra questione Google. Sono fra quei milioni di navigatori che utilizzano quotidianamente google.com come motore di ricerca esclusivo, ovvero non uso altro, tranne in rari casi. E’ nato Gmail, e tutti ad usarlo nonostante il dettaglio che Google Inc. puo’, potenzialmente, leggerti i messaggi (che non mi si venga a dire la solita frase sul non aver nulla da nascondere, una citazione nazista non è molto credibile), modificarli e certamente farci del marketing; quanti si dimenticano di “scollegarsi” prima di continuare a navigare, facendo così ricerche fornendo dati preziosi alla sezione commerciale di Google. Google.com, YouTube, Gmail, Google News, Google Maps, Google Analytics, Google Groups, Google Print, Google Earth, Google Video, Google Calendar, BlogSpot, Google Desktop, Google Toolbar, Picasa e molto altro. “Tifiamo” per la creazione di un nuovo monopolio? Per non parlare poi della Apple, tutto quello che esce dalla bocca di Steve Jobs è oro, per ultimo il famigerato iPhone, il rigido iPhone, quando ci sono alternative, non così fighe e con una melina morsicata tatuata, come il NEO1973 con cui puoi farci quello che vuoi, installazioni di software di terzi comprese […]
ossblog
21 gen 2007 - 16:13 - #40[…] […]
ossblog
27 gen 2007 - 21:17 - #41[…] I più commentati del mese NEO1973 l’alternativa libera a iPhone (41) Gentoo/FreeBSD fermo ai box (40) Anteprima di KDE4 (26) Anche la XBOX 360 cede al pinguino (26) RedHat vs Shuttleworth: 1-0 ( autogol ) (23) OpenSolaris sotto GPLv3 (23) Mandriva riporta il ciclo di rilascio a 6 mesi (22) Last.fm, musica per GNU/*/Linux (e non solo) (22) E voi, vi fidate di Ubuntu Dapper Drake? (21) Suse Linux è meglio di Windows Vista (20) […]
cb radio review
16 feb 2007 - 12:09 - #42cb radio reviewBooks about cb radio review.
mik976
03 mar 2007 - 01:12 - #43BUFFONI.
BUFFONI.
siete pronti a mettere in croce l’iphone e a incensare un prodotto che in realta’ ancora NON esiste. l’unica immagine che esiste e’ un banalissimo rendering se non un artwork in 2d di un prodotto che sulla carta ha qualcosa di interessante..e che in pratica non si e’ mai visto.
allmeno l’iphone dietro una teca di plexiglass l’abbiamo visto.
SFIGATI GEEK da 4 SOLDI.
blood
03 mar 2007 - 02:25 - #44@mik976
spero tu abbia già mangiato stasera perchè da or ain poi…
DON’T FEED THE TROLLS.
Neogene
02 lug 2007 - 00:33 - #45WIFI ufficiale per la versione di “larga” produzione per openmoko!
Taranto Neo 1973 in vendita! - Taranto Village Fo
09 lug 2007 - 07:22 - #46[…] Neo 1973 in vendita! L’ora dei telefonini liberi è arrivata. Puntuale rispetto alle date annunciate è stato messo in vendita il telefono più geek del momento: il Neo 1973. Additato da molti come la vera alternativa all’iPhone di Apple, Neo 1973 è sicuramente un oggetto delle meraviglie per tutti i fedeli del software libero. Articolo completo su OssBlog __________________ http://harakei.netsons.org/ And if you go I wanna go with you And if you die I wanna die with you Take your hand and walk away […]
Il Neo1973 è disponibile on-line « TuxLinu
26 lug 2007 - 09:33 - #47[…] Per maggiori informazioni sulle caratteristiche del cellulare, visitate questa pagina […]
Ugo Raffaele
14 nov 2007 - 23:50 - #48Mah… ho letto molti commenti, ma pochissimi sensati…
1) Innanzitutto si tratta di un anteprima tecnologica e non di un prodotto finito
2) E’ un prototipo per sviluppatori, la versione finale è molto diversa! Il processore sarà più potente, avrà il wifi, 2 Accelerometri 3D, un Acceleratore grafico 2D e 3D SMedia 3362 e una memoria flash di 256 Mb, oltre che la batteria da 1700.
Ormai tra fan accaniti di apple e troll non si capisce più nulla, si straparla di brutto…
Electrifier Pro 1.0 crack
25 gen 2008 - 07:12 - #49Electrifier Pro 1.0 crackElectrifier Pro 1.0 crack