Anteprima di KDE4
pubblicato: domenica 07 gennaio 2007 da Andrea de Palo in: KDE
Nonostante non sia un utilizzatore del K Desktop Environment ( anche se lo sono stato in passato ) il rilascio di KDE4 è un evento che mi attira particolarmente: le indiscrezioni filtrate nei mesi scorsi sembrano indicare che la nuova versione di questo DE sarà un gran balzo in avanti per i sistemi free/open e forse anche per quelli proprietari. Vediamo insieme quali saranno le novità …
- SVG. KDE4 utilizzerà in modo massiccio immagini in formato SVG al posto delle vetuste immagini non scalabili attualmente utilizzate; le differenze sono a dir poco evidenti.
- Start. Anche il menù di “start” sta subendo modifiche in modo analogo a quanto avvenuto con lo SLAB di Novell: se ciò sia un bene o un male è soggettivo, c’è chi preferisce lo stile classico ( a-la GNOME ) e chi quello “evoluto” ( a-la Vista ).
- D-BUS. KDE4 vedrà l’abbandono di DCOP in favore di D-BUS, il sistema di comunicazione tra processi già utilizzato da GNOME.
- Solid. Solid è un set di API che andrà integrarsi con HAL per permettere un’interazione perfetta tra l’hardware e il desktop.
- Phonon. Phonon è l’equivalente di Solid per il multimedia: non sarà più necessario indicare il backend multimediale che si vuole utilizzare poichè sarà Phonon a scegliere il più adatto in maniera automatica.
- Plasma. Questo componente sarà la fusione ( e l’ampliamento ) di tre elementi già esistenti: Kicker, KDestop e SuperKaramba; oltre al fatto che sarà in grado di utilizzare i widget di MacOS X non sono disponibili ulteriori informazioni.
- Oxygen. Nulla di eclatante, semplicemente un nuovo set di icone; da notare la completa diversità rispetto altri iconset ( Tango su tutti ).
- QT. Le nuove QT 4.2 portano diversi vantaggi sia agli utenti finali ( che noteranno delle performance leggermente migliori ) sia agli sviluppatori ( che necessiteranno di meno codice per scrivere un’applicazione per KDE4 ) ma la vera novità consiste nel fatto che le QT4 sono rilasciate sotto GPL anche per sistemi proprietari come Windows ed OS X, spalancando le porte ad un possibile porting di KDE ( e delle sue applicazioni ) su queste piattaforme: non so voi, ma se potessi avere k3b su Windows non degnerei nemmeno di uno sguardo Nero Burning Rom, giusto per fare un esempio.
[ via Slashdot ]
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Tahoe-LAFS, filesystem distribui… 07 feb 2010
Panopticlick, quanto siete unici… 31 gen 2010
I giochi di ossblog
Chi ha il merito di aver diffuso… 17 giu 2008
La distro migliore! 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di ossblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Ariel
07 gen 2007 - 11:05 - #1Non vedo l’ora… sono uno gnome user, ma le innovazioni di Kde potrebbero portarmi su altri lidi!
sirus
07 gen 2007 - 11:34 - #2Anche io sono GNOME user e se KDE4 dovesse veramente essere quello che tutti predicono (un gran bel DE) potrei pensare ad uno switch di DE.
La cosa che non mi dispiacerebbe è K3B su MacOS X! Su Windows ho alternative valide, su MacOS X Toast non mi piace.
sirus
07 gen 2007 - 11:34 - #3Anche io sono GNOME user e se KDE4 dovesse veramente essere quello che tutti predicono (un gran bel DE) potrei pensare ad uno switch di DE.
La cosa che non mi dispiacerebbe è K3B su MacOS X! Su Windows ho alternative valide, su MacOS X Toast non mi piace.
sirus
07 gen 2007 - 11:35 - #4…ops doppio post.
gigi
07 gen 2007 - 11:42 - #5Mannaccia a me piacerebbe gnome, ma parecchie cose non le ho mai capite o non so dove trovarle, quindi sono rimasto fedele a kde, non vedo l’ora che esca, sapete quando???
freedreamer
07 gen 2007 - 11:55 - #6aspetto anke io kde4 .Sono utente gnome e mi piace molto devi dire.
Sono però curioso di provare questo nuovo DE .
Chissà mai che mi farà cambiare idea:)
a presto!
Ukias
07 gen 2007 - 12:10 - #7Bene, bene, una sferzata per Gnome ad essere ancora megliore. ;)
Speriamo che KDE non diventi ancora più mastodontico di quello che è.
Da notare che c’è un progetto che tende ha limitare ed integrare le rispettive librerie tra Gbome e KDE.
Rigurado a k3b, provate ha formattare un DVD-RW e poi ne riparliamo se è meglio di NeroLinux.
sirus
07 gen 2007 - 12:14 - #8Non ho problemi nel formattare un DVD-RW con K3B. :D
Piuttosto… speriamo che quelli di KDE rivedano quell’obrobrio di Centro di Controllo che è a dir poco ingestibile. :O
sloteel
07 gen 2007 - 12:21 - #9Magari un giorno si potrà avere solo il kernel di windows e kde come DE :D
carcass
07 gen 2007 - 12:30 - #10però da bench autorevoli http://zrusin.blogspot.com/2006/10/benchmarks.html
le Qt sono circa 6 volte più veloci di cairo anche usando l’accellerazione grafica di glitz. Se poi si attivano le opengl il divario sale a 40 volte.
Direi che vanno bene No! :D
Gianluca Varisco
07 gen 2007 - 12:37 - #11@ sloteel
Non so se hai già dato un’occhiata, in caso contrario vedi qui , anche se la strada è ancora lunga:-)
Gianluca Varisco
07 gen 2007 - 12:39 - #12http://people.mandriva.com/~lmontel/screenshot-kde4/images.html
(l’ “a href” ha qualche problema..)
spidernik84
07 gen 2007 - 12:40 - #13Da ex utente di kde non posso che esser felice e ansioso. Uso gnome con discreta soddisfazione, ma la filosofia vincolante del progetto fatico ancora a digerirla, e molti programmi sono decisamente inferiori alle controparti Kde (Gnome su tutti). Mi viene alla mente quando si lavorava su plasma con i vari brainstorming su kde-art…che ricordi!
PS: un plauso all’italianissimo David Vignoni, che ho scoperto esser diventato curatore del design di Kde (e del set Oxygen)
Paolo
07 gen 2007 - 14:52 - #14uso kde e sono soddifatto! però il mio vecchio pc è ormai al limite, con kde4 non penso reggerà dovrò migrare a qualcosa di più leggero in termini di ram e soprattutto MB installati.
maceric
07 gen 2007 - 15:07 - #15Ukias ha scritto:
“…Da notare che c’è un progetto che tende ha limitare ed integrare le rispettive librerie tra Gbome e KDE.
Rigurado a k3b, provate ha formattare un DVD-RW e poi ne riparliamo se è meglio di NeroLinux. ”
si, ok, quello che vuoi…
però scrivere per due volte, nello stesso messaggio, una “h” di troppo mi pare eccessivo.
facciamo attenzione anche alla lingua italiana :-)
Gianluca Varisco
07 gen 2007 - 15:21 - #16@ “imho”
E’ unicamente il porting relativo al ramo relativo a kde 4 delle kdelibs+ Qt 4, (il windec di quelle immagini tra l’altro è quello di KDE 3), niente di piu’.
ossmc
07 gen 2007 - 16:07 - #17> e Qt sono circa 6 volte più veloci di cairo anche usando l’accellerazione grafica di glitz. Se poi si attivano le opengl il divario sale a 40 volte.
E’ un benchmark fatto per fare un pò di hype, e come molti benchmark esegue una misura che non riflette il comportamento ordinario dei software (i software che usi normalmente non eseguono disegni di poligoni con 8000+ vertici per le interfacce grafiche o quant’altro).
Comunque il problema è in un algoritmo alla base della tesselazione dei poligoni in cairo, che è stato riscritto recentemente: se si ripetesse il benchmark non darebbe più queste differenze.
Lh3
07 gen 2007 - 17:55 - #18Raga anchio sono PRO gnome…infatti attualmente uso Gnome e kde, questo nuovo kde4 non sarebbe male, ma sottolineo una cosa (forse sono fanatico) La shell non bisogna mai abbandonalla…e una fedele comapgna di belle avventure…gh!
stc
07 gen 2007 - 19:01 - #19@ossmc
ciao,
è molto interessante quello che dici. propogongo:
perchè non organizziamo il necessario per fare un benchmark fra gnome e kde in sviluppo?
Che strumenti servono?
Io ci sono.
OssBlog ci aiuti? potremmo postare tutto! ;D
ossmc
07 gen 2007 - 19:52 - #20@stc
Il nuovo tesselatore esiste dalla versione 1.3.4 di cairo, vedi questo link: http://cairographics.org/news_2fcairo_2d1_2e3_2e4
Un benchmark semi-indicativo cairo con/senza il nuovo algoritmo lo trovi a questo link:
http://blog.gmane.org/gmane.comp.gnome.performance
ed era questa la fonte a cui mi riferivo (si parla tra l’altro del benchmark fatto dai programmatori di qt).
Per il resto, se qualcuno conosce delle procedure che disegnano la stessa cosa in modo equivalente con cairo e qt4, non dovrebbe essere difficile testare l’efficenza, ma credo che non siano facili da trovare già fatte e si debba scriverle ex-novo.
Comunque ti ripeto il mio scetticismo sul benchmark: non è testando il rendering/clipping di un poligono di 100000 vertici che si prova l’efficenza “pratica” della libreria, perchè questo è un caso limite: è raro che un software usi poligoni così grandi, specie nelle interfaccie a finestra (dove si usano quasi solo bitmap pre-renderizzate e figure molto + semplici). Non ti dà cioè informazioni sull’incremento (presunto) di efficenza dei software ordinari.
Ukias
07 gen 2007 - 20:20 - #21@sirus 8.
Comunque con k3b non sono riuscito in nessun modo a formattare un DVD-RW, anzi la prima volta che c’ho copiato dei files nella verifica risultavano corrotti, messo NeroLinux nessun problema (usate le ultime versioni dei due programmi di masterizzazione).
@maceric 16.
Già non ci avevo fatto caso!
Sarà per i bagordi di ieri.
Sarà per la senilità incalzante (da notare che con Linux i fonts delle pagine web con Firefox risultano “fini” e poco contrastati a differenza di quelli usati su Windows, in pratica non ci vedo una mazza).
Sarà forse per ritorsione alla “moda” di scrivere alla “sms” in vari forums, (incosciamente) ho voluto abbondare. ;-)
noct
07 gen 2007 - 22:01 - #22ukias lo faccio regolarmente.
Può essere che il problema sia un altro.
E poi k3b è un frontend.
ossblog
07 gen 2007 - 22:55 - #23[…] Ultimi commenti Anteprima di KDE4 (25) di noct alle 22:01 Una grid Linux-based spodesta un mainframe (2) di Marco alle 19:38 Google regala laptop con Edubuntu (7) di Angelo Rossi alle 19:28 Firefox 3 passa l’acid test (5) di fabrixx alle 15:24 MySQL ritocca la propria licenza (9) di ossmc alle 14:11 Rilasciata Zenwalk Linux 4.2 (1) di Frafra alle 13:04 […]
Fedora Italia - Flog » Konqueror è il migli
09 feb 2007 - 09:44 - #24[…] E’ proprio un peccato che soltanto una percentuale molto piccola di utenti abbia la possibilità di utilizzare questo browser: speriamo che con il porting di KDE4 su Windows le cose possano cambiare radicalmente.Questa pagina permette di verificare la compatibilità del vostro browser con i CSS3; per la cronaca, il mio Swiftfox ( ora disponibile per tutti i maggiori modelli di CPU ) 2.0.0.1 ha ottenuto il seguente risultato […]
klsrc
19 feb 2007 - 23:47 - #25Adoro moltissimo Kde.
Senza nulla togliere a Gnome, ma kde è stato il mio primo DE Linux, ormai mi ci sono affezionato…
Aspetto con molta ansia KDE4, spero di rimanerne estremamente soddisfatto.
Forza K, fatti valere!
Cristian Malatesta
25 feb 2007 - 18:09 - #26Io piccolo piccolo sono Windows user, ho sentito ke esiste anke un progetto di porting di kde4 x windows, sono particolarmente incuriosito! Se fosse vero avere il kernel di windows ed kde4 come DE io penso che l’espressione di homer simpson mentre pensa alle ciambelle mi rimarra skolpita in volto x i prossimi anni!!!
Lise Folami
22 mag 2007 - 12:01 - #27Ne v dengah ne v muzejnoj pyl. Lise Folami.
horse trailer world
31 mag 2007 - 15:20 - #28horse trailer worldFresh news on horse trailer world.