Colin Percival ha colpito ancora. Dopo lo script che consentiva l’aggiornamento dalla versione 6.0 di FreeBSD alla 6.1 ecco arrivare un nuovo script. Questa volta grazie al tool di Percival è possibile un upgrade dalla 6.1 alla 6.2 includendo anche le relese Beta e RC.
Insomma anche l’ultima 6.2-RC1 sarà testabile dagli utenti e da ora in poi grazie allo script sarà più semplice la procedura di aggiornamento alle future versioni.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Giovy1988
29 nov 2006 - 13:32 - #1questa è un’ottima notizia…
ultimamente i *BSD stanno facendo passi avanti incredibili, basta provare PC-BSD di quanto un sistema che molti credono impossibile da gestire, come può diventare semplice…
mi chiedo in quanti vorrebero la nascità di un portale sullo stampo di fedora italia, ubuntu it, suseitalia o mandrivaitalia…
un portale dedicato al mondo BSD che nè pensate?
Mattia
29 nov 2006 - 13:38 - #2Che dobbiamo pensare? ottimo!
Bsd supporta vdr e le schede dvb?
Chroot
29 nov 2006 - 14:27 - #3Ma questa cosa dello script e una bella cazzata,essendo un appassionato utente FreeBSD vi dico che esiste CVSup,un tool d’aggiornameto ports e world,basta mettere in cvsup.stable (che e’ il file di conf di cvsup relativo al world )
*default release=cvs tag=RELENG_6
E poi basta un make update /usr/src e upgradi tutto il branch 6,inclusi gli sviluppi.E piu’ di un mese che sono in 6.2-PRERELEASE,basta seguire le UPDATING per vedere lo sviluppo e gli obbiettivi dei developer.CVSup e’ il metodo d’upgrading ufficiale di FreeBSD,non ce’ bisogno di sotterfuggi inutili e non ufficiali ;)
Trismegistos
29 nov 2006 - 14:49 - #4Per il portale italiano dedicato a bsd, ci stiamo lavorando.
Stiamo creando una community dedicata inizialmente a pcbsd, ma prevediamo di aggiungere sezioni per tutti gli altri sistemi bsd.
Se qualcuno e’ interessato a partecipare al progetto o vuole informazioni mi contatti pure, la mail e’ tr1sm3g1st0s AT gmail DOT com .
Giovy1988
29 nov 2006 - 15:16 - #5Trisme lo sò che stiamo lavorando,ci stiamo lavorando insieme! stasera se c’è la fai vieni in chat gmail. che ho da riferirti alcuni particolari…
la mia domanda era per avere dei riscontri…
@chroot sai questi tool non vengono sviluppati tanto per gli esperti, ma quanto per gli utenti normali, e per facilitare gli aggiornamenti, FreeBSD vuole puntare al settore desktop,e deve fare delle scelte in questo senso..!
Noi pensiamo a realizzare il portale…
Chroot
29 nov 2006 - 15:52 - #6@Giovy1988 Caro Giovy,da quello che ho letto non solo quello script fa’ schifo ma non mi sembra nemmeno molto da utente normale,non ce’ cosa piu’ efficente facile e veloce di CVSup,fidati .. Poi sono del parere che bsd non e’ un oggetto di gioco,quindi se si vuole qualcosa la si deve studiare,io ci lavoro con free e openbsd,ho studiato e lavorato sodo per imparare le basi almeno,le distro come PCBSD mi sanno davvero di inutile,se volete una cosa facile ve ne state su Ubuntu Linux,se volete qualcosa di efficente,sicuro e stabile nel vero senzo della parola mettete su Free o OpenBSD e studiate,perche’ 1 vi forma e 2 vi da un ottima possibilita’ di lavoro,mentre PCBSD non puo’ che confondere le idee,per giocare uso OSX,con BSD ci lavoro,almeno,io la vedo cosi’ ..
kOoLiNuS
29 nov 2006 - 15:58 - #7chroot, posto che il tuo approccio mi piace, tu lo frequenteresti un forum/portale dedicato al mondo BSD ? Un portale orientato alla diffusione di questo tipo di sistemi, intendo !
ciao
Chroot
29 nov 2006 - 16:06 - #8Assolutamente SI… Partecipo costantemente alle mailing-lst dei gufi a quella di OpenBeer e alle mailing-list internazionali,non vedo perche’ non dovrei partecipare al vostro portale :D
kOoLiNuS
29 nov 2006 - 17:10 - #9benessum :-)
+1
Jena Plisskin
29 nov 2006 - 17:30 - #10Partendo dal presupposto che sentire BSD punta al desktop mi suona strano come un cane che miagola :-)
Resta il mio più fervido entusiasmo quando sento di BSD, credo sia importante faccia le esperienze fatte da Linux per porsi (ma secondo me giò lo è, vedi PcBSD ) come alternativa alle alternative.
Altro che dispersione delle idee e dei lavori, più idee girano più risultati ci saranno. Loicamente il tutto imho ;)
Mikele
29 nov 2006 - 17:44 - #11Una domanda per chi già utilizza bsd: che diversità ci sono con una debian? Non le caratteristiche del kernel o del desktop manager ma qualcosa come le prestazioni, ecc.. Qualche commento più in alto Chroot parlava di “efficente,sicuro e stabile” ma anche la debian non scherza su queste cose!! Insomma, perchè provarla?? a parte il fatto che per me è qualcosa di nouvo e già questo mi stuzzica.. Ciao, Mikele
Chroot
29 nov 2006 - 18:10 - #12Debian stabile e sicura ? rotfl .. Free open e NetBSD hanno un kernel velocissimo e potentissimo,ma molto spoglio,nel senso che ha solo un tot di driver per un riconoscimento di hw minimo ed indispenzabile,poi il resto te lo editi a mano ..La gestione di rete e una cosa spaventosa,(non per niente sono i kernel migliori dopo SUN),e il sistema di base fa’ paura sia nel fatto di sicurezza che di stabilita’.Ci sarebbero molte cose da dire,ma ti dico solo una cosa,BSD nn linux,nn Desktop. Io uso anche FreeBSD diciamo come Desktop perche’ la uso anche su un laptop,ma Desktop per modo di dire,perche’ mi serve una cosa stabile e veloce di rete in rete,al di la’ di X,fluxbox,vi,ee,samba,NFS,fireox e dillo non ho nulla . La uso prettamente per lavoro.. Comunque sono di un opinione,che se una cosa nn la desidieri e non la provi dalle parole altrui poco impari ..
Arael
29 nov 2006 - 19:00 - #13Chroot cosa ne pensi di quello che ha detto Hannum nella sua lettera aperta alla comunità dove ad un certo punto dice che la metodologia sviluppo del cuore linux è migliore. Dice pure che la tecnologia BSD è in dietro su diverse cose.
So che i BSD condividono il codice tra di loro quindi secondo te questo è un problema solo di NetBSD o anche OpenBSD e FreeBSD sono in dietro?
Io ho usato FreeBSD 5.1 - 5.2 poi sono tornato su linux perchè ACPI era molto meglio e tutt’ora con l’hardware nuovo i BSD arrancano.
A volte anche se un utente vorrebbe usare BSD non si trova con tutto l’hardware supportato.
Che ne pensi?
PS. Non è una provocazione, visto che percepisco il tuo entusiasmo per questo sistema e visto che il mondo GNU/Linux ultimamente si sta sfaldando un po credo che non sono l’unico a guardarsi in giro in cerca di una possibile alternativa.
Chroot
29 nov 2006 - 19:25 - #14Uhm,sono perfettamente daccordo con te’ invece,e proprio vero,mentre linux ormai ha raggiunto il picco,BSD e ancora molto indietro in fatto di hw,ma appunto per cio’ ha ancora molti spazi su cui lavorare e migliorarsi..Comunque BSD non e’ un prodotte destinato alla massa come ormai lo e’ linux,ma restera’ sempre un prodotto piu’ ristretto per poche persone. Il problema di BSD e che’ era un sistema operativo nato per server che girava su macchine Desktop,per questo si sta pian piano migliorando,ma questo aspetto quanto a migliorare che vada’ restera’ sempre una cosa molto ma molto limitata’ rispetto a linux,e la cosa non puo’ che farmi piacere :D In quanto a NetBSD,be,ha fatto un bel tratto di storia,purtroppo la sua comunita’ di sviluppo e in continuo decadimento,quindi .. Per Free e OpenBSD posso solo dire che sono dei kernel stupendi,ma possono ancora fare molto,e sono in continua evoluzione,e credo che i developer sono gente molto ma molto piu’ preparata di quelli di linux ..
Chroot
29 nov 2006 - 20:12 - #15Comunque sto scrivendo un sito interamente dedicato allo sviluppo di FreeBSD con tutti i movimenti dei developer ecc,mi piacerebbe montarci un wiki fatto di fatti e gente concreta,se qualcuno e’ interessato a questa cosa mi contatti..
kernel.panic007[at]gmail[dot]com ;)
Matteo Campofiorito
29 nov 2006 - 20:49 - #16@Chroot Non per fare il bastian contrario ma questo script creato da Percival, che verrà inserito ufficialmente nella release 6.2, fa tutt’altra cosa rispetto a CVSup. Consente infatti un upgrade “binario” in questo modo i tempi sono drasticamente ridotti. Può essere molto utile su macchine server ma anche per testare rapidamente nuove release. Imho non è affatto una idiozia (anche se hai usato parole più dure) come sostieni tu :-)
Ne ha parlato bene anche Richard Bejtlich che non è proprio un novellino: http://taosecurity.blogspot.com/2006/03/binary-upgrade-of-freebsd-5.html
Chroot
29 nov 2006 - 21:00 - #17Bha,nn ne sono molto convinto sull’efficenza,ma se lo dici tu …..
Giovy1988
29 nov 2006 - 22:28 - #18ciao
anzitutto assicuro che non uso il pc per gioco,lo faccio per passione, passione che è maturata all’ea di 6 anni,,, cmq come hai ben detto, se vuoi usare un OS devo studiare(e credo che i BSD siano fra i più complessi…)… io stò studiando e stò cercando documentazione un pò ovunque, ma ho notato con dispiacere che a BSD manca quel supporto in italia di cui tanto dispone linux!
ma a tutto c’è rimedio…
Chroot
29 nov 2006 - 23:10 - #19E con una potenza come i GUFI Gruppo Utenti FreeBSDitalia e quelli di OpenBEER che conosco e che posso assicurarti che di esperienza e talento ne hanno e pure troppo,arrivi tu,fai un forum e la cosa cammina? Apparte gli scherzi,penso non verrai preso in considerazione,anche perche’ per portare avanti tale progetto ci vogliono delle contropalle impressionanti,soprattutto a livello di sicurezza di rete,kernel ecc. Se pensi di prepararti per usare tale sistema verso Desktop sappi che questo tuo sforso non verra’ preso in merito da nessuno,se poi hai un ottima preparazione a livello di rete e di sistema in generale be questa e un altra storia,ma dubito che un ragazzino di 17 anni che usa ubuntu linux da meno di 2 e che si diverte a spammare in giro nei forum altrui sia un soggetto valido per portare avanti tale progetto,poi,sei sicuro che nn ci sia un valido supporto in italia? Se non lo sai BSD nn va’ avanti di forum come linux,ma va avanti con le mailing-list,e forse prima che spari queste cavolate e meglio se segui un attimino le liste dei gufi e quelle di OpenBEER e poi puoi renderti conto se cio’ che dici e vero o meno,e in piu’ se sei all’altezza di portare avanti questo proggetto ..
machec
29 nov 2006 - 23:32 - #20Diciamocelo, il cellodurismo e’ duro a morire, prendete una slack o una debian, togliete tutto fino a far rimanere quel che c’e’ su bsd, volete che non siano stabili? ma dai. a livello di curiosita’ e studio (magari di lavoro), bsd mi piace, ma quando vedi la licenza, non da’ le stesse motivazioni che da la GPL 2 e 3, e le motivazioni sono importanti. e poi questi se la tirano e dicono che con bsd ci vogliono lavorare ed e’ meglio che gli altri non ci ficchino il naso … ma va, l’informatica dovrebbe essere al servizio dell’umanita’, piu’ che etica e’ semplice buon senso, e forse e’ per questo che qualcuno cerca di farli funzionare anche come desktop.
ciao.
Chroot
29 nov 2006 - 23:39 - #21Lol,sono del parere che stallman sia un pazzo,odio profondamente la GNU,comunque io non mi tengo nulla per me’,anzi mi piace aiutare la gente,slack e una distro decente diciamo,ma debian e derivate,stendiamo un velo pietoso per piacere …
Giovy1988
29 nov 2006 - 23:46 - #22@chroot
anzitutto t’invito a tenere su toni civili la discussione, puoi portare avanti le tue idee senza inutili attacchi personali!
Ritengo che il nostro progetto possa essere un punto di svolta, in quanto fin’ora come si nota hanno avuto poca diffussione, vista la mancanza di supporto immediato a normaliuser,cosa che un forum e una serie di guide ben concepite possono dare!
come dimostri tu stesso sia GUFI che OPENbeer sono gruppi chiusi “d’elitè” una sorta di sette(anche molto snob secondo alcuni…)…
il forum non andrà avanti grazie a me, ma grazie alla comunità e allo spirito di condivisione proprio di un mondo che evidentemente non ti appartiene consoderato il modo in cui ti sei posto! non appena è stata nominata la parola desktop, hai gridato allo scandalo,ma vorrei ricordare come è stato più volte dichiarato che i sistemi BSD in particolare freebsd e netbsd hanno deciso di compiere scelte in questa direzione, vedi netbsdlive e pcbsd.desktopbsd e midnight bsd…
quindi non criticare qualcosa che non è ancora nato,potresti essere smentito, con troppo anticipo!
Giovy1988
29 nov 2006 - 23:52 - #23bhè vorrei ricordare come i BSD fanno largo uso di software GNU, e poi dire che i sistemi linux fanno pietà…mi sembra un esagerazione…
cmq non uso ubuntu da 2 anni ma l’ho usata per 1anno… e uso linux dal 2003, mentre questa estate ho iniziato ad avvicinarmi ai sistemi BSD, con molte difficolta ma con persevaranza…
con il portale Vogliamo dare l’opportunità, a tanti, di potersi documentare e condividere le proprie conoscenze, dando al panorama opensource italiano un nuovo portale che nasce dalla fusione di due filosofie e metodi di lavoro diverse che possono imparare molto l’uno dall’altro…
questo è essere liberi!
Chroot
29 nov 2006 - 23:53 - #24Uhm,non penso che io mi voglia fare lo sborrone,assolutamente no,ma sui tuoi comportamenti mi spiace dirlo ma ho detto la pura verita’,comunque sbagli su openbeer o gufi,non e affatto vero ne bello cio che dici.Comunque ognuno e liberissimo di fare cio che vuole.
Giovy1988
30 nov 2006 - 01:58 - #25non mi difendo nemmeno, non stà a me farlo…
i fatti parlano! un fatto vale più di mille parole!
Considera la filosofia di fondo a cui menzionavo prima… la filosofia GNU!
Ho sempre cercato di aiutare i nuovi utenti, ma dopo aver risolto il problema tecnico, ho sempre cercato di educarli, anche sulla filosofia GNU, ovvero adesso che sai risolvere questo problema aiuta gli altri e condividi la tua conoscenza…e credo sia la cosa più bella di questo mondo… l’unione fà la forza!
frequento da tanto oramai più o meno saltuariamente i forum ILDN,di ubuntu e di slacky ma non mi sembra di aver mai fatto spam(malgrado su ubuntu ho sbagliato alle volte a pormi con utenti che vedevano prima la parte pratica ed economica mai quella filosofica di GNULINUX è questo m’irritava un pò…)
CHIUDO ciao!
Chroot
30 nov 2006 - 03:57 - #26Lol,ringrazia dio che non mi salvo mai i log ne i link,comunque non voglio accusarti di nulla,ti dico solo che la filosofia che tu credi di sul fatto dell’aiuto vale la stessa cosa su BSD,ma se vuoi entrare a far parte di una comunita’ BSD con l’idea di Linux e GNU,non ci metteranno molto a prenderti a calci …
Chroot
30 nov 2006 - 04:13 - #27Comunque,parli di fatti pratici,di filosofia,ricordo che meno di 1 anno fa’ ti deridevano tutti su ubuntu-it per non parlare di fatti pratici,la tua competenza su Gnu linux era pari a 0,aime’ spero nessuno abbia mai preso in considerazione i tuoi post,altrimenti povero OS :/ . Ma penso una cosa,come una persona davvero poco preparata e inesperta come te’ pensa di aprire un forum o qualcosa su BSD,che 1 anno fa’ nn era nemmeno a conoscenza di quello che era BSD. Quindi le cose sono 3 : 1 o in un anno che nn ti leggo la tua conoscenza informatica e andata al dila’ dell’impossibile ( Se e’ cosi’,scrivi un libro,che anche io ho bisogno di lezioni d’informatica di qualunque genere esso sia) 2 o continui a fare il cazzaro a spammando e facendo credere hai tuoi amici interessati al proggetto BSD che sai il fatto tuo o 3 sono pazzi anche loro . Ma la cosa piu’ ovvia e la Seconda,ma con tutto il cuore mi augoro per te che sia la prima :D Tutto cio’ non per offenderti,ma semplicemente per farti guardare infaccia alla realta’. Svegliati che sei bello grande ormai ! Ciao ..
Giovy1988
30 nov 2006 - 10:20 - #28…no comment,penoso…
Arael
30 nov 2006 - 11:01 - #29Chroot, scusa se mi intrometto…se c’è una cosa che non sopporto è l’insolenza e mi pare che nel tuo post tu ne abbia espressa molta.
La stessa filosofia GNU che tu odi ha motivato un sacco di gente in gamba che ha scritto dell’ottimo codice.
Nessuno mette in dubbio che i BSD hanno dalla loro una tradizione lato server più che impeccabile. Basti sapere che il portale di Yahoo gira su un freebsd adempiendo a una miriade di request.
Denigrare Linux è da trolloni e purtroppo anche gente con le palle come Theo De Raadt lo fa.
Io uso GNU/Linux ma non me la sono mai sentita di dire che un BSD fa schifo, non perché sono santo ma perchè per mettere su un sistema e per renderlo qualcosa di fruibile richiede non poche conoscenze.
Nessuno è perfetto, spesso un progetto avviato anche solo per neccessità personale porta poi a grandi risultati e conoscenze. Vedi Torvalds.
Giovy1988, io non ti conosco ma credo che molta gente che vorrebbe imparare qualcosa in più su BSD frequenterebbe volentieri il tuo portale e i tuoi forum. Se qualcuno vorrà aiutarti in questo contriubuirà a far conoscere un sistema che purtroppo non si fa molta pubblicità. Come dicono loro perchè sono occupati a scrivere codice migliore.
Chroot, niente di personale ma ci sono modi e modi di dire le cose e tu non ne hai scelto uno bello.
Matteo Campofiorito
30 nov 2006 - 11:51 - #30@Chroot Qui non siamo su un forum inoltre ti prego di evitare attacchi personali o diatribe con altri utenti del blog. L’off topic può essere tollerato ma alla lunga stanca. Vorrei evitare la cancellazione di ulteriori commenti…
Chroot
30 nov 2006 - 13:07 - #31@Arael nn mi pare di aver detto che linux fa’ schifo,ti informo che sono un utente Gentoo Linux da ben 5 anni.. Non sono ne arrogante ne presuntuoso,mi sono rivolto a giovy in questo modo perche’ se lo meritava,ha sempre spammato nei forum anche quello di freebsd-it dando fastidio dappertutto italiani ed esteri . Per dirla tutta,questo signore quando l’italia vinse il mondiale ando’ con qualche suo compare nel frum di ubuntu-fr a dire cose che meglio che nn vi scrivo contro la francia,per lo piu’ in italiano,sto poveretto nn conosce nemmeno un po’ di lingue. Questo per farti capire che tipo di personaggio che e’ questo giovy,che ha sempre dato del fastidio a gente come me che porta realmente avanti un progetto,e che lui ha barbaramente definito “SETTE” lol … @Matteo ti prego di non cancellare nulla,la gente ha bisogno di conoscere la realta’,non me ne volere,chiudo qui per nn dare ulteriore fastidio.. Contattatemi pure su kernel.panic007[at]gmail[dot]org
Arael
30 nov 2006 - 13:33 - #32Chroot, devo aver travistato il tuo “Debian stabile e sicura ? rotfl ” allora.
Quello che mi ha colpito è la tua affermazione di odio nei confronti di GNU.
Ripeto ancora che non conosco ne te che Giovy. Però il tuo intervento mi è sembrato molto duro e ingiusto e per questo ho preso parte.
Io non conosco i sistemi BSD come li conosci tu molto probabilmente. Ma devo dire che la semplicità e la sobrietà l’ho sempre preferita.
Forse per questo motivo sono utente Slackware.
Spero che continuerai a frequentare questo meraviglioso blog. Ho letto tanti articoli e tanti commenti interessanti.
Il confronto mi ha permesso spesso di rivalutare le mie posizioni.
So che sei dell’opinione che i discorsi non insegnano molto e che la via del RTFM è la via maestra ma vorrei farti riflettere che spesso le parole entusiaste di qualcuno possono incuriosire. A me è successo diverse volte di provare qualcosa perchè spinto dalla curiosità.
Forse non vuoi fare proselitismo ma i BSD secondo me meriterebbero maggiore diffusione. A me piaccerebbe far crollare il luogo comune che questo sistema è da snobboni.
Che ne pensi?
Chroot
30 nov 2006 - 14:02 - #33Ahhh,adesso ho capito,sei un utente debian :D Be debian e un vero e proprio disastro in fatto di sicurezza,lol,e stata bucata 3 volte,quelle che si sanno,e poi il sistema di base e lo stesso di ubuntu.pessimo direi,quindi di sicurezza lasciamo perdere proprio,fatti un giro su secunia,e vedrai cose’ debian :D Per la licenza GNU,per me e un vomito,per non parlare di stallman che non e’ altro che un pazzo incapace d’intendere e di volere ..
Per i sistemi BSD posso dirti che nn e’ affato da snobboni anzi Non mi reputo uno snob sol perche’ ci smazzo il culo lavorando,forse voi utenti debian non lo accettate questo? Forse perche’ per un periodo girava la bufala che dibian era un sistema sicuro lato server ? lol :D Chissa’ perche’,entri in un chan bsd (questo e’ che nn hanno capito giovy e company) e sono tutti impegnatissimi a lavorare,chi fa’ il tecnico di rete chi il sistemista in generale chi porta avanti un progetto ecc e sono sempre impegnatissimi,per cio’ se le risp arrivano in ritardo una persona inteliggente dovrebbe comprendere,mentre se entro in un chan linux,di qualsiasi distro sia,li trovi sempre a chiacchierare di windows che fa’ schifo che credono di sapere tutto loro perche’ usano linux ecc .. Te lo sei mai chiesto questo? Ti sei mai posto il problema della differenza di una persona che lavora e studia come me e di chi invece perde tempo a dare apt-get ecc e perde tempo a chiacchierare e fare lo sborrone attaccando chi utilizza qualcosa di diverso e la utilizza per scopi produttivi ??? Vuoi usare BSD? Scaricati la iso dell os che vuoi e installalo e poi portalo avanti … Nessuno t’impedisce nulla,anzi a me non farebbe altro che piacere,solo che io non ne vedo un utilizzo Desktop come quello che fai con debian ubuntu ecc,ma almeno ti fai un sistema sicuro di tutto rispetto con un sistema di base fluido aggiornato costantemente e veloce…
Bye ..
Arael
30 nov 2006 - 15:03 - #34Chroot…purtroppo non hai letto bene il mio post.
Poco dopo in quel post ho scritto: “Forse per questo motivo sono utente Slackware.”
Slackware non ha molto a che fare con Debian.
Slackware è un’altra filosofia e un’altro mondo.
Niente da dire contro Debian, è un sistema di tutto rispetto. Ma secondo me lo sottovaluti troppo.
Ti ripeto che mi ha colpito il tuo odio per il progetto GNU non perchè io sia un utente Debian. E anche se lo fossi non avrei nulla di cui vergognarmi. Anzi.
Purtroppo ci sono molte persone che a Stallman non riconoscono i meriti che ha. Ma questo per quanto possa essere oggettivo scade nella soggettività dei valori condivisi.
Possiamo non avere gli stessi valori ma oggi GNU è un progetto molto vasto ed è usato largamente…anche dai BSD.
In un mondo dove viene privilegiato il denaro il progetto GNU si è ritagliato il suo spazio con valore e non con scelte di mercato, non premendo sulle abitudini delle persone come lo ha fatto la Microsoft. Non ho niente contro la Microsoft. Ho scelto tempo fa un’altro sistema per i valori che lo sostenevano e per l’amore verso i sistemi Unix-like.
Per quello che riguarda il lato Desktop invece, agli albori di Linux molti non lo consideravano come un’alternativa Desktop. Oggi lo è. Lo è perchè qualcuno ha pensato che potesse esserlo.
Magari questo non sarà il futuro dei BSD, solo il tempo ce lo dirà.
Matteo Campofiorito
30 nov 2006 - 16:39 - #35Io direi basta con le trollate :-)
O sono in topic rispetto al post oppure mi vedo costretto a cancellare i commenti.
Ripeto non siamo su un forum
Tiger X
30 nov 2006 - 17:17 - #36Io credo che sia esagerato chroot, scusa Matteo, ma veramente gente come quella dovrebbe essere esonerata dall’usare il comp, ma soprattutto dall’usare Internet.
Non sa cos’è l’educazione e non sa cos’è il rispetto verso altri… si dovrebbe vergognare e farsi un esame di coscienza… la sua ignoranza… mi fa paura sul serio.
kOoLiNuS
30 nov 2006 - 19:00 - #37ma sopratutto si e’ capito sin dal suo primo intervento che non gradisce la licenza/mondo GNU/Linux … perchè reiterare la cosa ?
mah!
Arael
30 nov 2006 - 19:08 - #38Io volevo capire il perchè. Non è la prima volta che leggo commenti di odio nei confronti della FSF/GNU/Stallman.
Chroot
30 nov 2006 - 19:55 - #39@Tiger X rotfl …….
LuckyLinux
12 mag 2007 - 14:33 - #40Ma insomma …
1) dire che Debian è NON-Sicura, instabile ecc è una vera e propria fesseria: Debian GNU/Linux è uno dei sistemi operativi più universali, stabili, sicuri e supportati oggi esistenti al mondo.
2) Può darsi che le BSD (in particolare OpenBSD) siano [un po’] più sicure di GNU/Linux, ma ciò non significa che i sistemi GNU/Linux non lo siano …
3)Non ho mai provato un sistema operativo FreeBSD, ma ho intenzione di farlo. Ad ogni modo ciò non significa che gli altri sistemi operativi (specie quelli UNIX-Like) non lo siano …
4) Debian ha la stessa base di ubuntu ? semmai il contrario …. perchè ubuntu è molto instabile (rispetto a tutte le altre distro provate, slackware, archlinux e gentoo comprese
Spero che prima di criticare un sistema operativo usato come Debian GNU/Linux abbiate un po’ di cuore … perchè se non ci sarebbe software GNU e kernel Linux vorrei sapere cosa sarebbe internet oggi …
Cordialmente, LuckyLinux.
xiaobu002
16 set 2010 - 04:59 - #41Bracelets are accessible in stainless steel, crocodile covering and comfortable Barenia leather. Whichever Abercrombie Fitch Shorts archetypal you choose, you can be assertive that, like all added Abercrombie Fitch Short , it will be a masterpiece of Swiss timekeeping technology.