Ed ecco uno dei primi (pericolosi) frutti dell’accordo Novell-Microsoft. Il supporto al Visual Basic per Application di Excel all’interno di OpenOffice Calc. La patch è stata scritta all’interno della stessa Novell per la sua versione personalizzata di OpenOffice per Windows e successivamente tradotta anche per funzionare su Linux.
Difatti il supporto è presente nell’ultimo aggiornamento dei pacchetti delle maggiori distribuzioni sul mercato, cioè Ubuntu, Fedora, SuSE e addirittura Debian.
Bisognerà vedere se verrà mantenuto a lungo o se vedrà visto come minaccia dalla comunità che potrebbe decidere di eliminare questa features dal foglio di calcolo.
Un pensiero cattivo… vedremo la nascita e la diffusione dei primi macro virus anche per il pinguino?
Se comunque volete scoprire se il vostro OpenOffice include o meno tale features su linux.com è presente un articolo che spiega come testarne il funzionamento.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FrAnKHiNrG
21 nov 2006 - 08:17 - #1avete scritto una parola giustissima “PERICOLOSI”.
Purtroppo, con questo accordo, si incominciano a realizzare i miei timori.
M$ vuole solo usare Novell come cavalo di troia per insinuarsi nel mondo opensource coi suoi brevetti. Inizialmente farà usare queste “utility” a tutti senza problemi, ma poi, quando ormai saranno integrate nella stragrande maggioranza delle distro, cominceranno a pretendere il pagamento di royalities o a minacciare denunce.
Imho questo accordo M$-Novell segnerà un giorno un durissimo colpo per Linux e il mondo opensource in generale.
ezno scozzaro
21 nov 2006 - 08:53 - #2Secondo ME!
Novel sarà acquisita da Microsoft è per tanto, ci sarà un linux Microsoft.
L’accordo stipulato tra Novel e Microsoft è soltanto l’inizio dell’ingresso da parte di Microsoft nel mondo linux.
C’è da considerare che Microsoft possiede già un S.O. linux, quello della Corel, vi ricordate?
Ma non è all’altezza di Suse, e poi dalla 10 in poi con tutti i bug che hanno risolto è proprio la distribuzione adatta a Microsoft.
Beeee Staremo a Vedere
Ciao
mad_max
21 nov 2006 - 09:16 - #3In questo http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8360
articolo la ms mi sa tanto di SCO.
E Novell fa il gioco sporco, con un piede a casa del diavolo e con l’altro nel “RealWorld!”.
Spero che Miguel de Icaza se ne vada dalla Novell e continui lo sviluppo di Gnome senza interferenze (e senza Mono, non lo posso proprio mandare giù, che fine a fatto il buon vecchio C/C++ sempre efficiente?).
mad_max
21 nov 2006 - 09:18 - #4Scusate mi rimangio quello che ho detto:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8380
mad_max
21 nov 2006 - 09:19 - #5http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
ilgufo
21 nov 2006 - 09:32 - #6mi sa che openoffice non l’aggiorno e rimango al 2.0.4 :)
Arael
21 nov 2006 - 12:19 - #7Icaza fa pubblicità a Mono esaltandone i vantaggi.
Forse la malinconia del passato con la MS gli ha dato alla testa.
Io sono un utente Gnome e spero che Mono non sporchi questo meraviglioso ambiente desktop.
Libero fino alla fine…
Arael
21 nov 2006 - 12:22 - #8La MS può anche entrare nel mondo del opensource.
Ma che lo faccia con le nostre regole senza metterci bastoni tra le ruote.
Io non credo alla Microsoft…e non voglio pagare royalties. Voi lo volete? Che me ne faccio di VBA?
Non è possibile inventarsi qualcosa di meglio?
Emmanuele Bassi
21 nov 2006 - 12:40 - #9la quantità di qualsivoglia forma di clue nei commenti di questo post (quantità che si approssima allo zero; dalla destra) è sconfortante. siamo nel regno del fanboism puro - roba da mettersi le mani nei capelli e scappare urlando.
lo stesso motivo del post non ha senso: la sun ha implementato la compatibilità con VBA, e la novell l’ha aumentata.
lascerò perdere i commenti, ma tra questo e quello che leggo su Usenet mi rendo conto di come la quantità di persone con una minima nozione di copyright, brevetti e (soprattutto) del contesto in cui si muove l’accordo msft/novl sia terribilmente bassa.
mad_max
21 nov 2006 - 14:22 - #10X Emmanuele. Perchè allora non ci spieghi bene come stanno le cose? Tu che sai tutto. Un minimo di educazione suggerirebbe di aiutare le porsone non di farle passare tutte per “qualsivoglia”. In questi post si discute, si cerca di capire, commentare. Dicerto il tuo commento non ha aumentato le nostre conoscenze in merito alla Novell.
Emmanuele Bassi
21 nov 2006 - 14:45 - #11mad_max: nei commenti si fa di tutto tranne che discutere, commentare o capire:
“M$ vuole solo usare Novell come cavalo di troia per insinuarsi nel mondo opensource coi suoi brevetti.”
“E Novell fa il gioco sporco, con un piede a casa del diavolo e con l’altro nel “RealWorld!”.”
“Icaza fa pubblicità a Mono esaltandone i vantaggi. Forse la malinconia del passato con la MS gli ha dato alla testa.”
“Io sono un utente Gnome e spero che Mono non sporchi questo meraviglioso ambiente desktop.”
“La MS può anche entrare nel mondo del opensource. Ma che lo faccia con le nostre regole senza metterci bastoni tra le ruote.”
commentare? può darsi; capire? ne dubito; discutere? assolutamente no, a meno che darsi ragione a vicenda sia “discutere”.
come ho detto, non voglio rispondere ad ogni commento - sarebbe inutile.
“Tu che sai tutto.” - no, io non so tutto. ecco perché evito di sparare affermazioni apodittiche che vanno bene per il pomeriggio in osteria, davanti al quartino di vino, lamentandosi che non ci sono più le mezze stagioni, signora mia. so quel che basta, ad esempio, per non tirare in mezzo mono, o miguel, o fantasiose cospirazioni; so che mono non è coperto dall’accordo tra MSFT e NOVL, tanto per dirne una; so che la sun ha scritto le routine di compatibilità di VBA tra StarOffice/OpenOffice e Office nel 2004 e che fino ad ora non è successo niente; so che MSFT ha tentato di fare uno spin dell’accordo e gli si sta ritorcendo contro; so che gli effetti dell’accordo si vedranno sul lungo termine, non sul breve; so che non ho anni di giurisprudenza per giudicare un accordo scritto in legalese stretto.
ovviamente, queste cose sono note a chiunque - ma sembrano non interessare.
Fullo
21 nov 2006 - 14:50 - #12Emmanuele, condivido quello che dici sul tuo blog riguardo alla spinta involontaria di m$ riguardo alla GPL3, però (considerazioni _personali_ a parte) nel post il resto è corretto.
Che Novell abbia rivisto e potenziato il supporto VBA e pubblicizzato solo DOPO l’accordo è un dato di fatto.
E sono un dato di fatto le dichiarazioni di Ballmer degli ultimi giorni ed il fatto che abbiamo acceso non poche polemiche. Vedi la lettera aperta del CEO di Novell.
Che poi le illazioni di Ballmer siano delirio di onnipotenza alla ‘developers’ non posso dirlo, per ora mi limito a citarle e metterle agli atti.
ah, per quel che riguada la cattiveria su VBA… è una cattiveria e ne vado fiero ;P
Emmanuele Bassi
21 nov 2006 - 15:23 - #13fullo: guarda che sono almeno sei mesi che le patch di novell sono in giro per le maggiori distribuzioni - ben prima dell’accordo; anche perché migliorare il layer di compatibilità con VBA non è un lavoro che si fa in una settimana. solo adesso, dopo la notizia dell’accordo con la microsoft, la gente se n’è accorta e sono partiti i teorici delle cospirazioni. ;-)
la sun ha già fatto buona parte del “lavoro sporco” per staroffice; due anni fa, come adesso, io la vedo come una possibilità per fare l’hijacking della clientela microsoft che dipende da macro sotto office, e aumentare il numero di migrazioni verso il pinguino e verso altro software libero. non sai quante (grandi o piccole) aziende, che pur supportano linux, usano ancora word ed excel per i documenti interni perché dipendono da macro e programmi VBA.
quanto alla cattiveria, non la contesto assolutamente (anzi, secondo me è l’unica cosa da far notare della compatibilità tra VBA e openoffice): sicuramente è possibile avere dei macro virus, adesso. era possibile avere dei macro virus anche con lo starbasic di openoffice, però. chissà perché non lo usava nessuno. :-D
Emmanuele Bassi
21 nov 2006 - 15:24 - #14piccolo inciso: ossblog è l’unico posto dove, perlomeno, chi scrive gli articoli si informa un po’; questo lo mette almeno due o tre (mila) spanne sopra il resto.
Fullo
21 nov 2006 - 18:06 - #15per la patch per linux non sapevo che fosse in giro da così tanto tempo, sapevo dell’equivalente per winz.. mi sono fidato della “freschezza” dell’articolo di linux.com
per ossblog.. grazie :)
ossblog
20 feb 2007 - 15:10 - #16[…] […]