Logo Blogo

Slackware si prepara a mandare in pensione il kernel 2.4

Pubblicato: 11 nov 2006 da Matteo Campofiorito

SlackwareLinux Forse è il momento di abbandonare il kernel 2.4? Se lo chiede Patrick Volkerding, il papà e mantainer di Slackware, una tra le poche distro moderne ad installare ancora di default il vecchio kernel 2.4. Nel changelog della current Patrick ha manifestato la volontà di posizionare la libreria glibc versione NPTL in /lib ricollocando la versione “LinuxThreads” all’interno di /lib/obsolete/linuxthreads.
Facendo questo, afferma Volkerding, sarebbe impossibile continuare a utilizzare il kernel 2.4 e l’unica soluzione consisterebbe in un passaggio al “nuovo” (:D) kernel 2.6. Rispetto al solito il mantainer di Slack, sebbene continui a ribadire la maggior affidabilità del 2.4, ha espressamente richiesto commenti in proposito da parte della comunità di utilizzatori della distro dimostrando un’apertura che in altre occasioni (vedi la rimozione di Gnome) è mancata.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
5 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Arael

    Arael

    11 nov 2006 - 14:00 - #1
    0 punti
    Up Down

    Secondo me dovrebbe passare su 2.6. Credo che sia abbastanza maturo ormai. E poi…sinceramente ho usato il 2.4 con slackware 8.0 e allora si poteva anche dire che il 2.6 non era ancora molto maturo ma oggi dopo tutti i test e tutte le distro che lo usano come cuore predefinito non vedo perché non passare…

  • Profilo di ilgufo

    ilgufo

    11 nov 2006 - 14:54 - #2
    0 punti
    Up Down

    quoto Arael

  • Simone

    11 nov 2006 - 20:17 - #3
    0 punti
    Up Down

    Se si deve … che si passi al 2.6 … ma fino a quando non è assolutamente necessario (leggasi ‘obbligatorio’) non vedo il motivo di utilizzare la 2.6 di default

  • acrive

    12 nov 2006 - 15:11 - #4
    0 punti
    Up Down

    io mi sono pure dimenticato come si compila un 2.4… :)

  • Profilo di Arael

    Arael

    13 nov 2006 - 18:45 - #5
    0 punti
    Up Down

    Ahahahaha acrive…io ricordo solo che l’output era come di molti comuni programmi durante la compilazione…non quello succinto di 2.6 che ti elenca solo che cosa sta complando e che cosa sta linkando.

    Mi pare che anche i comandi di make erano con più opzioni…mi pare che non bastava fare solo make all && make modules_install

    Azz…ne è passato di tempo dall’ultima volta che ho compilato un 2.4 =)

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento