Seconda puntata di OSS…equi e seconda intervista. Il progetto BookmarksOnline è essenzialmente una estensione per Firefox che permette di sincronizzare in remoto i propri bookmark. Un pochino quello che fa il Browser Sync di Google, con la differenza che BookmarksOnline è arrivato prima! :)
D: Ciao, presentati al nostro pubblico e presentaci il suo software.
R: Ciao a te e a tutti i lettori! Passiamo subito al dunque: l’extension qui recensita permette di sincronizzare i propri preferiti di firefox su tutti i pc in cui la installerete, ovviamente per permettere ciò si appoggia ad un mio server dove bisogna registrarsi. Dovendo invece parlare di me posso dirvi che sono uno sviluppatore php, Python, C++ e Java (python rulez!!) e sono un amante degli anime Giapponesi. Ovviamente uso Gnu/Linux, per la precisione Kubuntu (eh lo so che qui la maggiorparte usa gnome) e solo e soltanto free software.D: Com’è nata l’idea di questa estensione per firefox?
R: Semplicemente ero a lavoro che stavo spegnendo il PC quando mi son detto: “Aspetta che devo portarmi a casa i preferiti” e subito mi sono messo alla ricerca dell’extension per farlo non trovandola (tranne una a pagamento)…quindi decisi di farmela da solo ed ecco il risultato.D: Che differenza c’è tra bookmarksonline e Google Browser Sync?
R: La mia extension è nata prima :D , oltre a questo ho provato l’extension di Google ma ci sono delle cose poco chiare (almeno per me): Il pin lo salvano anche loro o no? che tipo di connessione viene effettuata per il trasferimento dei dati? Poi da quello che ho visto non si può disabilitare la sincronizzazione automatica per gestirsela manualmente. E in ultimo non si possono consultare i preferiti via web. P.s.=provandola un paio di volte mi è anche capitato che perde un bookmark per strada (gli avevo dato annulla mentre sincronizzava e poi ha deciso che non doveva più sincronizzarlo ai seguenti riavvii di firefox)D: Quanti utenti hai attualmente registrati?
R: Attualmente 3284 utenti per un totale di 60253 transazioni tra upload e download.D: Cosa mi puoi dire della sicurezza del servizio? In fondo i miei dati vengono salvati su un server a me estraneo.
R: Innanzitutto le informazioni vengono scambiate tramite connessioni ssl per avere una maggio sicurezza rispetto all’http normale. Poi al momento della registrazione dell’utente al sito la password da lui inserita viene criptata con un algoritmo irreversibile e salvata sul DB del server, quindi neanche io posso risalire alla password originale inserita dall’utente. Quando i bookmarks vengono salvati sul server vengono criptati usando come chiave la password originale dell’utente e quindi non essendone io in possesso e non avendola salvata da nessuna parte non posso risalire ai bookmarks originali.D: Come riesci a mantenere economicamente il server ed il relativo storage?
R: Pensa che al momento in cui scrivo il DB pesa la bellezza di 1,9 GB pur comprimendo ogni record. Fortunatamente per il momento mi è venuta incontro la ditta dynamica che, credendo molto nei proggetti open source, mi concede lo spazio sul loro server gratuitamente e senza alcun vincolo. Purtroppo però ho un pò sforato i limiti per la quale ci siamo messi d’accordo e, anche se per il momento non ha sporto nessuna lamentela anzi ne è entusiasta, sto prendendo in considerazione di prendere un server dedicato se mai dovessi trovare uno sponsor.D: Il progetto è opensource e gratuito, pensi comunque di offrire delle features aggiuntive a pagamento?
R: Finchè non ho nessun costo io farò di tutto per mantenerlo gratis, ovviamente se in un futuro non sarà più così dovrò trovare qualche modo per far rientrare quel denaro o con semplici donazioni o come da te anticipato qualche features a pagamento oppure da non escludere usare l’extension come trampolino di lancio per un software più complesso e a pagamento (inizialmente doveva essere così prima che una grossa software house avesse la mia stessa idea per questo software)D: Quali novità vedremo in futuro?
R: Bhè tra poco dovrò mettermi al lavoro per la compatibilità con firefox 2, sperando di non dover cambiare troppo codice. Molti utenti mi hanno proposto alcune features ma vorrei tenerla più semplice possibile per mantenerla usaibile per gli utonti (alcuni già così mi mandono mail chiedendo a cosa serve il pulsante “upload” :D ).
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Stefano Mainardi
17 set 2006 - 23:48 - #1I miei più sentiti complimenti.
Giuliastro
18 set 2006 - 06:56 - #2Due cose:
- L’idea non e’ molto originale, il primo nato della serie è Foxmarks.
- Il sito e’ carino ma in un inglese pessimo!
- Chi ha detto che il progetto e’ opensource? Non se ne parla da nessuna parte. Se per opensource si intende “free” allora mi sembra che la definizione proprio non sia corretta. Inoltre parte delle funzionalita’ del programma sono date dal sito: anche quello e’ opensource?
Se posso fare una critica, questa intervista e’ un insulto a chi si occupa seriamente di software opensource.
Kaworu
18 set 2006 - 08:28 - #3Ciao,
se scompatti l’extension con unzip o qualsiasi altro programma puoi vedere i sorgenti e c’è la licenza…ovviamente gpl.
fullo
18 set 2006 - 10:59 - #4e dimmi Giuliastro… tu ti occupi “seriamente di opensource”?
Giuliastro
18 set 2006 - 14:01 - #5Quindi, tanto per essere chiari, stiamo parlando di un plugin di Firefox come di un progetto opensource? Caspita che rubrica questo nuovo OSSequi. 8-)
Inoltre, come detto, il plugin da solo non e’ sufficiente, ci vuole anche un servizio che ospiti il tutto e si interfacci con il plugin. Anche questo servizio e’ opensource?
Fullo, capisco che tu non conosca Linux. Ma oltre al kernel il 90% delle applicazioni che girano su Linux sono progetti OpenSource con licenza GPL. E ci sono dei progetti mastodontici, interessantissimi da scoprire, con comunita’ pazzesche e gente che vi partecipa con capacità tecnico-informatiche immense.
Comunque la mia critica non e’ certo rivolta a BookmarksOnline, ma alla qualita’ di questa nuova rubrica che non e’, a mio modesto parere, all’altezza di OSS nè tantomeno del net BLOGO. Rispetto assolutamente il lavoro che puo’ esserci dietro ma la qualita’ dei risultati e’, a mio modestissimo parere, scarsa.
Stefano Mainardi
18 set 2006 - 15:48 - #6Giuliastro, scusa se te lo dico, perchè invece di trollare e criticare con saccenza il lavoro degli altri non proponi qualche tua rubrica che sia secondo il tuo _modestissimo_ parere migliore di questa?
Quanto è facile criticare.
Giuliastro
18 set 2006 - 16:42 - #7Stefano, come ho detto rispetto assolutamente il lavoro e le intenzioni di fare bene. La mia non vuole essere una critica distruttiva, io passo da OSs piu’ volte al giorno per verificare se ci sono delle novita’. Questo Blog e’ uno dei miei preferiti!
Ma, appunto perche’ il sito e’ uno dei miei preferiti, mi piace interagire e dire cosa secondo me funziona (e l’ho fatto altre volte) e cosa non funziona (prima volta che lo faccio). E OSSequi, se posso dirlo, proprio non mi piace (e ti ripeto, rispetto assolutamente il lavoro che c’e’ dietro e il fatto che non deve piacere a me ma alla gente che lo legge).
Non e’ vero che criticare e’ facile, se si cerca di farlo in maniera costruttiva. Se poi le critiche non si accettano questo e’ un altro discorso, io comunque continuero’ a leggere tutto il resto del Blog che apprezzo molto e lascero’ che OSSequi continui tranquillamente a rovinare quanto di buono e credibile c’e’ in OSS. 8-)
fullo
18 set 2006 - 16:45 - #8> Fullo, capisco che tu non conosca Linux.
ROTFL… hai mai provato a fare una ricerca su me prima di parlare?