Qualche giorno fa Intel ha sorpreso un pò tutti annunciando il rilascio del codice sorgente dei driver per schede grafiche funzionanti con il nuovo chipset 965 Express. I driver grafici di Intel sono esplicitamente indirizzati per l’utilizzo su Gnu/Linux e si dividono in tre sottoprogetti opensource ognuno con una propria licenza. L’AGP/Direct rendering driver per comunicare con il kernel Linux è rilasciato sotto licenza GPLv2, il supporto 2D per X.Org è rilasciato sotto licenza MIT come anche il supporto 3D GL per Mesa.
Intel ci tiene a precisare che il rilascio dei driver è solo il primo passo e il lavoro di messa a punto dei driver procederà a stretto contatto con la comunità di sviluppatori di X.Org e Mesa. Anzi i prossimi rilasci dei driver avverranno direttamente nei repository di X.Org e Mesa. Il download dei sorgenti dei driver è effettuabile dal sito web ufficiale di Intel anche se è la stessa società a consigliare l’utilizzo di pacchetti precompilati che presumibilmente verranno offerrti dalle maggiori distribuzioni.
[Via | Osnews & DesktopLinux]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ilgufo
12 ago 2006 - 13:33 - #1bene.
davide
12 ago 2006 - 15:58 - #2finalmente qualcosa si muove!
Mattia
12 ago 2006 - 16:19 - #3Il mio prossimo pc sarà tutto intel.
La scheda video è più che sufficiente per far girare xgl ed i nuovi processori intel sono bombe.
Jena Plisskin
13 ago 2006 - 11:28 - #4Quoto il commento #3, le potenze straesuberanti delle GPU di oggi servono solo ai giochi, per un uso desktop credo basti questo chip. E poi spero che con la diffusione Open venga emulato questo approccio. Si dice che AMD voglia fare la stessa cosa con i driver ATI, ma temo siano solo rumors…
Devon
13 ago 2006 - 11:38 - #5Leggendo oggi OSNews, si può leggere come non sia in realtà così:
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=15477
E’ richiesto un blob binario che faccia da HAL, per dialogare con la scheda. Conseguenza: non sono veramente driver liberi, solamente una parte lo è veramente.
ice
13 ago 2006 - 11:45 - #6in realta le gpu di oggi sono suffucienti…non certo quelle integrate nei chipset intel.
Molti programmi stanno cominciando a spostare parte della elaborazione sia grafica che non (ricordo il progetto legato alla funzione AVIVO delle gpu Ati serie 1xxx che permette di ridurre dell’80% il empo di rtecodifica di un dvd in divx!!!!).
E comunque la tendenza e’ quella di spostare tutta la gestione del intefaccia grafica da cpu a gpu
Senza contare che dai primi test fatti con video HD 1080p anche le schede serie 7xxx di Nvidia non sono in grado di mantenere le moderne cpu sotto il 60% di utilizzo….siamo tornati ai vecchi tempi del mpeg2 quando erano necessarie schede dedicate LOL
Cmq c’era da aspettarselo finalmente un salto generazionale in prestazioni e funzionalita dei pc….senza troppe pretese io faccio girare tutto quello che mi serve anche su macchine pIII 1000 che hanno ormai 5 anni!!! una infinita’ in ambito informatico.
Riguardo il futuro chip Conroe/merom di Intel vorrei ricordare a tutti quanto in Intel siano bravi col marketing e nel creare benckmark ad hoc….tanto che sono 4 anni che continuano a vendere un prodotto nettamnete inferiore (netburst) e con questo detengono ancora un monopolio del mercato……
A casa ho sia un Preston che un athlon64 con ccomponentistica di pari livello (anzi l’amd ha grafica integrata nel chipset NVidia e meta’ della ram, quindi non sfrutta neppure il dual channel) e frequenze concorrenti….non c’e storia…..amd straccia intel
Mattia
13 ago 2006 - 14:06 - #7x6 anche io ho sempre utilizzato amd e non mi è mai frullato per la testa di comprare un pentium 4, ma la tecnologia non si ferma ai fanatismi e conroe è molto superiore ad athlon, ormai i processori sono sul mercato ed itest sono veri!
Per le schede integrate, la scheda grafica integrata nel chipset 965g è un’ottima scheda grafica directx10 sufficiente per doom3 a bassa risoluzione ed ha tutte le decodifiche hw dei moderni codec video.
Mattia
13 ago 2006 - 19:23 - #8http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/il-chip-video-integrato-di-intel-con-shader-unificati_17651.html
michele
14 ago 2006 - 01:37 - #9Quoto in pieno, il mio prossimo portatile monterà chip Intel, l’attuale monta Radeon 9200 che fortunatamente è abbastanza ben supportato dai driver free, ma cmq dato che per giocare è meglio comprare una console non vedo altre necessità che un chip Intel non sia in grado di soddisfare, oltretutto xgl/compiz/aiglx girano molto bene anche sugli attuali Intel da quel che so.